รัฐธรรมนูญที่เราต้องการนั้นก็คือ   รัฐธรรมนูญของประชาชน  เพื่อประชาชน  และโดยประชาชน   ครับ

ความหมายของผมก็คือ   ไม่ต้องตีความครับ    เราไม่ต้องการนักนิติศาสตร์  นักกฎหมาย   ทนายความ  ในสังคมเราวันนี้

เพราะเราไม่มีเวลาตีสำนวน 

เพราะโลกไปเร็ว  และเร่งรัดมาก................... เราช้า  โลเลเหมือนศาลรัฐธรร มนุญ  มนุษย์เงินเดือน  ไร้ความรับผิดชอบต่อสังคมไปอีกไม่ได้  

เราต้องรีบเร่งทำ       ทำมาหากิน  ให้ทันโลกเขา

เราไม่อยากเสียเงิน  ทอง   เป็นค่าจ้างพวกที่เรียกตนเองว่านักกฎหมาย  ทนายความ   และ  ตุลาการ   เสียดายเงิน........

ผมเป็นคนบ้านนอก       อายุร่วม 100 ปีแล้ว        ผมเคยเห็นสังคมชนบทก่อน ๆ   เขาไม่ต้องตีความกฎหมายเลย   เขาก็ตัดสินได้ และได้รับการยอมรับ

เช่นเวลาควายไปกินข้าวในนาเพื่อนบ้าน    ............    ไม่มีกฎหมายลายลักษณ์อักษรให้มาตีความหรอก     แต่เขาสามารถเรียกคู่กรณีมาและตัดสินลงโทษ ให้เจ้าของควายเสียค่าปรับไหมฐานควายไปกินกล้าเขาได้    

นั่นคือรัฐธรรมนูญ ที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรในสังคมไทย    

ผมอยากให้มีแบบนี้  จึงกล่าวว่า    รัฐธรรมนูญที่เราต้องการคือ รัฐธรรมนูญของประชาชน  เพื่อประชาชน   และ  โดยประชาชน

ไม่ต้องการนักกฎหมายมาตีความ   .......   เสียเวลา ......

และไม่ต้องการตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมาตั้งตนเป็นผู้รู้       (ที่จริงโง่แกมอวดดี)       คอยชี้ว่าอย่างนี้จึงจะถูกต้อง     ..............  ประชาชน   โง่   ต้องฟังเขา.........

เช่นชี้ว่า   เกินเวลา 15 วัน    ยกฟ้อง

เสียดายเงิน                 มนุษย์เงินเดือนเช่นนี้ไม่เคยนึกเลยว่าเงินทองกว่าจะหามาได้      หามาจ้างคุณทำงานด้วยราคาแพง ๆ  นั้น    มันยากเย็นขนาดไหน   และมันเป็นธรรมหรือ   ที่ประชาชนอยากให้ตัดสินความผิดความถูก    แต่ก็ไพล่ไปตีสำนวนแบบศรีธนญชัยไปนู้น   .........   มันเรื่องอะไรที่คุณต้องไปช่วยรัฐบาลเขา      หน้าที่ใครก็หน้าที่มัน.......เพียงตั้งหลักของตนให้มั่นคง  ไม่เอนไปเท่านั้น      คนก็ศรัทธา   และมาอาศัย     อย่างนี้อาศัยไม่ได้   คนก็ไม่ศรัทธา     อะไร ๆ ก็จะโลเลไปหมด   

อย่างเช่นหนุ่มมือบอนไปจับนมสาว       สมัยนั้นเขาเรียกมาปรับไหมได้เลย   ไม่ต้องตีความ.........

ชาวบ้านก็มาชุมนุม และชาวบ้านทุกคนต่างชี้ไปตรงกันหมดว่า  ไอ้หนุ่ม แกต้องเสียค่าปรับไหม  ..................

หมายความว่า   กฎหมายของประชาชน  ๆ  ทุกคนต่างเข้าใจตรงกันในเจตนารมณ์ของกฎหมาย  .......................   ไม่ต้องการตุลาการ  หรือ  นักกฎหมาย   ทนายความ.........................  มาชี้.................มาสั่ง   มาอวดรู้....................   มากินเงินเดือน ค่าจ้างเปล่า ๆ......

แถมตั้งตนเป็นผู้สูงสุด  ใครเถียง  ใครวิจารณ์ไม่ได้    ....................    นั่นมันเผด็จการนี่ครับ     

หลงตัวเองหรืออย่างไร   ?    นี่ยุคเสรีชน   ยุคประชา-------ธิปไตย

คุณลาออกวันนี้     ก็มีคนเก่งพอที่จะเข้าไปนั่งแทนที่คุณได้    ในทันที     

ไม่ต้องไปดูที่อังกฤษหรอกครับ   เมืองไทยก็มี        กฎหมายท่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร............  

และบังเอิญของอังกฤษ   เป็นกฎหมายที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับประชาธิปไตย      ........    แบบชาวบ้านที่ยกมาข้างต้นนั้น............    หมายความว่าประชาธิปไตยอังกฤษพัฒนามาไกล   โดยประชาชน    ประชาชนจึงมีความเข้าใจในเรื่องราวของพวกเขาเอง   นั่นคือ   อำนาจเป็นของพวกเขา.........        และทุกรุ่นของประชาชน   ต่างยืนยัน   หวงแหนอำนาจนั้น

พอ ๆ กับของอเมริกา    แม้เป็นลายลักษณ์อักษรสั้น ๆ   แต่นั่นเป็ฯเพียงส่วนหนึ่ง   อีกส่วนหนึ่งชาวอเมริกันไม่จำเป็ต้องเขียนออกมาเป็ฯลาย ลักษณ์อักษร  แต่มันอยู่ในสายเลือดของเสรีชน  เป็นประเพณีแบบเดียวกับของอังกฤษ................   และตั้งแต่   มีรัฐธรรมนูญอเมริกันในปี 1789 (พ.ศ.2332  เป็นเวลา 221 ปีมาแล้ว)   ก็ไม่เคยมีการแก้ไขอีก.................   เพราะพวกเขาเข้าใจหลักการประชาชนแบบประชาธิปไตย

ส่วนของไทย   คนที่ไม่เข้าใจประชาธิปไตยเลย  ก็คือคนผู้ร่างรัฐธรรมนูญ คณะต่าง ๆ   นั่นเอง..............และคณะผู้เกิดมาตามรัฐธรรมนูญ  อย่างเช่น   ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนี่     ไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับประชาธิปไตยเลย..

จึงมีรัฐธรรมนูญที่มีอายุการใช้งานสั้นที่สุดในโลก   คือรัฐธรรมนูญไทยฉบับหนึ่ง  

ไทยจึงมีชื่อกับโลกเขาในด้านรัฐธรรมนูญ    แต่มีชื่อในทางลบ

ที่บ่งบอกถึงความไม่ประสีประสาทางการเมืองระบอบประชาธิปไตย   และคนผู้เขียนรัฐธรรมนูญ  ผู้ใช้รัฐธรรมนูญ 

และบอกถึงความล้าหลังทางการปกครองแบบประชาธิปไตย............. ที่โลกต้องการ

น่าเศร้าใจ     ที่อุตส่าห์มีชื่อกับเขาด้วย   ในเรื่องที่ศิวิไลส์      แต่เป็นลำดับโหล่ในหมู่ผู้สิวิไลส์.....

เหมือนนายกรัฐมนตรีไทยคนหนึ่ง อุตส่าห์ไปเรียนจบเมืองนอกเมืองนามาจากอังกฤษ    คนนึกว่าทันสมัยดีก็เลื่อมใส     แต่แล้วกลับปรากฎว่า   ประชาธิปไตยคืออะไร   รัฐธรรมนูญประชาธิปไตยคืออะไร      ไม่กระดิก........... ผิดหวังกันทั้งประเทศ  

ขณะนี้ ดาวเทียม PAS-7/10
4090-9370  - Auto - H

ช่องโทรทัศน์เกาหลีชื่อว่า  27 Arirang Tv    

ร่วมกับมหาวิทยาลัย Hallym University  เกาหลี  กำลังถ่ายทอดการสัมมนาเรื่อง    The Fair Society and Global Leadership

ดร. Ludger Kuehnhard กำลังอภิปรายอยู่     มีอีก 7 ท่านเป็นลำดับต่อไป   ......  พูดภาษาอังกฤษ  มีคนฟังเต็มห้องประชุม  ล้วนแต่งตัวดี ๆ  มีแววเฉลียวฉลาดทั้งชายหญิง คนหนุ่ม สาว คนแก่.......

ดร.ลุดเกอร์ จบลงแล้ว    มี   Professor of Law  อภิปรายต่อ 

จงสังเกตว่าเขาพูดเรื่องอะไร    ............    The Fair Society    สังคมที่แฟร์  คำว่าแฟร์ในภาษาฝรั่ง หาคำไทยแปลให้ตรงยาก   มันหมายถึงจิตใจที่สูงส่งและเป็นธรรม สะอาดในการต่อสู้    ประมาณนั้น    ......   สังคมจะมีจิตใจได้ขนาดนั้นหรือไม่     เกาหลีคณะนี้กำลังถกกันอยู่    

และเรื่อง      Global  Leadership  

เขาพูดเรื่องที่สูง ๆ  ละเอียด  ทันสมัยขนาดไหน ?????

เมืองไทยมีอย่างนี้ไหม  ..........     ในด้านการนำทางความคิดอ่าน สติปัญญา.........

ผู้นำระดับ  Global  Leadership   ดูจากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ แล้ว  เศร้าใจ    กรณีประชุม  ASIAN  SUMMIT  ที่พัทยา เดือน เมษายน 2553 นั้น   ที่ไปขู่ผู้นำเขมรกลางที่ประชุมนานาชาติ    แม้กระทั่งมารยาทเจ้าบ้านแบบไทย ๆ ยังไม่มีเลย   อดสูจริง ๆๆ   

แล้วมีไหม  สิ่งที่เรียกว่า  Fair Play   ...........    ไม่มี....................

แค่ถาม   ทำงานเป็นไหม     ก็ไม่เป็น    แล้วอยู่ทำไม  ?????

ฟัง ๆ สัมนาแล้วความหมายเป็นเช่นนี้   ครับ   ใจกว้าง ๆ หน่อย   

เรียนรู้ประชาธิปไตย  สร้างสปิริตประชาธิปไตยสิครับ   ชาติไทยจึงจะเขยื้อนไปได้    

Professor of Law   มาจากมหาวิทยาลัย   John Hopkins  

คนอื่น ๆ  ล้วนระดับโลก....รวม 6 คนด้วยกัน............ ดร.ลุดเกอร์ นั้นดูไม่ทันว่ารับรางวัลระดับโลกไปกี่รางวัลแล้ว..................

เห็นวอยส์ทีวีเอานักวิจัยตลาดฝรั่งคณะหนึ่ง   เป็นโปรเฟสเซอร์   มาพูดเรื่องการตลาด.................   ดีมาก ๆ    เยี่ยม   .   อยากให้คนไทยรู้จักฟังเรื่องอะไร ๆ  ที่แตกต่างไปจากวัฒนธรรมเดิม ๆ ไทยยุคเจ้าขุนมูลนายบ้าง  จะได้เปิดไปสู่  Global Leadership  ได้  

แบบที่เอาเส้นไปขีดที่เขาพระวิหารนั้นน่ะ    ล้าหลังจริง ๆ        สุดกู่         ถ้าเป้นนโยบายของพรรคการเมืองใหม่  และประชาธิปัตย์  ก็ลองดูนะ  คนอาจจะแห่ลงคะแนนเสียงให้ท่วมท้นก็ได้     แต่........   ก็จะไม่ล้าหลังอย่างไร มองไม่เห็น

เพราะขาดลักษณะของ    Global   ไปแล้ว  

ระดับ Global  Leadership  ต้องทักษิณครับ    ท่านอดีตประธานาธิบดี  Gloria Makapakal Aroyo  แห่งฟิลิปปินส์  ยกย่องว่าเป็นผู้นำแห่งการพัฒนาระดับลัทธิ   ทักษิโณมิคส์     ทำให้ทหารอิจฉา   ทหารอย่างเปม ฯ   พลเรือนอย่างชวนแห่งประชาธิปัตย์    และให้เจ๊กลิ้มดิสเครดิตถ์   จนเจ็กลิ้มจะกระอักเลือดตายอยู่เท่าทุกวันนี้

คนไทยคงต้องเสียค่าโง่อีกมากในการเรียนรู้เรื่องประชาธิปไตย  คงต้องถูกสูบเลือดสูบเนื้ออีกนานกว่าจะรู้สึกว่าพรรครัฐบาลนี้แกไม่ประสีประสาเรื่องการเมืองแบบประชาธิปไตย  ไม่ประสาเรื่องเศรษฐกิจสังคมแล้วจะนำชาติไทยให้เจริญก้าวหน้าได้อย่างไร  ทุกวันนี้ก็เห็นแต่นายกไปปาฐกถาไม่รู้ว่าพูดแล้วประเทศไทย  คนไทยได้อะไรบ้าง และสื่อฟรีทีวีของไทยก็ยังหลับหูหลับตาเชียร์ทุกช่อง รายการเชื่อมั่นประเทศไทยประชาชนยิ่งฟังยิ่งงงไม่รู้ว่าแกพูดเรื่องอะไร  สงสัยเหมือนกันว่ารัฐบาลนี้เขาไม่รู้สึกลำบากใจบ้างหรือที่ทำอะไร  แก้ปัญหาอะไรไม่เป็นสักอย่าง ถ้าเป็นผู้นำรัฐบาลในประเทศอื่นเขาลาออกไปตั้งนานแล้วไม่ต้องให้มีประชาชนมาไล่ เพราะเขากลัวประเทศเสียหายและกลัวจะเสื่อมเสียชื่อเสียงวงศ์ตระกูลหากประชาชนดูแคลนที่ทำงานใหญ่ไม่สำเร็จ  นี่แหละรัฐบาลอุ้มสม  หากมีความรู้ความสามารถจริงก็คงมาจากความนิยมชมชอบของเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน

ไม่แปลกใจเลยว่ากฎหมายไทยทำไมถึงอ่านไม่รู้เรื่อง  เพราะพวกนักกฎหมายล้าหลังชอบตีความสับบัดสำนวนนี่เอง และตีความเข้าข้างความคิดของตนเองที่เอื้อประโยชน์ต่อพวกพ้อง  แต่ไม่เอื้อประโยชน์ต่อประชาชนโดยส่วนรวม เพราะถ้าชาวบ้านอ่านแล้วเข้าใจง่ายๆตรงกันหมดการตัดสินแบบศรีธนญชัยคงไม่เกิดขึ้น คนไทย  ประเทศไทยเสียโอกาสดีๆมามากแล้วจากการมีนักกฎหมายฉ้อฉลคร่ำครึหลงตัวตนว่าตนเองฉลาด ถึงเวลาที่ประชาชนจะออกกฎหมายฉบัยบประชาชนได้แล้ว  ประเทศที่เจริญแล้วเขามีกฎหมายที่ตรงไปตรงมาจึงรักษาความยุติธรรมไว้ได้

ทำไมรัฐธรรมนูญจึงไม่ต้องแก้ไข   ก็เพราะคนเข้าใจตรงกันหมด  คนทั้งแผ่นดินเข้าใจตรงกันหมด  เช่นของอเมริกา    และถึงแม้ไม่เขียนเอาไว้  แต่เมื่อเป็นเรื่องของประชาธิปไตยแล้ว  คนเขาเข้าใจ  และหวงแหนอำนาจว่าเป็นของพวกเขา  พูดขึ้นมาก็เข้าใจตรงกันหมด  อยู่ในสายเลือดของเสรีชน  ๆ ทุกคนในประเทศ  เช่นชาวอังกฤษ   เขาก็ไม่จำเป็นด้วยซ้ำที่จะต้องเขียนลงเป็นลายลักษณ์อักษร  เพราะมันเขียนไว้ในใจของประชาชนอังกฤษทุกคนอยู่แล้ว .......................   สมเพช  ที่รัฐธรรมนูญไทยเขียนอย่างดี   แต่เป็นเพียงเรียงความเรื่องหนึ่ง  ที่อ่านกันไม่รู้เรื่อง ...................แล้วก็มาตีความกันเรื่องสำนวนของภาษาของรัฐธรรมนูญอยู่ตลอดเวลา    ไม่เคยเอาไปใช้อย่างจริง ๆ จัง ๆ  ก็เพราะไม่รู้จะใช้อย่างไร  อ่าน  ฟัง  ไม่รูเรื่อง    ....

ผมจะยกตัวอย่างก็ได้      เช่นนายอานันท์  ปัญญาระชุน   เป็นประธานร่างรัฐธรรมนูญ     ร่างเสร็จเรียบร้อย  เอามาใช้แล้ว   ยุบไปเรียบร้อย..............

วันหนึ่งผมเห็นแกออกรายการทางโทรทัศน์เรื่องรัฐธรรมนูญ    ผมเห็นแกหัวเราะเอิก ๆ  อาก ๆ  แล้วก็มีคนถามว่า   ทำไมกำหนดเอาไว้ให้คุณสมบัติ สส.ต้องมีคุณวุฒิปริญญาตรี.................   ผมเห็นแกหัวเราะเอิก ๆ อาก ๆ ไปกว่าเก่า  แล้วได้ยินแกพูดว่า ....... นั่นซีครับ  ความจริงผมก็ไม่เห็นด้วยที่จะกำหนดคุณวุฒิไว้เช่นนั้น   แต่มันออกมาอย่างนี้ได้อย่างไร  ???................

แสดงตัวว่าตนฉลาด ใจกว้างขวาง เป็นประชาธิปไตย   ประมาณนั้น.............แต่ที่จริง  ไม่รู้เรื่อง.....

ถ้านายอานันท์ไม่เห็นด้วย  ทำไมแกไม่แก้ตั้งแต่ขณะนั้น  ที่แกเป็นประธานร่างรัฐธรรมนูญอยู่ล่ะ       ปล่อยมาถึงจนเขาเลิกใช้ไปแล้ว จึงค่อยพูดว่าตนไม่เห็นด้วย  แล้วไปโทษนั่นโทษนี่ไป       เข้าใจเลี่ยงไปเลี่ยงมาเหมือนพวกประชาธิปัตย์ไม่มีผิด.....

นี่ก็ศรีธนญชัยเราดี ๆ นี่เอง ผมจึงบอกว่าแท้ที่จริงคนระดับสูงของสังคมต่างหากที่เป็นตัวการกีดกั้นประชาธิปไตย  โดยเรื่องที่น่าละอาย คือโง่เขลา ไม่เข้าใจประชาธิปไตย ครับ  

อย่างเช่นเรื่องแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ  ไปเขียนเอาไว้ทำไมตั้งเยอะแยะ ยืดยาว   แล้ว ยังไง ?.

อย่างเช่น.....แนวนโยบายด้านกฎหมายและการยุติธรรม  อุตส่าห์เขียนไว้อย่างดี  ............  แล้วยังไง.................  กลายเป็นตุลาการภิวัฒน์ไปได้อย่างไร    กลายเป็นสองมาตรฐานไปได้อย่างไร..........................และกลายเป็นกระบวนการยุติธรรมศรีธนญชัยไปได้อย่างไร  ?????

รู้เรื่องหรือเปล่านี่ ????

นโยบายทางการเมือง   เป็นเรื่องของพรรคการเมืองเขา..........................ให้เขาสู้กัน

และที่เป็นประเด็นคือ  เราจะไปจำกัด หรือกำหนดขอบเขตให้นโยบายไม่ได้...............

นโยบายย่อมต้องเป็นอิสระ............... เป็นเสรี...................เหมือนคน  เสรีชนนั่นแหละครับ.......

เพราะสิ่งที่กำหนดนโยบายนั้นย่อมมีส่วนของเทคนิก และเทคนิกย่อมเจริญพัฒนาไปไม่หยุด..........ถ้าเราไปกำหนดให้นโยบายเป้นสิ่งตายตัว ก็จะปิดกั้นโอกาสที่เราจะได้ใช้เทคนิกที่เจริญ....................................ก็จะเหมือนกฎหมายศรีธนญชัยที่ล้าหลังนั่นเอง   ก็จะทำอะไรไม่ได้  ก็จะได้แต่วนไปวนมา    .................. และไม่ส่งเสริมในด้านการศึกษาวิจัยสังคมและนโยบายของพรรคการเมือง  

นี่เป็นเรื่องนโยบายของพรรคการเมืองที่ต้องเข้าใจนะครับ  ไม่ใช่สอนนะครับ   แต่เราต้อง เข้าใจว่า  ยุคนี้ไปเร็ว  และต้องมีส่วนของเทคนิกประกอบนโยบายเสมอไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้  

แล้วคุณจะกำหนดนโยบายเอาไว้ในรัฐธรรมนูญ เพื่อกั้นตนเอง  กั้นพรรคการเมือง  ให้หยุดอยู่กับที่ทำไม   ???  และในระบอบประชาธิปไตยมีผู้เขียนนโยบายเก่ง รอบคอบพอเท่าพรรคการเมืองหรือ  ?

พรรคการเมืองกับนโยบายเป็นของคู่กัน  พรรคการเมืองมีหน้าที่อยู่ตลอดเวลาในเรื่องนี้ เพราะเกี่ยวกับความอยู่ดีกินดีของประชาชน  ผู้เป็นนาย

ทางที่ถูกจึงต้องปล่อย.......  ให้นักการเมืองและพรรคการเมืองทำการศึกษาวิจัยสังคมและเทคนิก เพื่อหานโยบายที่ทันสมัยมาใช้ได้  ปรับปรุงไปได้    ตามความฉลาด  ตามการมองกาลไกล ของนักการเมืองและพรรคการเมืองเอง   ......... อันเป็นการสอดคล้องกับหน้าที่ของพรรคการเมืองที่จำเป็นและสำคัญยิ่ง  

พรรคฯไหนไม่ทัน  ก็ปล่อยให้งมโข่งไป (เช่นการเมืองใหม่  ภูมิใจไทย  และ  ประชาธิปัตย์  )    และประชาชนเขามองออกมองได้   ว่าพรรคไหนสามารถตามโลกได้ดีกว่า  ทำอะไรได้ดีกว่า  สนองกาลสมัยได้ดีกว่า..........

       เห็นด้วย         อนุญาตให้พูดต่อได้........ฮิฮิ !!!!

อย่างประชาธิปัตย์นี่แย่มาก ๆ.....................  โอท๊อปเขาดี ๆ  กำลังเดินหน้าอยู่แท้ ๆ      ทำเขาพังหมด............

30 บาทรักษาทุกโรค ของทักษิณ       หมออภิสิทธิ์ใส่เกทับไปว่า   รักษาฟรีทุกโรค........................  แล้วอย่างไร......................พังไปอีก   พังทั้งหมด   ประชาชนรอวันตายเหมือนเดิม...........................

เพราะข้อเท็จจริงคือ    พวกรักษาฟรี  ก็ได้ยาราคาถูก ๆ ๆ      แบบคนไข้อนาถา  เท่านั้นเอง  ผู้มีสิทธิ์หายจากโรคก็ต้องมีเงินจ่ายค่ายาที่แพง  พวกเศรษฐีมีเงิน  เท่านั้น   ประชาชนธรรมดา ๆ ถูกหลอก   และรอวันตายเท่านั้นเอง .................  หมออภิสิทธิ์ นายกฯเด็ก  ไม่ได้รับรู้ว่าพอสั่งนโยบายไปแล้ว  ผลมันจะเป็นอย่างไรก็ช่างหัวมัน ..................  มองแค่การโฆษณาชวนเชื่อไปวัน ๆ     ไม่มีความรักในประชาชนโดยแท้จริงใจ  อันเกิดจากจิตที่เมตตา        ไร้จิตใจของผู้เป็นใหญ่ 

(ผมหมายถึงแม้ในระบอบเผด็จการ ผู้เป็นใหญ่ก็ต้องมีคุณธรรมของเขาควบคุมส่วนของการปกครองประชาชนอยู่เสมอ.................   เช่นในเมืองพุทธ   ก็เอาหลักธรรมพุทธมาประกอบเป็นหลักเผด็จการเสมอ.......  ที่เลื่องชื่อก็คือ  ทศพิธราชธรรม  อย่างไร    แต่หมออภิสิทธิ์  แกไม่เข้าใจเลย    ไม่เข้าใจทั้งการปกครองระบอบเก่า และระบอบใหม่ของประชาชน....)   

นักลอกกากนโยบาย  อย่างไม่ละอายใจ       ก็คือพรรคประชาธิปัตย์ยุคนี้  นั่นเอง

(โดยไม่เข้าใจว่า การกระทำเช่นนั้นถือว่า ไร้จรรยาบรรณ  ไร้ความเป็นผู้ดี  ในระบอบประชาธิปไตย   หรือแม้ระบอบไหน ๆ)

ก็เอาตัวเองยังไม่รอด   แล้วจะแบกภาระของประชาชนทั้งชาติไปได้อย่างไร................

ชาวไทย ขอให้คิดดูหน่อย    คิดให้สอดคล้องกับความคิดโลกเจริญรุดซีกประชาธิปไตย ....................  เช่น  ความคิดของ   สิทธิมนุษยชนเอเซีย  ที่ออกมาวิพากษ์รัฐบาลไทยเร็ว ๆ นี้..........(เรื่อง สองมาตรฐาน   และ  เลือกปฏิบัติต่อประชาชน.............และเผด็จการทหารโดยแท้จริง  ยิ่งกว่าพม่า.....)

เพราะนี่คือผลของการมีบุคคลากรล้วนนักกฎหมายหัวเก่า ๆ    อยู่เต็มพรรคไปหมด (ดูนายชวน หลีกภัยเป็นไร   พอสินามิ  แกก็อ้างว่าไม่ใช่หน้าที่ของฝ่ายค้าน  ทั้ง ๆ ที่ท่วมบ้านตัวเองทั้งหมด......นี่คือศรีธนญชัยตัวจริง)   และแน่นอน   เป็นที่มาของนโยบาย  และการบริหาร-การปกครองแบบศรีธนญชัย............

แล้วพอเขาปราบปรามยาเสพติด      แกก็เข้าข้างนักค้ายา     อ้างว่ารัฐบาลทักษิณละเมิดสิทธิมนุษยชน.........แกพูดอย่างกับว่าพวกก่อการร้ายค้ายาเป็นผู้ก่อการดีอย่างนั้น  .........   หัวหมอจริง ๆ .........       แล้วยังไง      ก็ยุคอภิสิทธิ์ - ปชป. ยาเต็มบ้านเต็มเมือง ..... วางขายเต็มตลาด   ทำอะไรได้บ้างล่ะ.......   ถ้ารัฐบาลไม่รีบทำ...............  คนจะคิดถึงทักษิณ และลบล้างคำพูดของคุณที่ว่าทักษิณละเมิดสิทธิมนุษยชน ฆ่าประชาชน.....ศพ.......(นายสุเทพว่าฆ่าตั้ง 2-3พันศพนู่น......  นี่คำพูดของมนุษย์วานร 1.8 ล้านปี โผล่มาอีกแล้ว)

มันไม่เหมือนเหตุการณ์ล้อมปราบประชาชน  19 พ.ค. 2553   นะครับ...........ขอให้ดูข้อเท็จจริงและใจกว้าง ใจนักเลงกันหน่อย..........................................

อย่าฟ้องผมนะครับ   ขอร้อง............

และอย่าปิดเวบเขาล๋ะ.............................ขอร้อง..............

(ผมทำมาหากิน  ใช้สิทธิวิพากวิจารณ์ตามหลักประชาธิปไตย  ....หากฟ้องร้อง  ไม่มีเวลาทำมาหากินนะครับ............ผมไม่ได้หากินตีนโรงตีนศาลเหมือนพวกคุณ)

อย่าทำอย่างนั้นเลย..............เราทำอย่าง  fair  ที่สุด   เพราะช่องนี้ใครจะพูดอะไรก็ได้อยู่แล้ว   .................  คุณมีสิทธิ์ที่จะแทรก  ตอบโต้คารม โดยหลักวิชาการใด ๆ คุณมีอยู่ในหัวขมองของคุณ    แม้ในเรื่องกฎหมายคร่ำครึของพวกคุณ   ก็มีโอกาสตอบโต้ได้   ที่นี่......  ช่องนี้    ประชาธิปไตย......เสรีชนเป็นอย่างนี้......   นี่คือวิถีทางประชาธิปไตย....ไม่ใช่หรือ ????

ไม่ต้องไปขอความปรานีจากรัฐบาลโจร ร๊อก.............เสียศัดิ์ศรีเสรีชน..............มันอยากทำอะไรให้ทำไป  ไม่กลัว   

ไม่ได้ขอความปรานีจากรัฐ  และไม่ใช่เรื่องเสียศักดิ์ศรี  แต่เป็นการขอให้รัฐหรือนักวิชาการ  ประชานผู้สนใจทั่วไปได้แสดงเหตุผลทางวิชาการเพื่อเป็นการรับคมสติปัญญา เพราะจุดประสงค์ของเว็ปไซต์นี้เพื่อเป็นเวทีแสดงออกทางความคิดที่มีสปิริต ยึดหลักโยนิโสมนสิการ  โดยมีเป้าหมายสูงสุดไปสู่ความคิดที่ดีงามเป็นสัมมาทิฏฐิ   

มาว่าเรื่องรัฐธรรมนูญต่อ    การจัดแบ่งอำนาจ 3 อำนาจ   ต้องให้เสมอกันครับ    มีศักดิ์และศรีเท่าเทียมกัน

คือ  นิติบัญญัติ  บริหาร  และตุลาการ

ในเรื่องค่าตอบแทนต้องให้เท่าเทียมกัน   กล่าวอย่างง่าย ๆ   เงินเดือนของฝ่ายนิติบัญญัติ ต้องพอ ๆ กับฝ่ายบริหาร   พอให้ตั้งตนเป็นอิสระได้  ไม่คิดน้อมตนลงไปเป็นข้ารับใช้ฝ่ายบริหาร   ......   นี่เป็นหลักการ     และ พอ ๆ กับฝ่ายตุลาการ

เราต้องสร้างมาตรการ  เพื่อให้อำนาจทั้งสามอำนาจ  มีภาวะเข็มแข็งพอที่จะคานกันเองได้   ..............

สถานการณ์เมืองไทยทุกวันนี้   สส.มักไม่พอใจในตำแหน่ง สส.   อยากเป็นรัฐมนตรีทุกคน ๆ   ...  เช่นนี้ทำให้ระบบการคานอำนาจเสียหาย    ต้องแก้ไข   ...............  เราต้องชดเชยให้แด่ฝ่ายนิติบัญญัติ  จนเพียงพอที่จะอยู่อย่างอิสระและเป็นตัวของตัวเอง   ดำรงสถาบันของตนเองได้อย่างมีศักดิ์ศรี  ..........  ไม่ใช่เพียงในนามว่า   เป็นตัวแทนของประชาชน   แต่ตีค่าเขาด้วยเงินเดือนและสิ่งตอบแทนให้คุ้ม   ให้เพียงพอ ไม่ด้อยกว่านายกรัฐมนตรี  รัฐมนตรี  และฝ่ายบริหาร ......

ในการนี้  จำเป็นต้องทำการศึกษา วิจัย  เอาข้อมูลบางเรื่องบางราวมาประกอบการ  ตัดสินใจ.........................   นั่นน่าเป็นหน้าที่ของนักวิชาการในมหาวิทยาลัย  ....    สถาบันการศึกษา  โดยตรง....

กล่าวคือ    จะให้เงินเดือน สส.ระดับใด จึงจะพอใจพอไม่โน้มเอียงไปสู่ฝ่ายบริหาร....ไปรับใช้ฝ่ายบริหาร   ใฝ่อยากเป็นรัฐมนตรี ฯลฯ  และการจะตัดจัดการแยกอำนาจระหว่าง 3 อำนาจออกมาเป็นอิสระอย่างแท้จริงให้ได้    ....

คุณต้องเข้าใจนะครับว่า   3  สถาบันนี้เป็นเสาหลักของประชาธิปไตย ที่แท้จริง     และนั่นหมายถึง  หน้าที่ของแต่ละสถาบันนั้นต้องตรงต่อประชาชน     ซื่อตรงต่อประชาชน   .....ต้องไม่เอนเอียงไปนอกหน้าที่ของตน  ทำหน้าทึ่ของตนอย่างถูกต้อง...............นั่นก็จะเป็นการคานอำนาจอย่างเป็นธรรมชาติ   และมีอายุยืนนาน........

และประชาชนเชื่อได้   วางใจได้    ไปทำมาหากินได้อย่างไม่พะวักพะวง ....... สิ้นห่วง...   และทำรายได้เพิ่ม    และเมื่อนั้นก็ขึ้นเงินเดือนให้พวกคุณได้.......

ถ้า 3 เสาหลักนี้ปักขี้เลนล่ะ  จะเป็นอย่างไรตอนนี้ก็ห้ามสส.จตุพรพูดปราศรัยทางการเมืองหรือให้ข่าวใดๆที่เป็นความไม่ดีของรัฐบาลและ ศอฉ.เท่านั้น  เท่ากับบังคับให้ประชาชนยอมรับอำนาจเผด็จการ  ใครไปตรวจสอบโต้แย้งหรือขุดคุ้ยความไม่ดีมาตีแผ่ไม่ได้ ส่วนตัวเองกล่าวโทษผู้อื่นเป็นผู้ก่อการร้ายได้โดยไม่มีพยานหลักฐาน  แล้วอย่างนี้ไม่เรียกว่าละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของประชาชนหรือ  องค์กรสิทธิมนุษยชนไทยอยู่ที่ไหนช่วยทำหน้าที่ด้วย หรือไม่สามารถก็ลาออกหรือยุบไปเสีย  เพราะองค์กรสิทธิมนุษยชนสากลเขายังไม่ให้เครดิต ไม่มีประโยชน์และยังเปลืองภาษีประชาชนเปล่าๆ 

เด็กๆที่หัวหน้าครอบครัวเขาถูกฆ่าตายโดยไม่มีความผิดจากการสลายการชุมนุม  องค์กรสิทธิมนุษยชนไทยเห็นหรือไม่ อมรา  พงศาพิชญ์และคณะมัวไปหลับหูหลับตาอยู่ที่ไหน  ออกมาช่วยด่วน  หากทำหน้าที่ไม่ได้ก็อย่ารับเงินเดือนเลย  ประชาชนเสียดาย เสียงบประมาณจากคนทีทำงานเอาหน้าเอาตามานานแล้วแต่ผลงานไม่โดนใจประชาชน