(สุไหงปาดี ชินะกุล) พรรคการเมืองที่อาศัยม็อบเป็นเครื่องมือ นั้น จะเป็นที่ไว้วางใจของประชาชนได้อย่างไร พอ ๆ กับม็อบนั้นเอง ในเมื่อม็อบนั้นคือ กลุ่มชนหาที่ยืน หาตัวตน อ้างหลักอ้างฐานอะไรไม่ได้ อ้างตัวตนไม่ได้ และไม่มีการเมืองประชาธิปไตยประเทศใด ให้การยอมรับ เพราะม็อบนั้นมีความหมายเพียงเป็นกลุ่มชนที่ออกมาเปล่งเสียงหนวกหูชาวบ้านชาวเมืองเท่านั้นเอง ตามความหมายนี้ครับ mob : noisy croud of people, who have come together to shout ,fight, etc และนี่ให้ชัดเจนไปอีก mob: disorderly croud of people... a flock or herd of animals....บอกว่าความหมายดั้งเดิมจากลาตินว่า excitable croud คือเขามองว่าเหมือนกลุ่มสัตว์สี่เท้าที่แตกตื่นอะไร มา นั่นแหละ แล้วเสียงที่ออกมาก็เหมือนเสียงหมู่สัตว์เหล่านั้น(พอ ๆ กับฝ่ายค้านในสภาไทยยุคนี้เลย) แล้วจะไปเชื่อถือได้อย่างไร ? น่าแปลกที่พรรคการเมืองในประเทศนี้ คนประเทศนี้ โดยเฉพาะนักข่าวประเทศนี้กลับไปยกย่องไปเทียบฝ่ายคนในรัฐสภา ที่มาจากประชาชนทั้งประเทศ ไปยกย่องเทียบรัฐบาล เทียบสภาผู้แทนปวงชนทั้งประเทศเลย ถึงกับหาคำตอบกันใหญ่ว่าทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันอย่างไร ? ...ก็ม็อบ ก็คือ ม็อบ เหมือนที่นิยามมานี้ แล้วจะยกว่าเสมอกับรัฐสภาอย่างไร เสมอกับรัฐบาลอย่างไร ? ที่จริง ประชาชนควรจะออกมาไล่ไปเสีย เหมือนไล่หมาบ้าน้ำลายฟูมปากไปจากหมู่บ้าน ตีหัวมันให้ดิ้นตายไปเลยนั่นเอง @สุไหงปาดี ชินะกุล 20ต.ค.2563 20.30
**********
2. English
How can a political party that relies on the mob as a tool can be as trusted by the people as the mob itself? When that mob is The crowd cannot find a place to stand for their own reference. Unjustifiable And there is no democratic politics in any country to accept it, because the mob is meant only as a group of people who have voiced the noise of the villagers. According to this definition, mob: noisy croud of people, who have come together to shout, fight, etc, and here it is more clear: mob: disorderly croud of people ... a flock or herd of animals .... Originally from Latin, excitable croud is that he sees it as a frightened quadruped, and the sound that comes out, is like the sound of those beasts (as well as the opposition in the Thai parliament today) to be trusted. How? Surprisingly, the political parties in this country, the people of this country, and especially journalists in this country, went back to praising their parliamentary parties. Coming from the people of the whole country To praise the government Compared to the council of representatives of the whole country Even looking for an answer to each other, how will the two sides agree? ... Well, a mob is a mob as defined here. And how will it be equal to parliament How is it equal to the government? Indeed, the people should come out and get fired. As if chasing a mad dog from a village Hit the head of it to die. @ Su-ngai Padi Chinakun 20 Oct 2020 20.30