Thai-English

มาดูการเมืองไทยระยะนี้  ประชาธิปไตยแบบกรมราชทัณฑ์ ทำตนเหนืออำนาจศาลสถิตยุติธรรม แห่งอำนาจตุลาการสูงสุด

-----

แทบไม่น่าเชื่อสำหรับคนไทยทั่ว ๆ ไปคนธรรมดาๆนี่แหละ แม้ชาวไร่ชาวนากรรมกร คนงานทั้งหลาย

ประชาธิปไตยวันนี้  ที่นักโทษ รับพิพากษาติดคุกศาลสูงสุดไปแล้วให้ลงโทษติดคุก 48 ปี เมื่อปี 2562 นี่เอง ที่เมื่อนับแล้วเขาจะพ้นโทษในปี 2608 นู้น แต่แล้วไม่กี่วันมานี้เอง ก็ได้มีการเปิดเผยออกมา ที่ทำให้คนตื่นไปหมดก็คือ ว่าทางกรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม ได้ให้อภัยโทษนักโทษฉกรรจ์ที่ติดคุก 48 ปี และอีกหลายคน คดีทุจจริตจำนำข้าวของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ก่อนนั้น ว่าได้ให้อภัยโทษ นักโทษฉกรรจ์นั้นไปหลายครั้งแล้ว 1 ปี ลดโทษให้ 4 ครั้ง จนเหลือโทษขณะนี้อีกเพียง 10 กว่าปีเท่านั้นเอง  และบางคนก็พ้นคุกออกมาแล้วหลายคนแบบเงียบกริบ  จนมาเปิดเผยขึ้น

ก็เลยกลายเป็นคำถามอึงคะนึงกันว่ากรมราชทัณฑ์ทำได้อย่างไร มีอำนาจอะไรจึงสามารถปล่อยนักโทษฉกรรจ์ออกจากคุกได้ก่อนกำหนดเวลาที่ศาลสั่ง    ก็มีคำตอบ ที่แสดงถึง   ทำได้เพราะประเทศนี้ใช้หลักการประชาธิปไตยไม่ถูก เป็นการใช้หลักประชาธิปไตยโง่ ๆ แบบประเทศด้อยพัฒนาประชาธิปไตยนั้นเลย 

นี่ก็เลยเป็นอีกประเด็นหนึ่งของประชาธิปไตยไทย ที่เพราะด้อยพัฒนาล้าหลัง ไม่เข้าใจกันไปหมดเช่นนี้ ตามที่เคยบอกตรง ๆมาแล้วหลายครั้ง โดยตลอด จึงเป็นประชาธิปไตยไม่ได้เสียที

โดยเพียงพิจารณาจากหลักอธิปไตยสูงสุดของชาติ คืออำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร และ  อำนาจตุลาการ   ที่เป็นอำนาจยิ่งใหญ่ สูงสุด และเป็นเอกราชของอำนาจตนเองเป็นอิสระของตนเองสูงสุดของแต่ละอำนาจ และแต่ละอำนาจต้องเคารพไม่กล้ำเกินกัน  อย่างที่เห็นอยู่กรณีนี้  ที่เป็นเพียงกรม ๆ หนึ่ง ในส่วนอำนาจบริหารข้ามเขตอำนาจ ที่บังอาจทำการลดโทษนักโทษคดีฉกรรจ์วันนี้ลงอย่างที่ขัดคำตัดสินของอำนาจตุลาการสูงสุด

 

 

อำนาจทั้ง 3 นิติบัญญัติ  บริหาร ตุลาการ ต้องเสมอภาค เท่าเทียมกัน  ในเมื่อตุลาการสูงสุด(ศาลฏีกาตัดสินออกมาแล้วสั่งการลงโทษมาแล้ว) อำนาจตุลาการออกคำสั่งมาแล้ว  ก็ต้องลงโทษไปตามนั้น อย่างไม่มีการบิดพลิ้ว ลดหย่อนไปจากนั้น   ไม่มีอำนาจอื่นใดไปสั่งการลดโทษลงไปได้อีก  สั่งประหารก็ต้องประหาร เพราะจะเป็นการไม่เคารพในอำนาจตุลาการ  ไม่เคารพในความยุติธรรม

แต่กรมราชทัณฑ์มาสั่งลดโทษลงได้อย่างไร ?  จาก 48 ปี มาเหลือเพียง 10 กว่าปี (ตัดโทษลงไปถึง 38 ปี)

กรมราชทัณฑ์เป็นใคร ฐานะศักดิ์ศรี มีอยู่อย่างไร ?   ก็แค่กรมหนึ่งในกระทรวง  ลูกมือตัวเล็ก ๆ มือบริหาร  เป็นอำนาจของต่างพวกเท่านั้นเอง  ของฝ่ายบริหาร  แต่นั่นแหละ   กรมราชทัณฑ์สังกัดฝ่าย อำนาจบริหาร   แต่กระนั้น  การขัดคำสั่งของ  ตุลาการนั้น  กรมราชทัณฑ์ทำไม่ได้ 

นี่แหละการก้าวก่ายอำนาจ ระหว่างตุลาการ กับ อำนาจบริหาร แบบที่น่ารังเกียจที่สุด

ซึ่งอำนาจการลดโทษ หรือการอภัยโทษ ดังกล่าวนี้  ก็เป็นเพียงอำนาจกรมราชทัณฑ์เท่านั้นเอง  ทำไปได้อย่างไร ? 

ที่สามารถออกคำสั่ง ระเบียบกฎทางบริหารของกรมราชทัณฑ์ไป อำนาจระดับกรมๆ หนึ่งในกระทรวงบริหาร  โดยขัดคำสั่งของอำนาจสูงสุดการยุติธรรมของชาติ   ขัดแย้งคำสั่งอำนาจสูงสุดคือตุลาการ ทำได้อย่างไร? 

และเมื่อกรมราชทัณฑ์ สังกัดฝ่ายบริหาร  จึงบ่งไปถึง ความที่ฝ่ายบริหาร อำนาจบริหาร ขัดแย้งหรือทำการก้าวล้ำอำนาจตุลาการด้วยอย่างน่ารังเกียจ

นี่คือความเหลวแหลก

 

 

ความไม่ยอมรับในอำนาจอธิปไตยอันสูงสุดของฝ่ายตุลาการของประเทศไทย  ของปวงชนชาวไทยประชาธิปไตยทั้งประเทศ 

ประการที่ 2 นี่คือเรื่องที่อำนาจอธิปไตยฝ่ายนิติบัญญัติ(รัฐสภาสส.+สว.)ของประชาธิปไตยของชาติประชาธิปไตย ต้องมองดูอย่างแน่วแน่ลึกซึ้ง  ต้องรีบเข้ามาตรวจสอบ จัดการโดยตรงและโดยด่วน

โดยเฉพาะเรื่องอำนาจกรมราชทัณฑ์ที่สั่งโดยอาศัยกฎหมาย หรือกฎของกรมเอง  ระเบียบของกรมเอง  ให้สามารถลดโทษ จากคำสั่งสูงสุดของตุลาการ 48 ปี  ลงมาเรื่อย ๆ แบบเงียบกริบ  แบบปีเดียวลดโทษให้ได้ถึง4 ครั้งจากโท๋หนัก 48 ปี   จนเหลือเพียง 10 ปีในวันนี้  นั้น   ทำได้อย่างไร ?  นิติบัญญัติต้องรีบตรวจสอบเพื่อให้ได้ข้อพิศูจน์ว่า กรมราชทัณฑ์ทำตามคำสั่งของประชาชนประชาธิปไตยหรือไม่(กฎหมาย ระเบียบ ได้ผ่าน รัฐสภาหรือไม่? และเกิดความไม่เป็นธรรมขึ้นได้ ที่ควรรีบแก้ไขโดยอำนาจของ รัฐสภาของประชาชนอย่างไร))   

เป็นหน้าที่ของ ฝ่ายนิติบัญญัติโดยตรงที่ต้องไปจัดการ เอาระบียบ กฎเกณฑ์ ของกรมราชทัณฑ์ ที่ออกกฎเกณฑ์นี้มาได้ตามใจตนเองได้อย่างไร ประชาชนเจ้าของอำนาจเขารู้หรือไม่?     ที่ไปลบล้าง  มีลักษณะลบหลู่ ดูแคลน ทรยศต่ออำนาจตุลาการอันสูงสุด ที่ไปลดโทษอันร้ายแรงให้ผู้กระทำผิดร้ายแรงระดับประหารชีวิตลงมาเหลือแค่ 10 ปีได้

ซึ่งมีมานาน  แอบทำมานานก่อนนี้อีกหลายคดีเลยทีเดียว แบบว่าคนไม่รู้ และไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับประชาธิปไตยล้าหลังอย่างไร

ส่วนอำนาจบริหารนั้นโดยที่กรมราชทัณฑ์ ขึ้นกระทรวงยุติธรรม และสังกัดอำนาจสูงสุดของแผ่นดินคือ อำนาจบริหาร  โดยรัฐบาล ๆ ก็ต้องตรวจสอบทันที  ว่าเหตุใดจึงทำให้เกิดขัดแย้งอย่างแรง อย่างไร้เหตุผลระหว่างตุลาการกับบริหารขึ้นมาได้ มีการทุจริตในหน้าที่ระดับกระทรวงยุติธรรม  รมว.ยุติธรรม และระดับกรมราชทัณฑ์ อธิบดี  จนท.กรมราชทัณฑ์หรือไม่?  และที่สำคัญ   กฎ ระเบียบเหล่านั้นออกมาโดยการยินยอมของมหาประชาชนหรือไม่(ผ่านรัฐสภาหรือไม่ สอดคล้องกับอำนาจตุลาการ ที่กำหนดหลักเกณฑ์ใหญ่เอาไว้หรือไม่?) หรือคิดเขียนขึ้นมาเองโดยจนท.กรมราชทัณฑ์ รมว.ยุติธรรมนั้นเอง  นั้น นับว่าผิดไปยิ่งใหญ่เลย  ต้องรีบดำเนินการ

อันเป็นความขัดแย้งอย่างรุนแรง ในแบบที่ทำผิดจากความไม่รู้ไม่เข้าใจวิถีทางระหว่าง3อำนาจอธิปไตยสูงสุดของชาติประชาธิปไตย  ดังจะเห็นจากความรู้สึกของประชาชนเจ้าของอำนาจ จากความรู้สึกของประชาชนที่ได้พบเรื่องราวนี้ อันหากว่าเข้าใจเรื่องประชาธิปไตยก็จะยิ่งทวีความเห็นคัดค้านของประชาชนไปอีกในฐานะเจ้าของอำนาจเจ้าของประเทศ

นี่แหละตัวอย่างที่ล่าสุด ในประเทศนี้ ที่บ่งบอกถึงความล้าหลัง ความด้อยพัฒนาทางประชาธิปไตย ของคนทุกฝ่าย  หลังจากที่ปรากฏมาตลอด นับแต่มีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 24 มิ.ย.2475  เป็นต้นมาร่วม 90 ปีเข้าแล้ว ไม่ไปไหน

 

 

แม้ล่าสุดก็ยังมีสถานการณ์น่าอับอายไปทั่วโลกนั่นคือ การเดินขบวนชุมนุมของเด็กนักเรียน ระดับมัธยม-ประถมศึกษา ที่ออกมาเรื่องการเมือง ขณะที่ไร้ความรู้ความเข้าใจการเมืองไปทั้งสิ้น ไม่เข้าระดับคนสมบูรณ์พอจะปกครองตนเอง(ต้องมีสิทธิเลือกตั้งก่อน อายุ18ปีขึ้นไปตามหลักวสากล) เลย  โดยกรณีดังกล่าวนี้เป็นเรื่องของเด็กชั้นประถม-มัธยมออกมาชุมนุมที่กระทรวงศึกษาธิการ เพื่อมาอภิปรายกล่าวหารัฐมนตรี และขับไล่รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการออกจากตำแหน่ง แล้วเลยไปไล่  นายกรัฐมนตรีออกจากตำแหน่ง โดยมีการนัดชุมนุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยหลายครั้งหลายคราว   เอาอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ที่เป็นสัญลักษณ์สูงสุดของอำนาจอธิปไตยของประเทศเป็นที่ปีนขึ้นไปเล่น เอาผ้าคลุมเล่น เหมือนเด็ก ๆ เลย  แล้วยังอุตส่าห์เดินขบวนขึงป้ายนำขบวนสะท้อนอุดมการณ์การเมืองข้อความว่า  สาธารณรัฐประชาธิไตยไทย  โดยที่ตนเองไม่เข้าใจเลยว่าหมายความว่าอะไร ?  นั้นแหละ    เหมือนกับที่กำลังเล่นกันอยู่ระหว่าง  อำนาจสูงสุดของตุลาการ กับกรมราชทัณฑ์ วันนี้ 

อันบอกถึงเรื่องราวของประเทศด้อยพัฒนาประชาธิปไตยอย่างล้าหลังพอ ๆ กับเขมร ลาว พม่า นั้นเลย 

ฉะนั้น อย่าสงสัย  ที่ประเทศประชาธิปไตยโลกเขานัดกัน ในฐานะประเทศประชาธิปไตยไปประชุมกันร่วมกว่า 120 ประเทศ  มีสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นัดชุมนุม  แต่ไม่มีประเทศไทย เขาไม่เชิญไปประชุมด้วยนั้น  ก็ไม่ควรจะไปโกรธเขา ที่ไม่เชิญไปประชุมประเทศประชาธิปไตยด้วย เพราะเป็นประเทศไม่ใช่ประชาธิปไตยพอนั่นเอง   ก็เพราะแม้หลักประชาธิปไตยเบื้องต้น ประเทศนี้ก็ยังไม่เข้าใจกันเลย นั้นเอง 

 

ขนาดอำนาจทั้งสาม อธิปไตยสูงสุดของประชาธิปไตย ก็ยังไม่เคารพ ไม่ยอมรับกัน  อันเกิดจากความโง่เขลา  ไม่เข้าใจ เช่นที่เกิดเหตุการณ์ปะทะระหว่าง  ตุลาการอำนาจสูงสุด ถูกละเมิดจากกรมราชทัณฑ์ได้อย่างไร  ขณะนี้นั่นเอง เหมือนมวยประกบคู่ ยักษ์กับ คนตัวจิ๋ว ได้อย่างไร? ตลกแท้ ๆ

ที่เพียงเราเข้าใจ ใครมีหน้าที่  ก็รีบจัดการโดยตรง โดยเฉพาะฝ่ายนิติบัญญัติ ต้องรีบเอากฎหมายกฎ ระเบียบ ของกรมราชทัณฑ์มาพิจารณา  ในฐานะผู้รับผิดชอบการนิติบัญญัติของชาติทุกเรื่องราว ในฐานะตัวแทนประชาชนทั้งประเทศ   และจัดการแก้ไขให้เกิดความเป็นธรรมโดยด่วน

เท่านั้นเอง อะไรจะใหญ่ไปกว่าประชาชนประชาธิปไตยเล่า ?  อำนาจอะไร  กฎหมายอะไร  ระเบียบอะไร ของกรมราชทัณฑ์   ทำไมจึงบังอาจไปขัดแย้ง กระด้างกระเดื่องต่ออำนาจฝ่ายตุลาการเล่า  อำนาจสูงสุดฝ่ายการยุติธรรมของประชาชนประชาธิปไตยทั้งประเทศ   และ  อำนาจบริหาร รัฐบาลทำอะไรไปตนเองต้องตรวจสอบตนเอง  และถูกตรวจสอบโดยด่วน  และกฎหมาย ระเบียบ ที่กรมราชทัณฑ์เอามาบังคับใช้เป็นอำนาจที่ลบหลู่ปะทะขัดแย้งตุลาการเขานั้น  ต้องรีบจัดการ  พร้อมไปกับฝ่ายนิติบัญญัติ  @สุไหงปาดี ชินะกุล  ฆิกเมฆณ ณเมฆินทร์  บัวระย้า ชบาบุณเสฏฐ์  16 ธ.ค. 2564 12.00 น.

-----
-----

ความคิดเห็น 2 รายการ

 

 

 

คือ ตุลาการ เขาพิพากษา ตามอำนาจสูงสุดของเขาแล้ว อย่างไร ? ก็เอาไปปฏิบัติตามไปอย่างนั้น แบบไม่มีข้อขัดแย้ง ก็ตัดสินให้จำคุก 48 ปี ก็เอาไปใส่คุกไว้ 48 ปี ตามคำสั่ง ...... จึงจะถือว่าเคารพอำนาจตุลาการ ...... แต่นี่ กรมราชทัณฑ์ เป็นใคร ? กระทรวงยุติธรรมเป็นใคร ? อธิบดีกรนมราชทัณฑ์ รมว.กระทรวงยุติธรรมเป็นใคร? จึงไปละเมิด คำสั่งสูงสุดของ ตุลาการ ที่มีอำนาจหน้าที่โดยตรง ในการพิพากษานักโทษให้เพียงพอสมควรกับโทษที่นักโทษได้กระทำมาสมตามเหตุและผลแห่งการกระทำความผิด ...เขาจึงลงโทษไปอย่างพอดีแก่ความผิด 48 ปี มันพอดีกับความชั่วของเขา 48 ปี ไม่ลด ไม่เพิ่มไปกว่านี้ ..... แล้วกรมราชทัณฑ์เป็นใครไปบังอาจลดโทษลงไปได้ จาก 48 ปี เป็น 10 กว่าปี คุณไม่มีหน้าที่ในการพิพากษา แต่เสือกมาพิพากษา ลดโทษผู้ร้ายลงไปแบบไร้เหตุผล ........? มองในเรื่องอำนาจหนึ่งในสามของอำนาจสูงสุดของประชาธิปไตย การที่อำนาจสูงสุดเขาสั่งการลงมาว่า 48 ปี แต่กรมราชทัณฑ์ บังอาจลดโทษเอาเองเหลือ 10 ปี นั้น ถือเป็นความลบหลู่อำนาจสูงสุด มีโทษฐานไม่ปฏิบัติตามคำสั่งสูงสุด มีความผิดฐานขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชาอย่างแรง..... จริงอยู่ อาจจะมีการพิจารณาบ้างในการลดหย่อนโทษจากการอภัยโทษตามประเพณี แต่ต้องคำนึงว่านั้นเป็นเรื่องพิเศษเฉพาะเท่านั้นและในเมื่ออำนาจสูงสุดไม่ให้มีการอภัยโทษ ก็ย่อมต้องเป็นไปเช่นนั้น ย่อมไม่มีการอภัยโทษ 48 ปีก็ 48 ปี ประหารก็ต้องประหาร กรมราชทัณฑ์จะไปกำหนดเอาเองไม่ได้ ต้องเป็นข้อกำหนดของอำนาจสูงสุด โดยการให้เงื่อนไขเอาไว้ โดยคำนึงถึงความยุติธรรม ... แต่นี่กรมราชทัณฑ์ ไปกำหนดเอาเองหมด จนเท่ากับเป็นระดับตุลาการที่สูงไปกว่าเสียอีก ทำหน้าที่เป็นศาลตุลาการ ที่เป็นระดับชั้นสูงไปอีกแบบมีการพิพากษาไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง คือศาลสูงสุดตัดสิน 48 ปี ศาลราชทัณฑ์ ตัดสิน 10 ปี แบบไม่มีการสอบสวนอะไรเลย แบบนี้ผิดกฎเกณฑ์อำนาจประชาธิปไตย ทำไม่ได้ และหากทำก็ถือเป็นความผิดฉกรรจถึงขั้นผู้ทรยศ ต้องได้รับโทษถึงไล่ออกจากหน้าที่ฐานไม่รู้หน้าที่ตนเอง ฉะนั้น ฝ่ายบริหาร อำนาจบริหาร ก็ต้องเข้าใจว่า ตนกระทำผิดไปฐานไปลบหลู่ขัดแย้งและไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินคำสั่งอำนาจหน้าที่ตุลาการเขา .....ฉะนั้น ฝ่ายอำนาจนิติบัญญัติสูงสุด ต้องรีบทำหน้าที่ เอากฎหมาย ระเบียบการ ที่กรมราชทัณแอบอ้างไปปฏิบัตินั้นมาตรวจสอบโดยเร่งด่วน ให้เห็นการกระทำผิดในกรณีนี้ชัดเจน และดำเนินการแก้ไขกฎหมาย ให้เกิดความยุติธรรมแด่ประชามหาชนต่อไป ฝ่ายบริหาร ต้องฟังเสียงประชาชน และรีบดำเนินการแก้ไขสิ่งที่ทำผิดพลาดไปโดยเร่งด่วน @สุไหงปาดี ชินะกุล ฆิกเมฆณ ณเมฆินทร์ บัวระย้า ชบาบุณเสฏฐ์ 19 ธ.ค.2564 22.00 น.

-----
-----

 

 

 

ก็เริ่มมีเรื่องออกมาเน้นย้ำ บอกพฤติกรรมที่ผิดพลาดของกรมราชทัณฑ์ออกมา แสดงโทษตามที่กล่าวมาแล้ว ศาลสูงสุด, ตามหลักอำนาจสูงสุดตุลาการ, ซึ่งมีหน้าที่ความรับผิดชอบในด้านการพิพากษาสั่งการด้านความยุติธรรมของประเทศประชาธิปไตยของประชาชนทั้งชาติ อันเป็นอำนาจ 1 ใน 3 ของอำนาจสูงสุด ที่อีก 2 อำนาจ นิติบัญญัติ และบริหาร ต้องเคารพ และยอมรับในอำนาจ ตามหน้าที่นั้น หมายความว่า จะไปขัดแย้ง ระราน หรือ ก่อกวนแสดงความเหนือกว่า อันขัดหลักการของเสรีภาพของแต่ละอำนาจไม่ได้ (จึงเป็นประชาธิปไตย)......มีกรณีนายสมคิด พุ่มพวง ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต ฐานทำฆาตกรรม อันเป็นผลมาจากการตรวจสอบข้อมูลความผิดอย่างละเอียด ใช้เวลา ใช้พลังงานเจ้าหน้าที่ทำกันอย่างเข้มข้นให้ได้ความเป็นธรรมอย่างแท้จริง ที่ศาลต้องตรวจสอบความผิด ร่วมกับฝ่ายอัยการ และ ตำรวจผู้มีหน้าที่หาข้อมูลความผิด และซึ่งกว่าจะตามเอาคนร้ายนี้มาส่งศาล ก็ใช้เงินใช้งานใช้ความพยายามกันอย่างไม่คิดชีวิต แล้วก็พิพากษาออกมาตามความผิดที่เขาได้ทำมา และซึ่งเป็นความผิดจริง นายสมคิดคนนี้ก็ได้รับการตัดสินโทษให้จำคุกตลอดชีวิต ....นี่คือคำสั่งสูงสุด....ที่ประชาชนย่อมเข้าใจไปตามนี้ แต่หาเป็นไปเช่นนั้นไม่ .... แต่แล้ว กรมราชทัณฑ์ไปพิพากษาเพิ่มเติม ทำตนเป็นศาลเหนือศาลฎีกาไปอีก....อย่างที่ทำอยู่ทุกวันนี้ ขณะนี้เลย ที่ทำตนเป็นศาลเหนือศาลฏีกาไปอีกเหนืออำนาจสูงสุดฝ่ายตุลาการไปอีกนั่นเอง...ที่ศาลฎิกาให้ลงโทษ 48 ปี แต่พอไปถึงศาลราชทัณฑ์ให้ลงโทษ10ปี) ให้เหลือจำคุกนายสมคิด พุ่มพวงเพียง 8 ปี และครบเวลา 8 ปี(ไม่ใช่ครบตลอดชีวิตตามที่ศาลสั่ง) ก็ปล่อยตัวออกมา......นี่คือความจริงเรื่องกรมราชทัณฑ์ทำตนเป็นศาลชั้นสูงสุดของประเทศนี้เหนืออำนาจตุลาการไปอีก ...และนี่คือความผิดและพฤติกรรมที่ขัดคำสั่งอำนาจสูงสุดคืออำนาจตุลาการสูงสุด ย่อมมีความผิดและการลงโทษอย่างผู้ทรยศ .......แต่กรณีนายสมคิด นี้ พอพ้นโทษออกมา ก็ไปฆ่าคนอีก เลยโดยตำรวจตามจับ ส่งสู่ศาลสถิตยุติธรรมอีกครั้ง คราวนี้โดนพิพากษาตัดสินประหารชีวิต .........อันนี้ตามข่าวที่เปิดเผยออกมาหลายสำนักข่าวขณะนี้เองแบบเอามาเป็นตัวอย่าง เป็นพฤติกรรมทรามของกรมราชทัณฑ์วันนี้ ........แต่คำสั่งให้ประหารนายสมคิด พุ่มพวงของศาลสูงสุด ยังรออยู่ ทำไม? คงรอศาลราชทัณฑ์พิจารณาอีกเป็นศาลยิ่งสูงสุด ๆ เป็นสุดท้ายละมั้ง (......แต่โปรดเข้าใจว่า นั่นไม่ถูก เป็นความผิดระดับโทษผู้ทรยศ ถึงประหารชีวิตเลยทีเดียว...ทางศาสนาถึงระดับลงนรกโลกันต์อเวจีนรกใต้สุดของนรกไปเลย) และคงมีอีกหลายคดีแบบเดียวกันนี้ ที่แม้มีโทษประหารออกมา แต่ต้องรอศาลกรมราชทัณฑ์เสียก่อน ......นี่คือกระบวนการยุติธรรมแบบประเทศด้อยพัฒนาประชาธิปไตยจริง ๆ@สุไหงปาดี ชินะกุล ฆิกเมฆณณเมฆินทรื์ บัวรย้า ชบาบุณเสฏฐ์ 19ธ.ค.2564 09.40น.

-----
-----

Let's take a look at Thai politics at this time. Democracy of the Department of Corrections

 

-----

It's almost unbelievable for ordinary Thai people. even farmers all workers

Democracy today, where prisoners have already been sentenced to 48 years in prison in 2019, when counting, he will be released in 2065, but only a few days ago has been revealed What makes people wake up all is that the Department of Corrections Ministry of Justice Has pardoned prisoners who served 48 years in prison and many others for the rice-pledging corruption case of the Yingluck Shinawatra government before that. The able-bodied prisoner went several times for 1 year, reduced the sentence to 4 times until the sentence is now only 10 more years. and some were released from prison, many were silent. until revealed

So it became a tumultuous question as to how the Department of Corrections can do this. What power is there to release an able-bodied prisoner from prison before the time limit ordered by the court? It's a stupid use of democratic principles like that of an underdeveloped democracy.

So this is another issue of Thai democracy. because it is underdeveloped and lagging behind I don't understand each other like this. as I said straight away Many times, all the time, it is not a democracy.

by just considering the principle of national sovereignty is the legislative power, executive power and judicial power, which is the supreme power, the supreme power, and is the independence of the self-powered, independent of the supreme power of each power. and each power must be respected and not too brave As can be seen in this case which is just a department in the administrative powers across jurisdictions that may have reduced the sentences of severely convicted prisoners today in contravention of the supreme judicial decision

 

The powers of the three legislative, executive and judicial branches must be equal and equal when the supreme judge (supreme court has made a decision and has ordered a punishment). must be punished accordingly absolutely without twisting discount after that There is no other power to order a reduction in the punishment. Order to kill must be executed because it will disrespect the judicial power disrespect for justice

But how does the Department of Corrections come to order a reduction in the punishment? From 48 years to only 10 years (cut down to 38 years)

Who is the Department of Corrections? dignity How does it exist? just a department in the ministry The small apprentice, the executive hand, is the power of each other only. of the executive branch, but that's it, the Department of Corrections is affiliated with the executive power department, but it cannot be disobeyed by the judiciary's order.

This is power intrusion. between the judiciary and the executive power

which the power to reduce the punishment Or such pardons are just the powers of the Department of Corrections. How to do it?

that can issue orders Administrative regulations of the Department of Corrections to Department level power one of the Ministry of Administrative by contrary to the order of the supreme power of justice of the nation Conflicting orders, the supreme power is the judiciary. How do you do it?

 

and when the Department of Corrections Under the executive branch, therefore, refers to the fact that the executive, executive power, conflicts or acts disgustingly beyond the judicial power.

This is hos

intolerance of the supreme sovereignty of the judiciary of Thailand of the Thai people, democracy in the whole country

Secondly, this is a matter of the legislative sovereignty (Parliament, House of Representatives + Senate) of the democracy of the democratic nation. must look deeply must hurry to check deal directly and urgently

especially about the power of the Department of Corrections ordered by law or the rules of the department itself regulations of the department itself to be able to reduce the penalty From the supreme order of the judge of 48 years, it has gradually come down quietly, with a one-year sentence that can be reduced to 4 From 48 years of hard work until only 10 years left today, how can this be done? Legislators must hurry to verify that Does the Department of Corrections follow the orders of the democratic people? (Is the law and regulation passed by the National Assembly? and injustice can occur that should be promptly corrected by the power of How is the People's Parliament?))

is the duty of The legislative branch directly that has to go to manage and regulate the rules of the Department of Corrections. who issued this statute as they wished Do the people who own power know? to slander, behave in disrespect, belittling, betraying the supreme judicial power to reduce the serious punishment of serious offenders at the death penalty level to only 10 years

Which has been secretly done for a long time before, many cases ever like people don't know and don't know how it is about USSR democracy.

As for the executive powers by the Department of Corrections up to the Ministry of Justice And under the supreme power of the land is the executive power, whereby the government must check immediately Why did it cause a strong controversy? without reason between the judiciary and the executive Is there any corruption at the level of the Ministry of Justice, Minister of Justice, and the Department of Corrections, Director-General, Officers of the Department of Corrections? And more importantly, are those rules and regulations issued by the consent of the great people or not (through parliament or not? in line with the judicial powers that sets out big rules or not?) or was created by the Department of Corrections The Minister of Justice itself is a big mistake. need to hurry

And more importantly, are those rules and regulations issued by the consent of the great people or not (through parliament or not? in line with the judicial powers that sets out big rules or not?) or was created by the Department of Corrections The Minister of Justice itself is a big mistake. need to hurry

which is a serious conflict In a way that errs from ignorance, does not understand the path between the three supreme sovereignty of a democratic nation. This can be seen from the feelings of the people who own power. from the feelings of the people who have found this story If they understand democracy, they will increase the people's dissenting opinions as the owner of the power of the country.

This is the latest example in this country that indicates backwardness. The democratic underdevelopment of people on all sides after it appeared all the time. Since the change of ruling 24 June 1932 onwards, it has been 90 years since then, not going anywhere.

 

Even recently, there is still an embarrassing situation around the world that is. marching rally of students Secondary - Elementary coming out of politics while lacking knowledge and understanding of politics at all Not at the level of people who are perfect enough to govern themselves (must have the right to vote first 18 years of age or older according to international principles) at all. to discuss the charges against the Minister and expels the Minister of Education from office and then fires the Prime Minister from office There have been several meetings at the Democracy Monument. Democracy Monument The supreme symbol of the country's sovereignty is played out. playing with a cloak like a child Democratic Republic of Thailand without understanding what it means That's it, like playing between them. supremacy of the judiciary with the Department of Corrections today

 

which tells the story of an underdeveloped country with democracy as backward as Cambodia, Laos, and Burma

Therefore, do not doubt that the world democratic countries meet. As a democratic country to meet together in more than 120 countries, with the United States of America as a meeting but no Thailand He was not invited to the meeting with that. should not be angry with him not invited to the meeting of democratic countries as well because it is a country that is not democratic enough because even the basic principles of democracy This country still doesn't understand each other.

The three powers supreme sovereignty of democracy also did not respect each other and did not accept each other due to ignorance and not understanding supreme judiciary How was it violated by the Department of Corrections? That moment How is it like a boxing match between giants and tiny people? real funny

that only we understand, who has a duty, can deal with it directly especially the legislature Must hurry to take the law, rules and regulations of the Department of Corrections into consideration as responsible for all national legislative matters As a representative of the people of the country and manage to make corrections to achieve fairness urgently

That's all. What is greater than the democratic people? What powers, what laws and regulations of the Department of Corrections Why is there such a thing as a conflict? rebellious against the judicial powers? The supreme power of justice of the democratic peoples of the whole country and the executive power of the government, what do you have to check yourself? and was investigated urgently, and the laws, regulations that the Department of Corrections took to enforce, were the powers to insult and contradict their judiciary have to hurry along with the Legislative Branch

@Su-ngai Padi Chinakul Gikmeknamakin Buaraya Chababunsate December 16, 2021 12.00

-----

 

-----

 

 

 

2 comments

 

 

Well, how has he judged according to his supreme power? and followed it up like that without conflict then sentenced to 48 years imprisonment, then put them in prison for 48 years as ordered Who is the Ministry of Justice? Director-General of the Department of Corrections Who is the Minister of Justice? therefore violates the supreme order of the judge who has direct powers and duties in giving judgments to prisoners sufficient to the punishment the prisoners have committed in accordance with the cause and effect of the offense; ...So he was punished appropriately for the offense of 48 years, it was fit to his evil 48 years, not reduced, not more..... And who is the Department of Corrections able to reduce the punishment from 48 years? It's been 10 years. You have no duty to judge. but recklessly comes to judge Reduce the punishment of the criminals without any reason ........? Look at the power of one third of the supreme power of democracy. The supreme power he ordered down to 48 years, but the Department of Corrections may reduce the punishment by himself to 10 years, that is considered the ultimate insult Penalty for not complying with the highest order There is a serious offense of disobeying the commander's orders..... Granted, there may be some consideration of clemency from traditional pardons. But it must be borne in mind that it is only special and that the supreme power does not allow pardon. It must be so There will be no pardon, 48 years, 48 ​​years, execution must be executed. The Department of Corrections will not be able to determine for themselves. must be a requirement of supreme power by providing conditions With regard to justice ... but this is the Department of Corrections. Go customize it all. until the level of the judiciary is higher than that serves as a court of law which is another high level with a completely unreasonable judgment The Supreme Court sentenced 48 years, the correctional court sentenced 10 years without any investigation. This is against the rules of democratic power and can't do it, and if it does, it's a serious offense to the point of being a traitor. Must be punished for dismissal from duties on the grounds of not knowing their own duties, therefore, the management, the executive power must understand that He committed a crime to insult and disobey the controversy and fail to comply with the verdict of the judiciary's powers and duties Must hurry to act and take the law, regulations that the Department of Corrections pretended to perform, then come to check urgently to clearly see the wrongdoing in this case and take action to amend the law To bring justice to the people, the administration must listen to the voices of the people. And hurried to correct the mistakes that were made urgently @Su-ngai Padi Chinakul Kikameknamakin Buaraya Chababunset 19 Dec 2021 22:00

-----

 

 

There was a story to be emphasized. Tell the wrong behavior of the Department of Corrections out. Expressing the aforementioned punishment, the supreme court, according to the supreme judicial principle, is responsible for adjudicating the justice of the people's democratic country as a whole, which is one-third of the supreme power, the other two legislative powers and Management must respect and accept power. According to that duty, it means to conflict, harass, or harass to show superiority. which cannot be contrary to the principle of freedom of each power (Thus democracy)......There was a case where Mr. Somkid Phumpuang was sentenced to life imprisonment for murder as a result of a thorough investigation of the crime information. truly fair where the court must investigate the guilt together with the prosecutor's department and the police who are responsible for finding fault information and which before taking this villain to the court It uses money to spend effort together without thinking about life. and judged according to the wrongs he had committed. and which is actually wrong Somkid was sentenced to life imprisonment. ....This is the highest order....that people will understand accordingly. But it was not like that .... but then the Department of Corrections went to make additional judgments. Acting as a court above the supreme court again....as it is doing today, at this time, acting as a court above the supreme court again, above the supreme judicial power...that the Supreme Court gives 48 years punishment But when he got to the correctional court, he was sentenced to 10 years) leaving Mr. Somkid Phumpuang only 8 years in prison, and after 8 years (not all life as ordered by the court) he was released......this is the truth. Regarding the Department of Corrections acting as the highest court in this country, above the judiciary ...and this is an offense and behavior that violates the supreme power of the judiciary. There will be guilt and punishment like a traitor. .......But in this case of Mr. Somkid, after he was released from the sentence, he went to kill another person and was arrested by the police. sent to the Court of Justice again This time he was sentenced to death. .........This is according to the news that has been revealed by many news agencies now as an example. It's the depraved behavior of the Department of Corrections today. ........But the order to kill Mr. Somkid The bushes of the Supreme Court are still waiting, why? Probably waiting for the correctional court to consider it as the supreme court. (......but please understand that it's not right. It's a crime punishable by a traitor. even executed ... Religious to the level of Hell, the Abyss, the bottom of Hell) and there are probably many other cases like this. that despite the death penalty but have to wait for the Court of Corrections first ......This is a truly democratic underdeveloped country's judicial process @Su-ngai Padi Chinakul Kikameknamakin Buaya Chababunset 19 Dec 2021 09.40 a.m.

Could be a picture of 6 people, people standing and suit.

 • Reply • 53 minutes • Edited

-----            

-----