โลกทั้งโลกมุ่งสู่เส้นทางประชาธิปไตย คุณทำอะไรเพื่อประชาธิปไตยบ้าง ?
ทุกคน ๆ ไทยยอมรับการปกครองระบอบประชาธิปไตย แต่คุณได้ทำอะไรเพื่อประชาธิปไตยบ้าง ??
ถนนทุกสายมุ่งสู่ประชาธิปไตย โลกยุคใหม่ตื่นตัวกันอย่างเต็มที่ แม้กระทั่งโลกอิสลามในตะวันออกกลางและอาฟริกา ก็กำลังตื่นขึ้นรับรู้วิถีทางใหม่ นั่นคือประชาธิปไตย และพวกเขาต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยด้วยชีวิต ประเทศไทยเดินทางมา 75 ปีแล้ว บนเส้นทางนี้ แต่เป็นเพราะลูกตุ้มถ่วงประชาธิปไตยหนักพอกพูน ไม่อาจขยับเขยื้อน มาบัดนี้จึงมีผู้กล้าหาญลุกขึ้นมาขับเคลื่อนประชาธิปไตยไทย และทำสำเร็จก้าวไปข้างหน้าหลายขั้นตอนแล้ว ชื่อเสียงของพวกเขาเด่นดังไปถึงต่างประเทศ ในนามประชาชนเชิร์ตแดง(the red shirt) พวกเขาสู้และสละชีวิตเพื่อประชาธิปไตยมาแล้วและกำลังต่อสู้อยู่ ไม่ชนะไม่เลิก ......เพื่อประชาธิปไตย
คุณได้ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยอย่างไรบ้าง ?
- ผู้ตั้งกระทู้ นายวิจัย ประชาธิไตยไทย :: วันที่ลงประกาศ 2011-06-12 07:24:51
[1]
ความเห็นที่ 1 (3297388)
ถ้าคุณไม่รู้จักเลยว่าประชาธิปไตยคืออะไร จะให้ประโยชน์อะไร
ผมก็ขอให้คุณฟังคำสั้น ๆ ประโยคเดียวคือคำว่า ประชาธิปไตยกินได้..............
เอาประชาธิปไตยไปต้มกินได้ครับ อร่อย !!!!
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายบัฟฟาโล(นายควาย) วันที่ตอบ 2011-06-12 07:32:40
ความเห็นที่ 2 (3297389)
มีสื่อที่มืดแปดด้านอยู่สื่อหนึ่งที่ผมมองมานานแล้ว คือ เอเอสทีวี ..............บอด ไม่รูจักประชาธิปไตย ...........
ก็ออกมาประพฤติในทางเป็นศัตรูต่อประชาธิปไตย............ขณะนี้ทำตนเป็นศัตรูอย่างเต็มตัว ....... เพราะอวิชชา
แบบว่า บาปบริสุทธิ์ !!!
ลองเอาประชาธิปไตยไปต้มกินดูนะครับ เผื่อจะได้รู้อะไร ๆ ดี ๆ ของประชาธิปไตยบ้าง ............. ทนคำหยามเหยียดของคนทั่วโลกได้อย่างไร ว่า เอเอสทีวี พวกป่าเถื่อนล้าหลังแห่งยุค .....
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายบัฟฟาโล(นายควาย) วันที่ตอบ 2011-06-12 07:37:15
ความเห็นที่ 3 (3297395)
มันเป็นอวิชชามาตั้งแต่ตั้งชื่อตัวเองว่า พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยแล้วละ..............โง่บริสุทธิ์........ไม่รู้ว่าประชาธิปไตยคืออะไร แต่เดาะเรียกตนเองว่า ............ เพื่อประชาธิปไตย.....
ทั้งนี้รวมความถึง พรรคประชาธิปัตย์ด้วย เพราะชื่อ พธม.นี้รวมคน 3 กลุ่มเป็นพันธมิตรมาแต่เริ่มต้นที่คบคิดล้มล้างรัฐบาลประชาธิปไตย คือ
1. ขบวนการเจ๊กลิ้ม
2. พรรคประชาธิปัตย์ และ
3. สันติอโศก-มูลนิธิกองทัพธรรม จำลอง ศรีเมือง
ครั้งนั้น ประชาธิปัตย์ทำหน้าที่ขนคนจากภาคใต้มาร่วมชุมนุมแทบทุกครั้ง มีการยืนยันภายหลังนี่เอง ว่าการมีชุมนุมขนาดใหญ่นั้นแท้จริงเป็นผลงานของพรรคประชาธิปัตย์ สันติอโศก จำลอง ก็ระดมมาจากสาขาเขาทั้งประเทศ ประมาณ 9-10 สาขา อันนี้ก็เป็นเรื่องที่เห็นจริงมาจนถึงวันนี้ ส่วนเจ๊กลิ้มทำหน้าที่ฝ่ายอำนวยการและแผนยุทธศาสตร์การโฆษณาชวนเชื่อ โดยเฉพาะงานการข่าวกรองเพื่อการโฆษณาชวนเชื่อ (งานล้วงความลับของบุคคลสำคัญหรือบุคคลในเป้าหมายของเขา)
ขณะนี้ มีคุณสมศักดิ์ โกศัยสุข ที่มีตาสว่าง เห็นแล้วว่าวิถีทางที่ถูกคือวิถีทางประชาธิปไตย จึงแยกตัวออกไปจาก พธม. ในฐานะที่เป้นหัวหน้าพรรคการเมืองใหม่ และแกนนำอีกคนก็คือนายวีระ สมความคิด ที่ถูกแทงข้างหลังจากทั้งเจ๊กลิ้ม และ อภิสิทธิ์ ปชป. หลอกไปติดคุกเขมรอยู่ ส่วนอีกคนคือนายสุริยะใส กะตะศิลา ทีแรกดูเหมือนจะไปกับคุณสมศักดิ์ แต่พอเจ๊กลิ้มทวงบุญคุณ ก็จบ และดูเหมือนว่าจะต้องอยู่เป็นขี้ข้าเจ๊กต่อไปจนชั่วชีวิตแล้ว มีอดีตสส.ปชป.แกนนำอีกคนหนึ่งหายหน้าไป ข่าวว่าเป็นอำมะพาต...อ้อ สมเกียรติ์ พงษ์ไพบูลย์ นี่แหละตัวแทนพรรคประชาธิปัตย์ ใน พธม.
นี่คืออวิชชาครับ
แล้วมีกรณีที่คนคงจะลืมยากกรณีหนึ่ง ก็คือ เจ๊กลิ้มประกาศยุทธศาสตร์ 70 : 30 ที่น่าคิดก็คือ การที่ปรากฎว่ามีนักวิชาการในมหาวิทยาลัยเป้นจำนวนมาก รวมทั้งนายสมบัติ ธำรงค์ธัญญวงศ์ ที่อยู่นิดา (เป็นศาสตราจารย์เสียด้วย) แห่ไปสนับสนุน ว่าชอบด้วยระบอบประชาธิปไตยไทย
รวมกันเป็นพวกโง่เง่า ไม่รู้จักประชาธิปไตย
การรณรงค์โหวดโน นั่นแหละครับ เป็นเรื่องของการเสียมารยาททางการเมืองอย่างแรง ... มันไม่ถึงมีความผิดร้ายแรงหรอกครับ ...แต่เป็นเรื่องของจริยธรรมทางการเมือง ซึ่งในระบอบการเมืองผู้ดี ย่อมเป็นสิ่งที่จำเป็น
และซึ่งคนพวกนี้ ก็ไม่รู้จักอีก
คนพวกนี้แหละครับควรเรียนรู้ประชาธิปไตยอย่างเร่งด่วน โดยเริ่มคำเดียวว่า ประชาธิปไตยกินได้ ...
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายประชาธิปไตย วันที่ตอบ 2011-06-12 09:41:23
ความเห็นที่ 4 (3297397)
มีวงการอีกวงการหนึ่งในเมืองไทย ที่ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไมจึงสร้างบทบาทของตนไปเช่นนั้น............ คือวงการสื่อนั่นเอง
สรุปได้ในที่สุดว่าพวกนี้ก็โง่เง่าเต่าตุ่นอยู่เหมือนกัน..........และยังรวมถึงการไม่รู้หน้าที่ของตนด้วย
สื่อมีหน้าที่อย่างไรครับ โดยธรรมชาติของสื่อ ๆ มีบทบาท หน้าที่ จะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม คือ การพัฒนา............. ถ้าไร้บทบาทของสื่อเสียแล้ว ยากที่จะเกิดการพัฒนาขึ้นได้ในสังคม (ลองไปพิศูจน์ทดลองวิจัยดูเองนะครับ จะพบความจริงนี้)
ประชาธิปไตยก็เหมือนกันครับ ไม่อาจพัฒนาไปได้เพราะสื่อไม่แสดงบทบาทให้ถูกต้อง .............. และ.....ไม่เข้าใจประชาธิปไตย
ผมจึงคิดว่าพวกสื่อนี่ก็ควรมาเรียนรู้หลักเบื้องต้นด้วยคำนี้เช่นเดียวกันคือ ประชาธิปไตยกินได้...........
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายประชาธิปไตย วันที่ตอบ 2011-06-12 10:03:13
ความเห็นที่ 5 (3297398)
ถ้าคุณพูดประโยคนี้ขึ้นมา...............ว่า...........ถ้าทำดีไม่ได้ ก็อย่าทำชั่ว ........ หรือ............. ไม่รักก็อย่าทำลาย
คุณจะเห็นว่าคุณคิดผิด
เพราะในความเป็นจริง คนที่ไม่อาจจะทำดี นั่นเป็นผลจากความโง่ เขลา อวิชชา คุณจะไปขอร้องคนโง่เขลา อวิชชา ไม่ให้ทำลาย หรือไม่ให้ทำชั่วนั้น เป็นการยาก
เช่นคุณไปขอร้องคนที่เป็นโรคจิต ผู้ที่ต้องเข้า ๆ ออก ๆ เป็นประจำใน รพ.ศรีมหาโพธิ์ หรือ สมเด็จเจ้าพระยา อย่างไรก็ได้ เขารับปากหมด .........แม้กระทั่งเราบอกเขาว่า อย่าหัวเราะซี............. เขาก็รับปากเรา.......แต่เขาไม่รู้ตัวหรอกว่าอะไรเป็นอะไรในคำพูดของเขา.......................เขาก็นั่งหัวเราะคนเดียวอยู่ทั้งวันเหมือนเดิม
เหมือนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นรม.เด็กนี่แหละ แกไม่รู้ตัวว่าแกโกหกเสียจนเป็นสันดาร ........... ใครบอกว่าแกโกหกแกก็โต้กลับว่าแกพูดความจริง ..........
และ เหมือนพวกสื่อมวลชนไทยนี่แหละครับ...............................
ไม่เหมือน บีบีซี หรือ อัลจาชีร่า....หรือ วีโอเอ. เพราะพวกนี้เขามีจุดยืนเพื่อประชาธิปไตย เพื่อการเผยแผ่พัฒนาประชาธิปไตยทั้งสิ้น
สื่อเป็นนัยตาของประชาธิปไตยโดยตรง......
แต่สื่อตาบอดกับสื่อตาดี มันต่างกัน
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายประชาธิปไตย วันที่ตอบ 2011-06-12 10:21:21
ความเห็นที่ 6 (3297411)
ถ้าเราจะพูดไกลเกินไป ก็กลัวสื่อไทยจะไร้ความรู้สึก เพราะความเง่านั่นเอง
สื่อมีหน้าที่สำคัญมาก ๆ ต่อระบอบประชาธิปไตย เพราะ
1. สื่อกับประชาธิปไตยเป็นของคู่กัน .......................
แต่ก่อนจะถึงประชาธิปไตยนั้น ...............
2. สื่อต้องร่วมต่อสู้ เพราะนั่นเป็นหน้าที่ของสื่อ
ผมกลัวว่าสื่อไทยจะบอดใบ้ ไม่ได้ยินคำนี้
3. คำที่ว่า ...........สื่อคือ.................หัวหอกของระชาธิปไตย ..............................
ถามจริง ๆ พวกคุณสื่อไทยเคยได้ยินบ้างไหม ???? (ผมสื่อนอกได้ยินชิน)
แต่ได้ยินหรือไม่ได้ยินก็ตามแต่ คำว่า สื่อเป็นหัวหอกเผด็จการ นั้น น่าจะไม่มีในวงการศึกษาของวิชาการสื่อสารมวลชน เนื่องเพราะสัจธรรมที่ว่า สื่อกับเผด็จการไปด้วยกันไม่ได้ มีแต่ สื่อทาส เท่านั้น
4. สื่อทาสเท่านั้นที่รับใช้เผด็จการ
5. สื่อโง่เง่า ไม่เข้าใจประชาธิปไตย
6. อย่างเจิมสากไง ......
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายวิจัย ประชาธิปไตย วันที่ตอบ 2011-06-12 12:38:37
ความเห็นที่ 7 (3297427)
ผมหมายถึงนายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง บริษัทวอทช์ดอก ที่ไปรับใช้เผด็จการโจมตีฝ่ายตรงข้ามคนหนึ่งในยุทธศาสตร์ของเผด็จการ คือโจมตีทำลายทักษิณ ชินวัตร รวมความไปถึงพรรคฝ่ายค้านและคนผู้ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย เชิร์ตแดง มีหน้าที่ขุดคุ้ยทุกเรื่องราวของคนอื่นมาทุกอย่าง ที่เป็นเรื่องเป็นราวพอจะใส่ไคล้ใส่ความได้เอามาขยายออกไป อาศัยที่มีภูมิการศึกษาถึงระดับ ดร. (ด๊อกเตอ) จึงเชี่ยวชาญการบิดเบือนไส่ไคล้...........
บริษัท watch dog นี่ก็สมกับบทบาทครับ คือแปลแล้วก็คือ บริษัทหมาเฝ้าบ้าน บริษัทนี้รวมพวกนายเสรี วงศ์มณฑา ที่คนว่าแกไม่ใช่ลูกผู้ชาย แต่แกเป็นกะเทย กับหมอความคนหนึ่ง................
เอาละ ผมขี้เกียจพูดถึงนายเจิมสาก ................ หมาที่เห่าหอน ในช่อง 11 หอยม่วง เพราะคิดว่า อนาคตแกสั้นแล้ว
จะรู้หรือไม่รู้จักประชาธิปไตย ..............ปล่อยไปเถอะ....ไร้ค่าจริง ๆ
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายวิจัย ประชาธิปไตย วันที่ตอบ 2011-06-12 20:33:45
ความเห็นที่ 8 (3297428)
เจิมสาก ทำลายศักดิ์ศรีของสถาบันสื่อครับ................เป็นตัวด้วงตัวหนอน ที่บ่อนไส้วงการสื่อ ........ เป็นสื่อทาส ........... เป็นหมาเฝ้าบ้านเผด็จการ.............หมาที่เห่าหอนนอกเรื่องนอกราวของหมา...............
เพราะไม่ได้เห่าหอนเพื่อ ประชาธิปไตย.......
เรื่องนี้ต้องกล่าวโทษไปถึงหมาอีกตัวหนึ่งครับ ตัวการนำหมาเจิมสากมาที่นี่........... หมากระเป๋าครับ.......
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายยอดเยี่ยม ยิ่งยง วันที่ตอบ 2011-06-12 20:45:15
ความเห็นที่ 9 (3297469)
ผมขอแจมเรื่องหมากระเป๋าหน่อยครับ คือ รมว.สาธิต วงศ์หนองเตย ตัวแกป้อม ๆ เตี้ย ๆ มาเป็นรมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ทำหน้าที่คุมสื่อคุมกรมประชาสัมพันธ์ คุมทีวี หนังสือพิมพ์ด้วย ............. สมญาหมากระเป๋านี่ พวกคุณวีระ คุณณัฐวุฒิ คุณจตุพร เป็นคนตั้งให้ ทีวีจอดำ หรือแม้การประชุมสภา กลายเป้นจอดำ สัญญาณขาด ๆ หาย ๆ ไปนี่ ฝีมือเขาละ
ผมว่านี่แหละบอดใบ้ ไม่เข้าใจสื่อ เป็นเผด็จการตัวจริงเลย
- ผู้แสดงความคิดเห็น สถาวร ผดุงสิทธิ์ วันที่ตอบ 2011-06-13 09:51:11
ความเห็นที่ 10 (3297471)
ถ้าคุณเป็นสื่อ สื่อและสถาบันสื่อจะต้องคิดอย่างไรครับ ?
คุณก็ต้องคิดว่า เผด็จการไม่สามารถจะให้อะไรแก่สื่อได้เลย .................... นี่เป็นความจริงที่สื่อไทยหลงลืมไป.....
เมื่อเผด็จการปกครองประเทศ สื่อจะซบเซาลงไป และในที่สุด ไร้ความหมายและไร้ความสำคัญลงไป และปิดกิจการสื่อไป อาชีพ วิชาชีพสื่อจะหดหายลงไปทีละน้อย ๆ ๆ ๆ ๆ เพราะเผด็จการไม่ต้องการสื่อ ..............
แต่ความจริง สื่อมากับประชาธิปไตย ประชาธิปไตยเจริญสื่อเจริญ ......... และเจริญได้อย่างไม่หยุดยั้ย ไร้ขีดจำกัดจากประชาธิปไตย เท่านั้น คุณก็รวยได้อย่างไม่จำกัดในระบอบประชาธิปไตย
คุณก็ได้เล่าเรียน วิชาการสื่อสารมวลชนมาแล้ว
ในทำนองเดียวกันอย่าลืมว่าประชาธิปไตยไม่อาจจะจะเจริญไปได้ด้วยตัวมันเอง ต้องมีสื่อเป็นตัวขับเคลื่อน อย่างขาดเสียไม่ได้ เป็นคู่มิตรสำคัญครับ ระหว่างสื่อกับประชาธิปไตย ถ้าขาดกันเมื่อไร ตายทั้งคู่
ผมไม่จำเป็นต้องพูดเลยครับ เพราะมันเหมือนการสอนเด็กเกินไป
แต่ผมก็ต้องพูด เพราะสื่อทุกวันนี้เหมือนเด็กจริง ๆ ผมจะลองสำรวจดูวันนี้เลยก็ได้ ....................
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายยอดเยี่ยม ยิ่งยง วันที่ตอบ 2011-06-13 10:08:26
ความเห็นที่ 11 (3297479)
ผมขอแจมนิดนะครับ ดูพม่าสิครับ ประเทศเมียนมาขณะนี้ เป็นประเทศเดียวในโลกที่ไม่เห็นความสำคัญของสื่อสารมวลชนเลย ตอนเกิดพายุไซโคลนนากิสถล่มเมื่อปี 2550 นั้น รัฐบาลเผด็จการทหารพม่า ไม่สนใจที่จะบอกเล่าข่าวร้ายนี้ให้โลกทราบเลยด้วยซ้ำ .ขณะนั้นสื่อในพม่าไร้บทบาทลงไปหมดแล้ว แม้กระทั่งโทรทัศน์ เมียนมา 1-2-3-4 ที่เคยรับผ่านดาวเทียม ก็ปิดกิจการลงหมด ......... แต่อเมริกา และสหประชาชาติสื่อออกไปให้..............
ความหมายคืออะไรครับ คือเผด็จการทหารพม่าไม่ได้เห็นคุณค่าของชีวิตชาวพม่าเลย ในสถานการณ์ภัยธรรมชาติขนาดใหญ่เช่นนั้น รัฐบาลพม่าคิด พบเหตุผลง่าย ๆ เช่นนั้นว่าประชาชนหรือคนหนึ่งคนใดไม่อาจจะกล่าวโทษเขาได้เลย ... เป็นเรื่องเหลือวิสัย .............
อเมริกาตำหนิภายหลังว่า ถ้าพม่าไม่ปิดการสื่อสารและรีบแร่งขอความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ก็จะไม่ตายมากขนาดนั้น (ตายพอ ๆ กับสินามิ ปี 2547 คือประมาณ 150,000 คน) ในความเป็นจริง พม่าทำสิ่งที่น่าเกลียดมาก คือแกจะไม่ยอมให้สหประชาชาติและประเทศอื่น ๆ เข้าไปให้ความช่วยเหลือประชาชนพม่าด้วยซ้ำไป ไม่มีเหตุผล แสดงท่าทีว่าเป็นเรื่องของรัฐบาลกับประชาชนพม่า ประเทศอื่นไม่เกี่ยว ในข่าวบ้านเราพบว่ามีการต่อรอง ขอเข้าไปแจกจ่ายอาหารให้ประชาชนที่กำลังอดอยาก และกำลังเกิดโรคระบาด.......
นี่แหละครับเผด็จการ ทำอะไรไปก็ปกปิด จึงไม่ต้องการสื่อ ๆ ไม่อาจเจริญได้ในระบอบเผด็จการ... เป็นสัจธรรม
- ผู้แสดงความคิดเห็น สถาวร ผดุงสิทธิ์ วันที่ตอบ 2011-06-13 10:30:59
