คดีระหว่างประเทศ กัมพูชา-ไทย ...

คดีระหว่างประเทศ กัมพูชา-ไทย เขาพระวิหาร ศาลกรุงเฮกว่าอย่างไร ?
กัมพูชายื่นศาลโลก กรุงเฮก ขอให้ตีความการตัดสินปี 2505 ใหม่
ผู้ตั้งกระทู้ ประชา ไทยเสรีชน :: วันที่ลงประกาศ 2013-04-19 09:18:02

[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3363965)
เอเซียอัพเดท ถ่ายทอดสดมา 2 วันแล้ว
ผู้แสดงความคิดเห็น ประชา ไทยเสรีชน วันที่ตอบ 2013-04-19 09:19:39

ความคิดเห็นที่ 2 (3364067)

# มติศาลรธน.เอกฉันท์ไม่รับคำร้องเรืองไกรยื่นยุบปชป.ชี้ไม่พบผิดม.68วรรค1.....DNN 11 เม.ย.2556 15:52:32

# มท.1สั่งผวจ.แจงปชช.เคารพคำตัดสินเขาพระวิหาร ชี้เป็นสิทธิสส.เลื่อนถกนิรโทษ .....DNN 14 เม.ย.2556 15:09:05

# ฮอร์นัมฮงอัดรัฐบาลมาร์คตัวการก่อปัญหาขัดแย้งต้นเหตุยื่นตีความเขาพระวิหาร......DNN 16 เม.ย.2556 11:21:18

# นายกยันทีมกม.ปกป้องอธิปไตยไทยเต็มที่มอบสภาถกนิรโทษสั่งดูคนไทยในบอสตัน...........DNN 16 เม.ย.2556 14:36:38

# นายกยันไทยพร้อมโต้เขมรทุกปมพระวิหารขอปชป.ติดตามอย่างสงบ กต.มั่นใจชนะคดี ......DNN 16 เม.ย.2556 17:58:18

# นายกเข้าทำเนียบเปิดสวอร์รูมติดตามไทยแจงศาลโลก ม็อบไปภูมิชรอลจนท.คุมเข้ม ......DNN 17 เม.ย.2556 09:50:35

# เฉลิมสั่งเข้มม็อบชายแดนเขมร ทหารระดมกำลังสกัดหวั่นปะทะชาวบ้านในพื้นที่ ......DNN 17 เม.ย.2556 12:11:57

# วีรชัยเผยทีมกม.โต้เขมรตามเป้า ศาลโลกขอ2ปท.ส่งพิกัดแผนที่พระวิหาร26เม.ย. ......DNN 17 เม.ย.2556 08:06:37

# นายกฯพอใจไทยแถลงศาลโลกพร้อมเดินหน้านิรโทษยึดประโยชน์ปชชหาทางออกประเทศ ......DNN 17 เม.ย.2556 09:56:30

# กัมพูชาแจงศาลโลกรอบ2 ปัดปลอมแผนที่อ้างท้วงปมรั้งแล้วทหารไม่ถอนทหารจริง......DNN 18 เม.ย.2556 21:47:17

# วีรชัยมั่นใจตอบโต้กัมพูชาได้ทุกปมขอคนไทยหนักแน่นแจงศาลโลกวันนี้สนุกแน่ ......DNN 19 เม.ย.2556 08:08:27

# พงศ์เทพเผยไทยแจงศาลโลกวันแรกมีน้ำหนักกว่าเขมรขอบคุณปชชเสนอแนะกำลังใจ ......DNN 19 เม.ย.2556 13:50:19

# นพดลยันแถลงร่วมฯป้องเขมรยึดพท.ทับซ้อนชี้เป็นประโยชน์สู้คดีพระวิหาร ......DNN 20 เม.ย.2556 13:40:07

# กต.มั่นใจตัวแทนไทยแจงศาลโลกดีสุด วอนปชช.อย่าตื่นตระหนก รอฟัง2ทุ่มคืนนี้ ......DNN 19 เม.ย.2556 15:43:34

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-04-20 20:54:01

ความคิดเห็นที่ 3 (3364069)
ก่อนที่จะไปติดตามการขึ้นชี้แจงทางวาจาในรอบ 2 ต่อศาลโลกของฝ่ายกัมพูชา ที่จะมีขึ้นในเวลา 20.00-22.00 น.วันนี้ ตามเวลาประเทศไทย มาทำความความเข้าใจเกี่ยวกับข้อกล่าวหาต่าง ๆ ที่กัมพูชาได้กล่าวหาไทย และฝ่ายไทยได้ตอบโต้ข้อกล่าวหาไว้อย่างไร โดยสรุปเนื้อหาสำคัญในการขึ้นชี้แจงทางวาจาวันแรกของฝ่ายกัมพูชาเมื่อวันที่ 15 เมษายนที่ผ่านมา มีสาระสำคัญด้วยกัน 4 ประเด็น คือ 1.ข้อเรียกร้องให้ศาลโลกตีความคำพิพากษาปี 2505 ให้ชัดเจน 2.ไทยไม่ได้ปฏิบัติตามมติคุ้มครองชั่วคราวของศาลโลกปี 2554 โดยส่งทหารกลับเข้าไปในพื้นที่พิพาท 3.ข้ออ้างฝ่ายเดียวของไทยที่ระบุสมเด็จสีหนุทรงพอใจการล้อมรั้วลวดหนามของไทย 4.กรณีที่ไทยนำแผนที่ 1 ต่อ 5 หมื่น ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคำตัดสินของศาลโลกในปี 2505 มาใช้ในภายหลัง ขณะที่คณะทำงานต่อสู้คดีของไทยซึ่งขึ้นชี้แจงไปวานนี้ ได้แสดงความเห็นและนำหลักฐานต่างๆขึ้นโต้แย้งไว้ใน 6 ประเด็น ประกอบด้วย 1.การขอตีความของกัมพูชาบิดไม่ใช่การขอตีความ แต่มีลักษณะเป็นการอุธรณ์ให้ศาลตัดสินเรื่องที่ศาลเคยปฏิเสธที่จะตัดสินเมื่อ 50 ปีที่แล้ว 2.พื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร ที่กัมพูชาเรียกร้องเป็นเรื่องใหม่ ไม่เกี่ยวคำตัดสินปี 2505 3.พื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร กว้างกว่าพื้นที่บริเวณใกล้เคียงปราสาทในคำพิพากษา ปี 2505 4.กัมพูชาไม่เคยทักท้วงเส้นมติ ครม.ปี 2505 ที่ใช้ใช้ในการปฏิบัติตามคำพิพากษา 5.แผนที่ที่กัมพูชามาใช้ยื่นต่อศาลในคดีเดิมแตกต่างกับแผนที่ชุดที่นำมาใช้ครั้งนี้ 6.ไทยยืนยันว่าได้ปฏิบัติตามมาตราการชั่วคราวที่ศาลสั่งในปี 2554 ซึ่งเรื่องนี้นาย ปณิธาน วัฒนายากร นักวิชาการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้ออกมากล่าวชื่นชมทีมทนายความฝ่ายไทยที่สามารถแก้ข้อกล่าวหาในแต่ละประเด็นได้ดี โดยเฉพาะมิติทางกฎหมาย และปัญหาของแผนที่ 1 ต่อ 200,000 จนสามารถลดความน่าเชื่อถือของกัมพูชาลงไปได้ พร้อมแจงเหตุผลที่ศาลโลกไม่ควรตัดสินคดีนี้อีกเพราะจบไปแล้ว แต่ทั้งนี้ต้องระวังการต่อสู่ของกัมพูชาที่เน้นไปทางเทคนิคการเมือง โดยเฉพาะการชี้ว่าไทยเป็นฝ่ายรุกราน ซึ่งมีความความลึกซึ้งกว่าการต่อสู้ทางกฎหมายและแผนที่ เช่นเดียวกับน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ที่กล่าวพอใจคณะทำงานต่อสู้คดีฝ่ายไทย และหวังว่าจากข้อมูลหลักฐานที่มีศาลพิจารณาหาทางออกอย่างสันติ สำหรับการขึ้นชี้แจงต่อศาลโลกของกัมพูชาครั้งสุดท้ายคืนนี้ กระทรวงการต่างประเทศ ประเมินว่า กัมพูชาน่ามุ่งเน้นตอบโต้และหักล้างข้อมูลของไทยเกี่ยวกับแผนที่ 1 ต่อ 200,000 เพื่อยืนยันความถูกต้องของแผนที่ดังกล่าว และศาลโลกก็เคยใช้แผนที่นี้ประกอบการพิจารณา เมื่อปี 2505 แต่ทั้งนี้ยังเชื่อว่าคำพิพากษาที่ออกมาจะไม่มีการขีดเส้นเขตแดนใหม่ หรือส่งผลกระทบต่อเขตแดนของประเทศไทยอย่างที่คนบางกลุ่มกังวล เพราะศาลไม่อาจตีความเกินขอบเขตหรืออยู่นอกเหนือคำพิพากษาเดิมได้
ผู้แสดงความคิดเห็น ช่อง3 วันที่ตอบ 2013-04-20 20:59:30

[1]

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล