ReadyPlanet.com


ท่านอาจารย์มานิต จิตจันทร์กลับ


กูรูทางกฎหมายไทย

ท่านบอกว่า  กกต.กลาง และ กกต.เขต มีหน้าที่จัดการการเลือกตั้ง

กกต.เขตปิดหน่วยก่อนเวลา ถือเป้นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่  หากกระทำสอดคล้องกบฎ ระวังจะมีความผิดสนับสนุนกบฎอีกด้วย



ผู้ตั้งกระทู้ 001 :: วันที่ลงประกาศ 2014-02-01 16:18:29


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3386228)

กรณีนายถาวร เสนเนียม ฟ้องศาลแพ่งให้ระงับ พรก.ฉุกเฉิน  ศาลออกคำสั่งวานนี้ 19ก.พ.255มา 9 ข้อ

ฟังอ.มานิตหน่อยนะ   ศาลโง่เง่า

เราไม่มีหน้าที่  ไม่มีอำนาจไปสั่ง 9 ข้อนั้น  ไม่เกี่ยวกับ พรก.ฉุกเฉิน

คุณอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญมาตราไหน ?  

 

คน 5 คน มีอำนาจอย่างไร   ตามกฎหมายแพ่ง  คำสั่ง 9 ข้อไม่อยู่ในอำนาจศาลแพ่ง .....

ครม.เขามีอำนาจบริหาร ตามรัฐธรรมนูญ คุณมีอำนาจอย่างไร  คุณคน 5 คน ไปสั่งรัฐมนตรีทั้งคณะ ที่เขามีอำนาจบริหารตามรัฐธรรมนูญ  

ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2014-02-20 22:58:42


ความคิดเห็นที่ 2 (3386230)

มองจากหลักการของระบอบประชาธิปไตย   จึงจะเข้าใจครับ

 

อยู่ ๆ ก็มาห้ามอำนาจฝ่ายบริหาร มิให้ทำหน้าที่บริหาร  ตามรัฐธรรมนูญ  คุณเป็นใคร  มีอำนาจอย่างไร  มีมาตราไหนให้อำนาจคุณไว้ตามหลักการประชาธิปไตย

 

คำสั่งคุณทั้ง 9 ข้อนั้น  เป็นคำสั่งโง่ ๆ    ต้องเอาคนพวกนี้เข้าคุกนะครับ   หรือไล่ออก  ปลดออก  ให้ออก  

 

มีอย่างที่ไหน   ตัดสินไม่เข้าทั้งหลักกฎหมายเอง   ในเรื่องขอบเขตอำนาจ  ของตน   และในเรื่องหน้าที่อะไรของตน  

 

เอาเข้าแล้วซี    สถาบันนี้เละเทะไปทั้งหมดจริง ๆ   .......   เพราะโง่

แม้เรื่องกฎหมายของตนเองก็โง่   จะไปรู้อะไรอีกล่ะ

 

 

นี่คือเหตุผลที่ต้องโล๊ะให้หมด    นักรบเสื้อแดงเท่านั้นจะทำการปฏิรูปสถาบันนี้ ครั้งยิ่งใหญ่

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2014-02-20 23:09:39


ความคิดเห็นที่ 3 (3386231)

โดยศาลแพ่งพิพากษาว่า ห้ามจำเลยที่ 1-3 ออกประกาศข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 จำนวน 9 ข้อ จาก 12 ข้อ ที่โจทก์ยื่นคำร้อง ประกอบด้วย

1.ห้ามส่งเจ้าหน้าที่ใช้กำลังเข้าสลายการชุมนุมของโจทก์

2.ห้ามยึดอายัดเคมีภัณฑ์

3.ห้ามออกคำสั่งรื้อถอนทำลายสิ่งกีดขวาง

4.กรณีซื้อขาย ใช้ และครอบครองเครื่องอุปโภคบริโภคไม่ต้องขออนุญาตเจ้าหน้าที่

5.ห้ามสั่งปิดการจราจรและเส้นทางคมนาคม 6.ห้ามจำเลยสั่งห้ามไม่ให้ชุมนุมตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป

7.ห้ามจำเลยสั่งห้ามใช้เส้นทางการจราจร

8.ห้ามจำเลยสั่งห้ามเข้าอาคาร และ

9.ห้ามสั่งให้อพยพหรือห้ามไม่ให้เข้าออกในพื้นที่ชุมนุม

 

 

ทั้งนี้ องค์คณะเสียงส่วนน้อยคือ 2 ใน 3 เห็นแย้งว่าการชุมนุมของโจทก์เป็นการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธตามสิทธิรัฐธรรมนูญ ให้เพิกถอนประกาศและข้อกำหนดตาม พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2014-02-20 23:23:08


ความคิดเห็นที่ 4 (3389092)

 คน 300 กว่าคน ให้คน 9 คน มาสั่งการ   ให้เขาชี้มูล    กลัวเขาจนหงอ  เขาสั่งอะไร ยอมหมด  

โถ   น่าสงสาร   

 

 

 

อธิบายได้ว่า

สส. มาโดยประชาชน   มาจากประชาชน โดยตรง  เป็นตัวแทนประชาชน.............

ส่วนศาล รธน. 9 คน  มาจาก คมช. รธน.เถื่อน    มาสั่งการคนของประชาชนได้อย่างไร ?   

 

คนของประชาชนเหล่านั้นก็โง่  น่าสงสารจริง ๆ   ไร้ศักดิ์ศรี  จริง ๆ   

 

 

ใช้พจนานุกรมอ่านกฎหมาย   ไม่ต้องตีความ   คำในกฎหมายแปลโดยพจนานุกรม 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2014-04-20 07:47:54


ความคิดเห็นที่ 5 (3389093)

 ปปช.    

ศาล รธน.  

 

มาจาก  พล.อ.สนธิ  หน.กบฎ  ยึดการปกครอง  

 

 

กฎหมายต้องมาจากรัฐสภา 

ถ้ามาจาก สนธิ  คมช.   เท่ากับกฎหมายกบฏ  กฎหมายโจร   

 

ที่ว่าไม่มีบัญญัติไว้ในรธน.   ความจริงมีบัญญัติไว้หมด   แสร้งไม่รู้เอง  

ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2014-04-20 07:53:34



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.