ReadyPlanet.com


20 พ.ย.2556


ตลก รธน. มาแล้ว  จะตัดสินแล้ว



ผู้ตั้งกระทู้ 001 :: วันที่ลงประกาศ 2013-11-20 11:14:37


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3380436)

อ.คณิน บุญสุวรรณ  มาที่เอเซียอัพเดทแล้ว

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:17:10


ความคิดเห็นที่ 2 (3380438)

ขณะนี้ มีวงการวิชาการ กฎหมาย  วิเคราะห์ไปเรียบร้อยว่า   ศาลรธน.ไม่มีอำนาจวินิจฉัย 

และ  ส.ส. สว. 312 เสียง แถลงจะไม่รับคำตัดสิน  ไม่ว่าจะออกมาสถานใด 

และอยู่ในขั้นตอนพระราชอำนาจแล้ว ศาล รธน.จะไปเกี่ยวข้อง  ผิด ม.112-113 

 

เสื้อแดงไม่ยอมรับทั้งสิ้น  

อ.คณินพูดอยู่ขณะนี้ ว่า  เป็นเรื่องของ มาตรา 291  อย่าไปโยงถึง เรื่องอื่น

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:21:48


ความคิดเห็นที่ 3 (3380440)

ถาม  หากศาลตัดสินออกมาร้าย  เขาจะให้เหตุผลอย่างไร?

อ.คณินว่า  นึกไม่ออก

ว่ามีทางเดียวคือ  จำหน่าย  เพราะ   อย่าก้าวล่วงในหลวง

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:24:28


ความคิดเห็นที่ 4 (3380441)

ม.68  

....เป็นการล้มล้าง หรือ ไม่ล้มล้าง ......

 คนที่ร้อง  เป็นผู้มีส่วนได้เสียหรือไม่ ?    เพราะได้ลงคะแนนมาด้วยกัน ......  จะสร้างบรรทัดฐานใหม่ ..ใครแพ้ก็ร้องศาลรธน. ....ก็ใช้ไม่ได้ ...

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:30:04


ความคิดเห็นที่ 5 (3380442)

มีผู้ไปฟ้องแล้วว่า พวกราชดำเนิน ม็อบ ปชป. ...กระทำการในลักษณะล้มล้างการปกครอง............แต่โดน  ไม่รับคำร้องไปแล้ว

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:32:16


ความคิดเห็นที่ 6 (3380443)

คนที่ร้อง  จะถูกกล่าวหาว่าไปละเมิดสิทธิ์  สส. สว.  312  .........ละเมิดเอกสิทธิ์ของเขา

 

เอกสิทธิ   จะนำไปฟ้องร้องมิได้

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:34:41


ความคิดเห็นที่ 7 (3380445)

พรบ  2 ล้านล้าน ผ่านสภาฯ  วาระ 3 แล้ว  อยูที่วุฒิสภา  เมื่อผ่านวุฒิ  นรม.นำทูลเกล้าฯ ภายใน 20 วัน

 

เมื่อทูลเกล้าฯแล้วไม่มีใครอาจทำอะไรได้เลย  รออย่างเดียว

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:39:49


ความคิดเห็นที่ 8 (3380450)

รอสัญญาณภาพ

อ.คณินไป

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 11:51:40


ความคิดเห็นที่ 9 (3380451)

รอต่อไป.........มีอะไร ?

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:04:20


ความคิดเห็นที่ 10 (3380452)

เรารอที่สถานีคนเสื้อแดง เอเซียอัพเดท

 

ที่อื่นมีไหม?

มี  สปริงนิวส์      ว่าสุภรณ์ อัตถาวงศ์  มีขนอาวุธมาร่วมม๊อบเพียบ ..................

 

เลขา  สมช. พล.ท.ภราดร พัฒนถาบุตร   ...........   ว่าจะตัดสินอย่างไร  ม็อบต้องไม่เผชิญหน้ากัน

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:08:51


ความคิดเห็นที่ 11 (3380453)

เรื่องทหารพราน อักษรย่อ ต.  ขนอาวุธ    ว่าอย่างไร ?    ลธ.สมช.ว่า    ............   ฟังไม่ทัน  ท่านพูดลิ้นพันกันฟังไม่ทัน .........เรื่องสำคัญ ๆ นี้พูดชัด ๆ  อย่าเร็ว   ฮ่วย !!!! 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:11:52


ความคิดเห็นที่ 12 (3380454)

วอยส์นิวส์    รายงานจากม็อบราชดำเนิน    ว่าทะยอยมาชุมนุม.............บางตา โหรงเหรง  เห็นในภาพ    นายชวนก็มา ร่วมวาดภาพกับนศ.ศิลปากร  

ยืนยันต่อต้านพรบ.นิรโทษ    ขับไล่ระบอบทักษิณ ......ว่า 24 พ.ย. จะนำประชาชนมา  ล้านคน .....โฆษกบนเวที  ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง 24 พ.ย.2556  เป็นวันประวัติศาสตร์...............

ว่าประเด็นวันนี้ การตัดสินของศาลรธน. ไม่ใช่ประเด็นของเรา   ว่านายสุเทพจะนำรายชื่อไปยื่นถอดถอนสส.สว.312 คน

 

พาไปสนามกีฬาของคนเสื้อแดง    ว่าคึกคัก แกนนำคนสำคัญเริ่มมาถึง  ธิดา มาแล้ว  ว่ามีความกังวล ......เคยล้มนรม.สมัครมาแล้ว และศาลฯ เองว่าตนเองตัดสินตามสถานการณ์  อ.ธิดาว่าต้องตัดสินตามกฎหมาย  ไม่ใช่ตามสถานการณ์   ว่าครั้งนี้จะมากเกินไปหรือเปล่า ?  

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:19:35


ความคิดเห็นที่ 13 (3380455)

รายงานจาก จ.พิษณุโลก  ของช่อง 11

ว่ามีการชุมนุมต่อต้าน 3.5 แสนล้านจัดการน้ำ  ไม่เอา

พาไปที่ สมุทรสาคร   มีเรื่องจัดการน้ำต่อ  ..........ลงทะเบียนออกแบบและบริหารน้ำอย่างยั่งยืน ......รัฐบาลขอฟัง.....ให้ปชช.มาแสดงความคิดเห็นตั้งแต่ 8 โมงแล้ว 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:23:51


ความคิดเห็นที่ 14 (3380456)

แก้วสรร อติโพธ์     ช่องบลูสกาย

สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์  ................

อย่างเบา ส่งร่างคืนไป

อย่างหนัก  ก็อาจจะต้องเพิกถอนยุบพรรค . ให้สส.ไปหาพรรคใหม่

 

ใครไม่ยอมรับก็ช่าง ........  เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ยอมรับ ........  ต้องเอาคืนมา จะไปปล่อยคาอยู่ที่ในหลวงไม่ได้ ......

บ้านเมืองต้องเกิดกลียุคแน่  แดงเขาว่า   ........... ข่มขู่ หรือใช้กำลังประทุษร้าย   เป็ฯการแสดงความเห็นที่ดุเดือด  เท่านั้น  ตามสบาย 

นัยยะ............ว่าจะมีแนวโน้ม +   แก้วสรรว่าอย่างไร? .......

 

ยังไม่เป็นทางการ

การพิจารณากม.เป็นเรื่องของรัฐสภา     ว่าอย่างไร?  .....

หัดนิ่ง ๆ เสียบ้าง

 

กังวลไหม?

ใจเย็น ๆ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:33:15


ความคิดเห็นที่ 15 (3380457)

ม็อบสีลมออกมา........ประชาคมชาวสีลม.........ขอเป้ฯปฏิปักษ์กับสส.สว. 312  หากไม่ปฏิบัติตามคำศาล ใน 12 ชม.  จะเข้าร่วม

ราชดำเนิน

 

ราชมังคลาบางตา....บางตามากเลย  นี่คือ ปากของพวกเอเอสทีวี และบลูสกาย  นักบิดเบือนอาชีพ) 

 

จากนี้   2 โฆษกหญิง  ก็ตีหน้าตากล่าวคำส่อเสียด ยุแยก ให้คนตีกันต่อไป..............อย่าไปสรรเสริญวิถีทางวาทะแบบนี้เลย  

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:38:15


ความคิดเห็นที่ 16 (3380458)

ช่อง 3 ข่าวกีฬา  ปอร์ตุเกศ ชนะ   ฝรั่งเศสอ๊อฟไซต์ กรรมการไม่เห็นจ่อยิงเผา ๆ เข้าไป ชนะ 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:41:37


ความคิดเห็นที่ 17 (3380460)

กลับไปเอเซียอัพเดท  ธิดา  ว่าศาลรธน. ต้องตัดสินไปตามกม.   จึงถูกหลัก กม.  .........ไม่ใช่ตัดสินไปตามสถานการณ์  ถ้าศาลออกกฎหมายเอง  ตัดสินไปตามใจเอง  ประเทศจะเป็นอย่างไร ? 

 

ทราบว่าศาล รธน.เลื่อนคำตัดสินออกไป...........คาดว่าเป็นเวลาบ่าย ๆ

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 12:52:28


ความคิดเห็นที่ 18 (3380463)

เราได้ให้ข้อคิดไว้ว่า  โดยรธน.2550 ม.2 และม.3   อำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศไทยขณะนี้  มีอำนาจที่ถูกต้องตามหลักนิติธรรมอยู่เพียง 2 อำนาจเท่านั้น คือ  นิติบัญญัติ  และ บริหาร  หมายความว่า สภาผู้แทนราษฎรไทย เป็นสภาที่มีอำนาจสมบูรณ์ในการปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ  คือหน้าที่ด้านการออกกฎหมาย(รวมถึงการสร้างกฎหมาย การแก้ไขปรับปรุงกฎหมาย และอะไร ๆ เกี่ยวกับกฎหมาย ที่สอดคล้องความหมายของประชาชน เพื่อประชาชน และโดยประชาชน....ทำในนามประชาชนว่างั้น)  และ รัฐบาลชุดนี้ก็เป็นรัฐบาลที่มีอำนาจสมบูรณ์ในการบริหารประเทศ   .........    นั่คือความหมายของมาตรา 2 และมาตรา 3 แห่งรัฐธรรมนูญ ฉบับปัจจุบันนี้

ท่านต้องเข้าใจว่า โดยระบอบประชาธิปไตย ตามมาตรา 2  และมาตรา 3   คำว่า  นิติธรรม   หมายถึงกฎหมายทุกชนิดจะต้องผ่านการอนุมัติของสภาผู้แทนราษฎร  เพราะระบอบประชาธิปไตย   อำนาจการปกครองประเทศเป้ฯอำนาจของประชาชนทั้งปวง  และกฎหมายของประเทศจะต้องผ่านสภาผู้แทนราษฎร  จึงจะถูกต้องตามหลักนิติธรรม

แต่อำนาจสูงสุดส่วนที่ 3 คือตุลาการตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้  ........ รวมถึงองค์กรอิสระ  และรวมถึง  ศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังจะพิจารณาคดีอยู่ขณะนี้ ...........   ยังเป็นองค์กรเถื่อนอยู่   นั่นคือ ไม่มีอำนาจ ตามหลักนิติธรรม    เป็นโมฆะ........

 

จึงไม่อาจจะมีสิทธิ และหน้าที่ใดใด  ในเรื่องนี้เลย

ท่านไม่มีอำนาจในการตัดสินความใดใดอยู่แต่ต้นแล้ว

 

เราเคยแนะนำว่า  ควรจะเจียมตัว  และ วางเฉยเสีย 

เพียงการกระทำผิดมาตรา 68 วรรค 2 ก็ชัดเจนมากแล้ว   จะทำอะไรได้ล่ะ?

 

ฉะนั้น  จึงควรจะเจียมตัว ในความไม่ถูก  ไม่ชอบ  ไม่มีอำนาจของตน  โดยลดบทบาทลงไปเสีย  และวางอุเบกขา

ผู้แสดงความคิดเห็น นายยอดเยี่ยม ยิ่งยง วันที่ตอบ 2013-11-20 13:13:23


ความคิดเห็นที่ 19 (3380464)

และโดยหลักการระบอบประชาธิปไตย  การพิจารณาตัดสินคดีใดใด   ต้องมีกฎหมาย(หมายถึงที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎร)ให้อำนาจไว้ ..............  ตุลาการ จะเขียนกฎหมายเอง  ตัดสินเองตามมติตนเองไม่ได้    นั่นคือความหมายของการยึดโยงกับประชาชน ตามระบอบประชาธิปไตย

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:18:02


ความคิดเห็นที่ 20 (3380465)

มาแล้ว   ในห้องพิจารณา

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:19:16


ความคิดเห็นที่ 21 (3380466)

ภาพที่เห็น   ไม่มีใครสบายใจเลย .....

เอาละ   ว่ามา

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:20:34


ความคิดเห็นที่ 22 (3380467)

แดงทั้งแผ่นดิน จะอกหักก็ให้มันรู้ไป

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:21:38


ความคิดเห็นที่ 23 (3380469)

นี่คืออำนาจของคนเก้าคน บนบัลลังก์   มันสั่งคนตายก็ได้  เป็นก็ได้

 

แต่ถ้ามันสั่งแบบไม่ยุติธรรม   ไม่เป็นธรรม  ไร้เหตุผล  ในยุคประชาธิปไตย  ที่คนอ่านกฎหมายได้พร้อม ๆ กัน รู้หลักนิติศาสตร์ และวิชาการทั้งหลายได้พอ ๆ กัน  (นี่แหละเขาจึงให้เป็นประชาธิปไตย)   ก็ระวัง !!!

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:25:08


ความคิดเห็นที่ 24 (3380470)

ลุกขึ้นยืนแสดงความเคารพศาล

 

เอาละ

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:26:16


ความคิดเห็นที่ 25 (3380476)

ว่าไป  ใครกล่าวหา  ว่าไป   กี่คน ๆ  

พร้อมฟังแล้ว

 

สุพจน์ ไข่มุกด์ อ่าน ..............

1.

2.  

 

ล้วนมีวัตถุประสงค์.ในอันที่จะให้ปชช............มาตรวจสอบ..

 

..............................

 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:47:01


ความคิดเห็นที่ 26 (3380477)

ว่า (1)  มิได้นำเอาร่างจริงที่ผ่านวาระที่ 1 เสนอ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 13:49:42


ความคิดเห็นที่ 27 (3380481)

(2)    ว่าการแปรญัตติ เป็นสิทธิของสมาชิก  ต้องมีเวลาพอสมควร  ไม่ชอบหลัก ม.3 วรรค 2

 

เป็นการล้มล้างระบอบการปกครองหรือไม่?

 

 

กลับไปสู่จุดบกพร่องเดิม  นำพาไปสู่การผูกขาดอำนาจการปกครอง.......นำถอยหลังเข้าคลองไป ........

ขัดหลักการดุลอำนาจ

 

 

 

 

รอฟังสักหน่อยว่าอะไรเป็นอะไร ?

 

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 14:11:18


ความคิดเห็นที่ 28 (3380486)

ฟังณัฐวุฒิ  จตุพร  สรุปก่อน 

น.พ.เหวงสรุป

ศาลว่าอย่างไร...........................

1.    ฉบับที่สนอโดยอุดมเดช กับฉบับที่เสนอวาระที่ 1 และเสนอศาล  ไม่ตรงกัน

2.   ตัดสิทธิการอภิปราย

3.   เรื่องเสียบบัตรแทนกัน เป้ฯความผิด

4.   จัดระบบ สว. ไม่ถูก

สรุป  ไม่ยุบพรรค  ไม่ถอดถอน 

 

 

ณัฐวุฒิ

ไม่ยุบพรรค  ไม่ตัดสิทธิ สว.  ไม่ถอดถอน 

 

สรุป  ชกต่อกันไป สู้ต่อกันไปอีกพักหนึ่ง 

 

อ.ธิดา

ตุลาการศาลรธน.  อย่างน้อยมันก็ยังไม่ยุบพรรค  ไม่ตัดสิทธิ สว.

จตุพร

ขอบคุณ รธน.  .........  ท่านวินิจฉัยแล้วว่าไม่เข้าข่ายล้มล้างการปกครอง ..........เรายังมีรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ต่อไป   เรายังมีสส.  มีสว. ..........เสื้อแดง  ยังอยู่ ........

 

ณัฐวุฒิ.............ขอเชิญชวนมาสู่ราชมังคลาสถาน .............เพื่อวางแผนสู้ต่อไป

2 ทุ่มวันนี้ประกาศมาตรการต่อไป

 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 14:30:10


ความคิดเห็นที่ 29 (3380488)

นิสิต  สินธุไพร

1.    รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ยังอยู่  

2.    สมาชิกรัฐสภา ยังอยู่

3.    เสื้อแดง ยังอยู่

 

ตำรวจรายงาน  สุเทพ เทือกสุบรรณ  นั่งลง  ลุกไม่ขึ้น 

ผู้แสดงความคิดเห็น 001 วันที่ตอบ 2013-11-20 14:34:25


ความคิดเห็นที่ 30 (3380502)

เราฟังการอ่านคำตัดสินของ ศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่เวลาที่ลุกขึ้นเคารพศาล เมื่อ 13.26.16 น.   ถึง  14.11.18 น. ที่สิ้นสุดการอ่านลง...........................

เห็นได้ว่าศาลรัฐธรรมนูญ พยายามที่จะเอาหลักการประชาธิปไตยมาอ้าง .........  ในหลาย ๆ ตอน ..............  เราคิดว่า  ดีเหมือนกัน  ที่ทำให้คนระดับนี้เริ่มสนใจหลักการประชาธิปไตยขึ้นมาแล้ว .........   น่ามีหวังว่า วงการวิชาการกฎหมาย จะได้ตื่นตัวเสียทีว่า  มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญ ทั้ง ของพ.ศ. 2550  และ ของ พ.ศ. 2540  นั้น  มันยังลึกซึ้งอยู่มากนัก  เมื่อเทียบกับสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญ พยายามแอบอิงมาอ้างในวันนี้

 

คือ  เรามองว่าดี ....  ตรงที่เป็นการเริ่มต้นเรียนรู้  เรื่อง  "การปกครองระบอบประชาธิปไตย"   .....   และเห็นได้ว่า  อุตส่าห์อ้างเรื่องระบอบประชาธิปไตยมา   ก็ดูไม่มั่นใจตนเองนัก ว่ามันถูกหรือไม่  ........  สงสัยในความรู้ของตนอยู่  เหมือนกลัวผิดกลัวถูกอยู่นั้นเอง

มีหลายเรื่องที่ท่านยังไม่เข้าใจ  และหมายถึงการเข้าใจผิด  ได้แก่   เรื่องเสียงส่วนมาก กับเสียงส่วนน้อย ..............  เรื่องสมดุลระหว่างอำนาจ ............   เรื่องมาจากการเลือกตั้ง กับมาจากการสรรหา ...................และท่านไม่เข้าใจเลยเรื่องกระบวนการ หรือวิถีทางประชาธิปไตย

 

ภาพของท่านยังไม่ดี  ในเรื่องความเข้าใจระบอบประชาธิปไตย ................  และเห็นไหม   เมื่อเราไม่เข้าใจ  ก็นำมาสู่การตัดสินเรื่องสำคัญของประเทศ และเรื่องสำคัญของระบอบประชาธิปไตย   เสียหายหมด 

 

ท่านทำลายความก้าวหน้าของประเทศในเรื่อง  ถ่วงความก้าวหน้าของระบอบประชาธิปไตย    .......โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์

 

มันยากที่จะอธิบายโดยเร็ว   แต่กระนั้น สิ่งที่ดีก็คือ   การไม่พิพากษายุบพรรคการเมือง และตัดสิทธิ สส.  สว.  และที่สำคัญที่สุดก็คือล้มรัฐบาลยิ่งลักษณ์

ซึ่งจะเป็นเรื่องโกลาหล และเกิดการขัดกันอย่างยิ่งใหญ่ 

 

ระหว่างศาลรัฐธรรมนูญ   กับประชาชนเสื้อแดงเพื่อประชาธิปไตย

 

ในแง่ที่ว่า   ฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายที่บอดใบ้ในเรื่องประชาธิปไตย  แต่กลับมาอยู่ในฐานะที่ตัดสินชี้ผิดชี้ถูกเรื่องสำคัญสูงสุดของแผ่นดิน .....นี่คือศาลรัฐธรรมนูญ   กับฝ่ายที่เป็นจำเลย  ซึ่งรู้เรื่องประชาธิปไตยอย่างเข้าในสายเลือด  รู้ผิดรู้ถูกดีในหลักการของระบอบประชาธิปไตย  รู้กระบวนการของประชาธิปไตย ......... ถึงแม้พวกเขาเป็นชนชั้นรากหญ้า ติดดินก็ตาม แต่กลับเก่งรู้ประชาธิปไตยดีกว่า...... ...........ดีกว่าใครล่ะ ?    โอโฮ  ฐานะทางสังคมเปรียบเทียบกันไม่ได้เลย .......  

 

ท่านจะต้องเรียนรู้ไปมากกว่านี้อีกเยอะเลย   ........  

1.    หลักของการปกครองระบอบชาธิปไตยเป็นหลักการปกครองที่มองมนุษย์อย่างยุติธรรม และเป็นธรรม  โดยธรรมชาติของมนุษย์  ที่ได้ชื่อว่า  ปุถุชน หรือ  mankind   ต้องเข้าใจสถานะของความเป็นมนุษย์ในฐานะ ปุถุชน ให้ถูกต้องก่อน  ......  แน่ละ  ตรงนี้  ในสังคมเราจะยังมีความขัดแย้งอยู่มากมาย   แต่เราต้องเรียนรู้ให้เข้าใจถึงความเป็นธรรม  และความยุติธรรม ที่เกิดจากระบอบการปกครองที่ว่า  ประชาธิปไตย  ให้ได้ก่อน  ..........  ให้เข้าใจว่า     อย่างไร ? ประชาธิปไตย ไม่ใช่เพียงชื่อ   แต่ประชาธิปไตยเป็น  ความหมาย

2.    ประชาธิปไตยเป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้นเอง   ไม่ใช่สิ่งที่ยากลำบากสลับซับซ้อนอย่างไรเลย    วิธีของประชาธิปไตยก็เพียงเรายอมรับว่าคนก็เสมอกัน   ถ้าสังคมยอมรับได้ว่า คนเสมอกัน  ไม่มีชนชั้น  ไม่แบ่งว่าดีว่าชั่ว   แต่เสมอกันโดยความเป็นคนแล้ว   ก็จะเข้าใจและยอมรับได้ว่า  ทำไมจึงต้องใช้หลัก  Majority rule  minority right  และต้องมองเห็น เข้าใจว่า  หลักการนี้มันมีความยุติธรรม  และเป็นธรรมอยู่ในหลักการนี้จริง ๆ   จึงเป็นสิ่งที่ดีของระบอบนี้ ที่ดีมากพอที่จะสู้เพื่อเอามาใช้ในประเทศของเรา  มันไม่ใช่แบบที่ท่านอ้างวันนี้ แบบเดียวกับพรรคอันธพาลในขณะนี้ที่ว่า  เสียงข้างมากเป็นเผด็จการรัฐสภา นั้นน่ะ   นั่นมันมองผิวเผินเกินไป

3.    รัฐธรรมนูญเป็นเพียงกติกาของปวงชน  เท่านั้นเอง    แต่กติกานี้ต้องศักดิ์สิทธิ์  และในหลักการที่ต้องกำหนดที่สำคัญก็คือ หลักการอำนาจสูงสุด 3 อำนาจ   ท่านต้องเข้าใจว่าทำไมจึง 3 อำนาจ ?    และจะต้องยอมรับว่า  อำนาจทั้ง 3 นั้น จะต้องมาจากปวงชนชาวไทย  หรือผูกพันกับปวงชนชาวไทย   ในหลักการว่า เป็นอำนาจของประชาชน   (ไม่ใช่เป็นอำนาจของผู้ครองอำนาจ ผู้ครองอำนาจเป็นเพียงตัวแทนของประชาชน ที่ได้รับการอนุมัติจาประชาชนเท่านั้นเอง และมาครองอำนาจเพียงเวลาจำกัด  ไม่เกิน 4 ปี 8 ปี  ก็ต้องออกไปให้คนอื่นหมุนเวียนเข้ามาครองอำนาจ)     นี่ เห็นไหม  มีความยุติธรรม-เป็นธรรมอยู่ในทุกหลักการของประชาธิปไตย  ต้องศึกษาให้ลึกซึ้ง

4.     กฎหมาย เป็นสิ่งสำคัญสูงสุดของระบอบนี้      กฎหมายต้องศักดิ์สิทธิ์ เพียงดังพระคัมภีร์  และจะต้องเป็นกฎหมายของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน   ประชาชนเป็นผู้บัญญัติกฎหมาย  ประชาชนเป็นศาสดา ประสงค์สิ่งใดก็บัญญัติออกมาเป็นกฎหมาย   เมื่อประเทศเราเป็นประชาธิปไตย  นั่นหมายถึงเรามีกฎหมายที่บริสุทธิ์  ทรงธรรม  ศักดิ์สิทธิ์  จะมีการชำระกฎหมายครั้งยิ่งใหญ่ของประเทศนี้  .........  มาสู่กฎหมายของประชาชน  ประชาชนเขียนกฎหมายเอง  ตีความกฎหมายเอง   จะต้องศึกษาให้เข้าใจความหมายที่ว่า  กฎหมายเป็นพระคัมภีร์   และประชาชนเป็นศาสดาให้ดี   .......   เพราะตรงนี้จะนำไปสู่การปฏิวัติระบบวัฒนธรรม ประเพณีครั้งใหญ่ของประเทศด้วย  ..........ตรงนี้ต้องเข้าใจกฎหมายในลักษณะของ   วิทยาศาสตร์   และประเพณี วัฒนธรรมในลักษณะของ  วิทยาศาสตร์............... ยังต้องทำความเข้าใจอีกเยอะนะครับ 

5.     พื้นฐานของประชาธิปไตยในบ้านเมืองเรา  ยังต้องยกระดับให้สูงขึ้นไปกว่านี้   นี่เป็นความหมายของความตั้งมั่น  และก้าวหน้าเดินไปได้ของประชาธิปไตยสากลเลยทีเดียว  รวมไปถึงเป็นประเด็นของประเทศด้อยพัฒนาทั้งหลาย โดยเฉพาะประเทศเพื่อนบ้านที่น่าเป็นห่วง เช่นลาว พม่า  กัมพูชา มาเลเซีย ด้วย .........  นั่นหมายถึงสถานะของประชาชนทั้งหมดทั้งมวล  จำเป็นต้องยกสูงไปพ้นจากสถานะความเป็นทาส               ประชาชนต้องมาสู่สถานะของเสรีชน ทั้งด้านความคิดเห็นและเศรษฐกิจ  ......... ไทยเรากำลังก้าวหน้าไปในการสร้างพื้นฐานอันนี้.........จงศึกษาเถอะว่าความก้าวหน้าในการยกพื้นฐานนี้ เคยมีพรรคการเมืองเช่นพรรคประชาธิปัตย์ ได้อนุเคราะห์สถานะนี้บ้างหรือไม่  แต่พรรคทักษิณนั้นแหละ  ได้มีคุณูปการแก่ประชาธิปไตยอย่างสูงในแง่นี้  ประชาชนลืมตาอ้าปากได้ มีเงินในกระเป๋า มีฐานะที่ไม่ต้องงอนง้อกินน้ำใต้ศอกใคร  นั่นแหละคือสถานะพื้นฐานเบื้องต้น สำหรับความมั่นคงของระบอบประชาธิปไตย  นโยบายสำคัญของพรรคการเมืองคือ  ขจัดคนจนไปทั้งประเทศ ....นี่คือรัฐบาลประชาธิปไตยของทักษิณ และยิ่งลักษณ์  ประชาชนจึงรักเขา อย่างไรล่ะ   และนั่นหมายถึงการก้าวไปของประชาธิปไตยไทย ....ส่วนพรรคใดดีแต่ด่า.......การดีแต่ด่านั่นแหละบอกความหมายของความที่ไม่เข้าใจหลักการประชาธิปไตยเสียเลย   จะชนะใจประชาชนได้อย่างไร

6.    จะต้องเข้าใจอย่างดีว่า  ประชาธิปไตยมีวัฒนธรรม  คนไทยต้องมีวัฒนธรรมประชาธิปไตย   ที่สำคัญที่สุดก็คือ  ความไม่อาฆาต พยาบาทจองเวร  คนไทยต้องยอมรับในกฎกติกาการแข่งขันในทางการเมือง    เหมือนกติกาการกีฬา...........นั่นคือภายหลังการแข่งขันในทางการเมืองแล้ว  ประชาชนก็กลับคืนมาเป็นมิตรกัน  ไม่แบ่งฝักแบ่งฝ่าย  จนกว่าจะถึงเวลาที่เป็นรอบของการเลือกตั้งอีกครั้ง  จึงมาสู้กันอีก  และเวลานั้นให้สู้กันด้วยนโยบายพรรคการเมืองอย่างเต็มที่  เอาสิ่งที่ดีที่สุดของตนมาเสนอต่อประชาชน  แล้วภายหลังประชาชนส่วนใหญ่เลือกพรรคการเมืองแล้ว  ประชาชนก็กลับมาดีกัน อภัยแก่กันและกันในสิ่งที่ละเมิดกันและกันขณะต่อสู้  หมุนเวียนไปเช่นนี้   นี่คือความดีของระบอบประชาธิปไตย  ประเทศจึงไม่แตกแยก  ทุกครั้ง ๆ  เราต้องเล่นการเมืองเช่นนี้ โดยวัฒนธรรมนี้  และควรระลึกถึงธรรมะว่าด้วยจิตว่าง(ที่ท่านพุทธทาสภิกขุสอนไว้) .........  แต่ทุกวันนี้ พรรคประชาธิปัตย์ เมื่อแพ้เลือกตั้งทุกครั้งทุกคราว คนในพรรคนี้ นับแต่หัวหน้าพรรคลงไปถึงลูกพรรค ไม่เคยยอมแพ้ กลับไปเน้นย้ำให้ประชาชนฝ่ายที่เลือกพรรคตน(คือชาวใต้)เพิ่มพูนความแค้น ความอาฆาต พยายาท จองเวร ฝ่ายที่ชนะ  ย้ำลงไปตลอดเวลาว่าชนะเพราะการจ้าง ซื้อเสียงจึงชนะ ไม่ยอมรับความจริง  ไม่ยอมอภัยกัน   ไม่ยอมรับว่าหลังการแข่งขันแล้วก็หันมาโอภาปราศรัยกันได้อย่างดี  ลืมเรื่องเดิมไปเสียชั่วคราว ต้องถือหลักภราดรภาพนิรันดร  เราคิดต่างกันได้ทางนโยบายครับ   ฉะนั้นนี่คือจุดที่เรายังต้องสร้างขึ้นมาในด้านวัฒนธรรมประชาธิปไตย คืออย่าอาฆาต พยาบาท จองเวร   จะต้องเลิกการขัดเคือง หรือขัดแย้ง การแบ่งเป็นพวกเป็นพรรค  ว่านั่นพรรคเรา  นั่นพรรคเขา    และโดยวัฒนธรรมเสรีชนประชาธิปไตย  ประชาชนเป็นเสรี    ไม่ผูกพันกับพรรคการเมืองไปตลอดกาล  หรืออาจจะผูกพันไปตลอดกาลก็ย่อมได้ แต่โดยหลักวัฒนธรรมอย่างนี้ 

7.    จะต้องเข้าใจคำว่า  Liberty [freedom]  Equality  Fraternity................คำว่าเสรีชนนั้น  หมายถึงสิทธิและหน้าที่   และสิทธิของเราเสรีภาพของเราอยู่ที่ไม่ไปละเมิดสิทธิของคนอื่น  ไม่งั้นก็ขัดหลัก  เสมอภาค    ต้องเข้าใจอย่างลึกซึ้ง  และมันจะสัมพันธ์ไปกับวัฒนธรรมประชาธิปไตย ...............วัฒนธรรมประชาธิปไตยโดยพื้นฐานแล้วนั้นต้องเป็นวิทยาศาสตร์  

8.     ประชาชนในระบอบประชาธิปไตยทุก ๆ คน  ไม่มีเสียเลย   มีแต่ได้   ขอให้เข้าใจให้ดี  เพราะมีคน คณะ กลุ่ม หรือ พรรค อาสามาทำงานให้ประชาชน  เพียงแต่ประชาชนตรวจสอบ พิจารณา ว่าเขาจะสามารถทำงานให้เราได้หรือไม่  อย่างไร  หมายถึงนโยบายของเขา พรรคของเขา  คณะของเขา  หรือแม้ตัวเขาเอง  ประชาชนมีอย่างเดียวคืออำนาจที่จะให้เขาไป 1 เสียง  ที่จะสนับสนุนเขา พรรคของเขา  คณะของเขา  แต่ประชาชนไม่จำเป็นต้องเสียอกเสียใจอะไรเลยเมื่อเขา พรรคของเขา  หรือคณะของเขาพ่ายแพ้การเลือกตั้ง  แต่ควรจะมีวัฒนธรรมการคิดว่า  พรรคที่ชนะนั้นก็คงมีนโยบายที่ดี ๆ  กว่าพรรคของเรา  จึงมีคนชอบมากกว่าพรรคของเรา  และที่สำคัญต้องคิดให้เห็นความจริงที่ว่า  ประชาชนไม่มีเสีย มีแต่ได้  ในแง่ที่ว่าถึงพรรคของเราแพ้  แต่ไม่หมายความว่า ฝ่ายเราจะเป็นฝ่ายแพ้ไปด้วย  แท้จริง เราก็พลอยได้ชัยชนะไปด้วยกับฝ่ายที่ชนะ  เพราะอะไร ? เพราะประชาธิปไตยให้สิ่งที่เรียกว่า ความเสมอภาคหรือ equality แก่เรา เท่าเทียมกับฝ่ายประชาชนผู้พรรคเขาชนะ  นั่นคือหลักความเสมอภาค  ฉะนั้นแม้เราแพ้ แต่เราก็ได้ผลของนโยบายของพรรคที่ชนะเสมอพอ ๆ กับประชาชนทั่วไปทั้งหมดของประเทศ หมายความว่าพรรคการเมืองที่ได้เป็นรัฐบาล ต้องบริหารอย่างเสมอภาค จะเลือกที่รักมักที่ชังไม่ได้  นี่คือสิทธิของคนส่วนน้อยในระบอบประชาธิปไตยนั่นเอง นี่จึงเป็นความดี ความยุติธรรมอย่างยิ่งของระบอบนี้  จึงเป็นสิ่งที่ดีของระบอบประชาธิปไตย  จนกล่าวได้ว่า ประชาชนในระบอบนี้ไม่มีคนใดคนหนึ่งจะต้องเสียเลย  มีแต่ได้  และพูดให้ลึกซึ้งตรงความหมายที่สุดก็คือ  ประชาชนในระบอบนี้ล้วนเป็นผู้ชนะ  ไม่มีแพ้เลย   

9.   ฝ่ายค้านมีสิทธิ์ได้เป็นรัฐบาลเสมอ  เพราะระบอบนี้เขาจำกัดระยะเวลาการอยู่ในอำนาจ โดยหลักการว่า อำนาจนั้นควรแบ่งปันกัน จึงจะเป็นความยุติธรรม  เขาจึงมี 4 ปีเลือกตั้งครั้งหนึ่ง  ฝ่ายค้านต้องต่อสู้ตามกติกาของรัฐสภา  อย่าต่อสู้นอกรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ท่านต้องรู้สิทธิและหน้าที่ของท่าน  ท่านไม่มีสิทธิ์คิดล้มล้างรัฐบาลโดยวิถีทางนอกรัฐสภา อย่างที่ประชาธิปัตย์ทำอยู่วันนี้  นั่นหมายถึงกบฏ โทษแรงอย่างแน่นอน  ทั้งนี้เพราะประชาธิปไตยต้องการกำจัดผู้คิดการณ์ที่บ่อนทำลายรับาลโดยวิธีนอกรัฐสภา ไปให้เกลี้ยง ให้มาต่อสู้ในรับสภาทางเดียวเท่านั้น  และหรือคิดล้มล้างระบอบประชาธิปไตยไม่ได้  นี่จึงจะเป็นระบอบประชาธิปไตย  และเห็นได้ว่ามันได้ให้ความเป็นธรรมแก่ประเทศ  ในด้านที่ว่าประเทศเดินหน้าไปได้  หากทำอย่างที่พรรคประชาธิปัตย์ทำอยู่ คือไม่รับรู้กติกาเลย  ไม่รู้กฎหมายด้วยซ้ำ ทำตนเป็นอันธพาลทั้งในและนอกรัฐสภา เช่นนี้แล้ว  ประเทศชาติก็เดินหน้าไม่ได้ เสียหายแก่สังคมหลายด้านอย่างมหาศาล

10.    อื่น ๆ อีกหลายหลักการของประชาธิปไตย   ที่พอสรุปได้ว่า  ระบอบประชาธิปไตยมีความหมายสำหรับประเทศไทย  ยิ่งใหญ่มากในฐานะที่เป็นเครื่องมือนำประชาชนไทย และประเทศไทยไปสู่อนาคต .........ประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือแห่งอนาคตโดยแท้จริง     เราจะต้องศึกษาให้เข้าใจว่า   ทำได้อย่างไร ? 

ครับ  เอาไว้เท่านี้ก่อน

วันนี้ก็พอใจ ที่เริ่มที่ชนชั้นระดับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ  ที่เห็นอยู่แต่ต้นแล้วว่า  ไม่ประสีประสาในระบอบประชาธิปไตย  เริ่มมาสนใจหลักการประชาธิปไตย  จนอุตส่าห์เอามาอ้างอย่างกร้อมแกร้ม.............จนดูแล้ว น่าสมเพช น่าสงสารจริง ๆ ครับ   ท่านต้องเรียนรู้ไปอีกมากว่านี้ ตามหัวข้อที่เสนอมานี้แหละครับก่อน 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ดร.ฆิกเมฆ สุวรรณเมฆินทร์ วันที่ตอบ 2013-11-20 16:00:15


ความคิดเห็นที่ 31 (3380505)

ถึงอย่างไร ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ วันนี้ ก็ยังไม่เข้าใจในหลักการประชาธิปไตยที่เอามาตัดสินความ.........เราคิดว่า  เมื่อประกอบด้วยเหตุผลอื่น  คือสถานะของศาลรัฐธรรมนูญเอง ที่โดยหลักการประชาธิปไตย  ตามมาตรา 2  มาตรา 3 รธน. 2550  ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรเถื่อน  ไม่มีอำนาจใดใดเลย ในฐานะที่เป็นองค์กรเถื่อน 

พวกเขายังไม่รู้สถานะตนเองตามระบอบประชาธิปไตยอยู่ตราบใด  นั่นบ่งถึงความไม่เข้าใจประชาธิปไตยอยู่ตราบนั้น   และวันนี้ พวกเขาก็เข้าใจผิดไปหมด   ความรู้ยังไม่พอเพียงที่จะอยู่ในฐานะที่สูงส่งจนสามารถตัดสินเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ขนาดนี้ได้  .............จะกลายเป็นผู้สร้างปัญหาแด่ประเทศชาติ และประชาธิปไตยไทย ต่อไปอย่างไม่สิ่นสุด

จึงน่าจะพิจารณาถอนตัวเสีย  ลดบทบาทตนเองลงไปเสีย  จะเกิดผลดีต่อประเทศชาติเป็นอเนกอนันต์

แต่แน่นอน  การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ยังคงเป็นสิ่งที่จำเป็น  ไม่วันนี้ ก็วันหน้า  จนได้  และปัญหาของประเทศประชาธิปไตยไทย ก็คือ มีคณะบุคคลเช่น ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คน  นั่งอยู่ตรงนั้น......นั่นเป็นปัญหาของประเทศแน่นอน  

ผู้แสดงความคิดเห็น นายยอดเยี่ยม ยิ่งยง วันที่ตอบ 2013-11-20 16:21:25


ความคิดเห็นที่ 32 (3380521)

มีปัญหาเรื่องความยุติธรรมก็ลงชื่อถอดถอนสิประชาชนร่วมลงชื่อถอดถอน นั่นเป็นวิถีทางประชาธิปไตย

ผู้แสดงความคิดเห็น กระจกเงา วันที่ตอบ 2013-11-21 00:29:38


ความคิดเห็นที่ 33 (3386026)

 ตอนนี้ประชาชนกำลังส่งเสียงดังๆของเจ้าของอำนาจไปให้องค์กรอิสระทั้งหลายได้สำเหนียกบ้างว่า อย่าทำอะไรฉ้อฉล อย่าบิดเบือนกฎหมาย และอย่าตัดสินแบบ  2  มาตรฐาน เพราะหากทำเช่นนั้นจะเท่ากับท่านกำลังยึดอำนาจของประชาชน ประชาชนต้องการการปกครองในระบอบประชาธิปไตยโดยประชาชน  เพื่อประชาชน เข้าใจไหม ถึงแม้จะเคยใช้อำนาจบาทใหญ่ได้ใน ปี 2549  แต่วันนี้ประชาชนตื่นแล้วและพร้อมใจกันปกป้องสิทธิทางการเมืองอันชอบธรรม 1 สิทธิ์ 1 เสียงของเขาสุดชีวิตด้วยหลักสันติ อหิงสา 

ผู้แสดงความคิดเห็น กระจกเงา วันที่ตอบ 2014-02-17 17:35:20



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล


Copyright © 2010 All Rights Reserved.