ขอต่อต้านคำสั่งไม่ให้ชุมนุมในธรรมศาสตร์ จะจัดชุมนุมให้ได้
เฝ้าดูวัฒนธรรมโลกจากจอแก้วComputerman36:-003Thai PBS:ข่าว9โมง ปรากฎนายเพนกวิน นายอานนท์ พร้อมพรรคพวก ออกมายืนยันจะชุมนุมในธรรมศาสตร์ แม้ว่าธรรมศาสตร์จะไม่อนุญาติก็ตาม อ้างว่าทางธรรมศาสตร์ควรจะรำลึกถึงความหมายของธรรมศาสตร์แต่ดั้งแต่เดิมมาที่ว่า ธรรมศาสตร์รักประชาชน .... ก็ยังมีแนวคิดไม่ลดละ ในการที่จะยกระดับการชุมนุมขึ้นไปเรื่อย ๆ เอามาขู่เรื่อยๆ และพยายามอ้างตลอดว่า จะเป็นเพราะฝ่ายเจ้าหน้าที่ และรัฐบาลฝ่ายเดียว ฝ่ายตนถูกต้องหมด ไม่ว่าคิดอะไรออกมา เพราะตนเป็นตัวแทนของประชาชน(อ้างพวกที่ออกมาชุมนุม 4-500คนว่าเป็นตัวแทนประชาชนอยู่ตลอด) ซึงนี่ก็บอกอะไรไปว่าคนพวกนี้ไม่รู้จักเลยว่าประชาธิปไตยคืออะไร ? ไม่รู้แม้กระทั่งว่า ธรรมศาสตร์ คืออะไรด้วยซ้ำ ทำอะไรไปด้วยความไม่รู้นี่เอง ทำลายสังคมและประเทศชาติมามากแล้ว เช่นหมอที่เพิ่งออกมาจากคุกก็ยืนยันต่อไปว่าจะยกระดับการชุมนุมไปเรื่อยๆ จนกว่ารัฐบาลจะยอม 3 ข้อเรียกร้อง 10 ส.ค.63 นั้น ก็ไม่เข้าใจตนเองว่ายกระดับไปแล้วมันหมายความว่าอะไร และอ้างว่าเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร นอกจากการก่อกวนสังคมชัด ๆ ที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง
ดู
อเมริกาเขาออกมาชุมนุม เขาก็มาขึ้นเวทีพูดโจมตีรัฐบาลไปน่ะแหละ แต่ทำได้ตามหลักประชาธิปไตย ซึ่งคนประชาธิปไตยจะต้องรู้เหตุผล ทางหลักการประชาธิปไตย แต่พวกปลดแอกไทยนี้นี้ไม่รู้เลย จะยกระดับการชุมนุมไปเรื่อย ๆ หากไม่ได้ตามความต้องการความหยากความคิดของตน(หรือความคิดของนายผู้สั่งการอยู่เบื้องหลัง) ก็ต้องรู้ไง หากไปทำผิดกฎหมายแล้ว คุณก็ต้องรับผิดชอบ หรือยกระดับไปสู่การจลาจล เผาบ้านเผาเมือง ทำลายสาธารณประโยชน์ของชาติบ้านเมือง นั่นหมายความว่าอะไร? ก็หมายความว่าคุณใช้เสรีภาพของคุณไม่ถูกยังไงล่ะ โดยใช้เสรีภาพเราไปทำลายเสรีภาพของคนอื่น ทำลายผลประโนขชร์ของคนอื่น ทำร้ายคนอื่น นั่นเอง และประเทศประชาธิปไตย เขาจะรีบจัดการทันที เพื่อให้การทำลายเสรีภาพของคนอื่นนั้นหยุดลงอย่างเด็ดขาด อันเป็นการทำหน้าที่พิทักษ์สิทธิเสรีภาพของประชาชนของรัฐบาลนั่นเอง แบบบางรัฐในอเมริกาที่ผ่านมาวันสองวันนี้นั่นเอง ที่ยกระดับการชุมนุมไปถึงเผาอาคารร้านค้า เผาบ้านเผาเมือง นี่แหละ ทางฝ่ายรักษาบ้านเมือง รักษาประชาธิปไตยเขาก็จัดการอย่างเด็ดขาดทันที ซึ่งชนอเมริกันเขาเข้าใจประชาธิไตยและเทคนิกประชาธิปไตยดี เขาจึงไม่ออกมาต่อต้านเช่นนี้มาตลอดประเทศเขา มลรัฐของเขาจึงไม่มีการจลาจลวุ่นวายแบบคนโง่ ๆ ที่อยู่ ๆ ก็คิดยกระดับการชุมนุมขึ้นมาเฉย ๆ ไม่มีเหตุผลใดใดเลย แล้วพอถูกจับกุม ป้องกันการทำลายล้างเสรีภาพของคนอื่นของตน ก็พาลโง่ ๆ หาว่ารัฐบาลคุกคามประชาชน กดดันเสรีภาพ ข่มขี่ประชาชน ตามแต่จะหาเรื่องไปแบบคนอันธพาลนั่นเอง แทนที่จะมองให้ถูกเหตุถูกผลของการประชาฃธิปไตย
ส่วนในฮ่องกง นั้น พวกนี้ก็ไม่เข้าใจอีกว่าฮ่องกงมันไม่ใช่ประเทศไทย มันคนละอธิปไตยกัน ก็คิดทำตามหย่างเขาไปอีก สรุปแล้ว พวกคิดชุมนุมในธรรมศาสตร์นี้ไม่มีความคิดตนเอง ทำตามความคิดพวกก้าวหน้ามีนายธนาธร จึงร่งเรืองกิจ ซึ่งวันนี้ตามข่าวก็ไปปลุกระดมถึงลำปางให้มาร่วมชุมนุม 19 ก.ย.63 นั่นเอง นั่นแหละเพื่อยกระดับไปเรื่อย ๆ คราวนี้ คนไทยก็เห็นด้วย กับหน.รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ จันทร์โอชา ที่แถลงตอบฝ่ายค้าน อย่างนายสุทิน คลังแสง ที่เผยตนเองออกมาว่ามีเบื้องหลังการคิดล้มล้างสถาบันร่วมกับพวกเยาวชนปลดแอก นายชลน่าน ศรีแก้ว นายอะไรเด็ก ๆ น่ะที่มีแต่ปากกับลิ้น ที่ท่านยืนยันว่าเด็ก ๆ เยาวชน ล้วนแต่ลูก ๆ หลานๆ เขาอยากมาชุมนุมก็ให้เขามาชุมนุมไป แต่ให้ถูกกฎหมาย ทางรัฐเขาไม่คิดว่าเด็ก ๆ เยาวชน จะมีความคิดวางแผนอะไร หากมีก็คงมีพวกอยู่เบื้องหลัง พวกอยู่เบื้องหลังนี่แหละที่ทางตำรวจเขาจะตามหาเอามา และทุกวันนี้เราก็ค่อนข้างเห็นชัดกันว่าพวกอยู่เบื้องหลัง ก็พวกเดียวกับ ที่ประกาศ ล้มสถาบัน 10 ข้อ ในการชุมนุมคราวที่แล้ว ในธรรมศาสตร์ รังสิต นั่นเอง วันที่ 10 ส.ค. 2563 นั้นเอง ซึ่งก็คือ พวกที่ใช้ชื่อว่า เยาวชนปลดแอก นี่เอง มีพรรคการเมือง 2 พรรค คือ ก้าวไกล และ เพื่อไทย ร่วมวางแผนมาทุกอย่าง ซึ่งเห็นได้ชัดจากการประชุมสภาพิจารณาญํตติการบริหารงานของรัฐบาลประยุทธ์ ล้มเหลว เมื่อ 10 ก.ย.2563 นั่นนเอง ที่คนไทยได้เฝ้าดูและมองว่า เป็นสภาอมนุษย์ ที่การเสนอเหตุผลไม่มีเลย มีแต่การก่อกวน หาความเป็นบัณฑิต สุภาพชนไม่มีเลย ยิ่งกว่าป่าเถื่อน และล้วนแต่เป็นพวกป่าเถื่อนไร้การร่วมมือทางการปกครองประเทศไปสิ้นเชิง ซึ่งนั่นเป็นเพราะไม่เข้าใจเลยว่า ประชาธิปไตยคืออะไร เทกนิคประชาธิปไตยมีอะไรบ้าง แม้กระทั่งเสนอแก้ รัฐธรรมนูญไปตามความคิดเด็ก ๆ ให้ยุบสภา ให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ ในเดือน ก.ย.632 ซึ่งวันนี้ก็ยังมีพวกฝ่ายค้านนี้ ให้ยุบสภาอีก ก็ไม่เข้าใจกติกาการเมืองเลย แม้กระทั่งไปอ้างประจำเลยว่าตนเป็นฝ่ายประชาธิปไตย และที่ออกมาชุมนุมเป็นเสียงประชาชน .....ซึ่งเป็นการอ้างอิงแบบผิด ๆ ไม่ชอบธรรมเลย ...จะเป็นเสียงประชาชนอย่างไร? เด็ก ๆ นักเรียน เยาวชน นิสิตปี1 ปี 2-3 ที่ยังไม่รู้เลยว่าประชาธิปไตยคืออะไร ยังไม่มีสิทธิเลือกตั้งด้วยซ้ำ แต่แท้จริง นั้นจะไปอ้างว่าตนเป็นตัวแทนประชาธิปไตยได้อย่างไร แค่คนร้อย สองร้อยคน โง่ ๆ ทั้งนั้นด้วย ยังไม่มีสิทธิเลือกตั้งเสียด้วย
ก็ในสภา ในรัฐสภา นั้นไง คนของประชาชน ประชาชนเลือกมาทำงาน ดูแลประเทศแทนเขาร่วม 67 ล้านคนไง ตัวแทนประชาชน 67 ล้านคน นี่แหละตัวแทนประชาชนที่แท้จริง จะเอาคน ร้อยสองร้อยคนโง่ ๆ ทำมาหากินยังไม่เป็นเลย ออกมาอ้างว่าตัวแทนประชาชนรัฐบาลจะต้องฟังเขา อย่างนายชลน่าน ศรีแก้วอ้างแบบโง่ ๆ อยู่เป็นประจำ ทั้ง ๆ ที่ตัวเองเป็นสส.ก็ยังไม่เข้าใจ ไปเชื่อพวก 100-200 คนเยาวชนนั้น เมื่อโง่ในหลักการประชาธิปไตยก็ไปไม่ได้หรอก เห็น ๆ อยู่แล้ว (เราไม่ได้ดูถูกแต่เรามองความจริง ว่าระดับนี้ยังไม่เหมาะที่จะออกมาพูดเรื่องการเมืองขนาดที่ไปปั้นนโยบายขึ้นแบบที่ตนเองก็ยังไม่รู้เรื่องว่าเราเสนอนโยาบายอะไรไปให้รัฐบาลเขาทำชนิดที่ใหญ่โตมโหฬารขั้นปลี่ยนแปลงประเทศเปลี่ยนแปลงสถาบันทั้งสามสถาบันไปเลย ) ก็จะเสียเวลาเปล่า เสียเงินเสียทอง ไปเปล่า ๆ นั่นเอง มันผิด
เพราะการที่คุณจะพยายามก่อการชุมนุมให้ใหญ่โต นั้นก็เพื่อให้เกิดการจลาจล ให้รัฐบาลทนอยู่ไม่ได้ นั้น มันทำไม่ได้ มันไม่ชอบธรรมตามหลักการเมือง และแม้หลักการประชาธิปไตยยิ่งไม่ถูกต้องชอบธรรมเลย เพราะโดยหลักการประชาธิปไตยนั่นเอง เมื่อใดคุณไปยกระดับการชุมนุมเป็นไปถึงขั้นไปละเมิดสิทธิเสรีภาพของคนอื่นอย่างร้ายแรง รัฐบาลประชาธิปไตยที่เขาดู ๆ อยู่ เขาก็จะมีสิทธิขึ้นทันที ที่จะจัดการการละเมิดของพวกคุณให้หยุดลง แบบในมลรัฐอเมริกาที่เห็นวันสองวันนี้นั่นเอง ที่ตำรวจเขาออกมาจัดการอย่างเด็ดขาด หยุดยั้งการจลาจลลงให้ได้ โดยเหตุผลเรื่องการละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนคนอื่นเขานั่นเอง และประชาชนเขาก็จะเข้าใจ ไม่มองว่าเป็นการคุกคามประชาชน อย่างที่พวกโง่ ๆ ในไทยเอามาอ้างตลอด ฉะนั้น อยากชุมนุมก็ชุมไป จนกว่า ไปรุกล้ำสิทธิเสรีภาพของคนอื่น ทำความละเมิดชีวิตทรัพย์สินของคนอื่น หรือแม้ของประเทศชาติ ถึงขั้นก่อการจลาจลเผาบ้านเผาเมือง นั่นแหละ มองจากกฎหมายก็ได้ ทำอะไรทำไปอย่างไม่ผิดกฎหมายก็แล้วกัน ว่าตำรวจเขาก็ต้องปฏิบัติการโดยสิทธิและหน้าที่ของเขา ตามกฎหมายของประชาชนและพรรคการเมืองที่ร่วมสนับสนุน และมธ.ก็ต้องร่วมรับผิดชอบ ตามกฎหมาย ฉะนั้นในวันที่13 ก.ย.63 ก็ต้องรับผิดชอบกันไป แต่ในประเด็นก่อเกิดการแพร่ระบาดโควิด-19นั้น ผู้รับผิดชอบก็เห็น ๆ อยู่ เจ้าของสถานที่นั้นเอง ต้องรับผิดชอบ ไปถึงโละมธ.ทิ้งเสียเลย ตั้งใหม่เถอะ @เฝ้าดูวัฒนธรรมโลกจากจอแก้วComputerman36:สุวรรณเมฆินทร์ฆิกเมฆ 13ก.ย.63 13.30