เรื่องที่น่าเบื่อหน่ายในรัฐสภาไทย
ถึงตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ)
20 เม.ย.- 10 มิ.ย. 2555
มี 2 สภา สภาผู้แทนราษฎร กับ วุฒิสภา
ขณะนี้มีเรื่องสำคัญ คือการแปรญัติ แก้ไขรัฐธรรมนูญ ......... จะลงมติ 8 พ.ค. 2555
- ผู้ตั้งกระทู้ สุไหงปาดี ชินะกุล :: วันที่ลงประกาศ 2012-04-20 13:23:34
ความเห็นที่ 1 (3331709)
แปรญัติเรื่อง อายุ และพื้นฐานการศึกษาของ สสร.
สว.หลายท่านที่อภิปราย วันนี้ ล้วนมีอายุสูง และค่อนข้างให้ความสำคัญแก่อายุ ว่า สสร.จะต้องมีอายุ 40 ปีขึ้นไป และควรจบการศึกษาปริญญาตรีขึ้นไป
เหตุผลที่ท่านสนับสนุน ไม่ประทับใจ ชวนให้เข้าใจไปว่า เป็นพวกหัวโบราณไปเสียอีก และไม่ค่อยยอมรับในการเปลี่ยนไปของโลกใหม่ จะต้องให้คนแก่เสียก่อนจึงค่อยให้ไปทำงาน
ไม่เข้าใจเรื่องเทกโนโลยี่ สมัยใหม่ และไม่ยอมรับว่าตัวโง่ ในเทกนิคสมัยใหม่ และเทกนิคสมัยใหม่นี่แหละที่จะต้องมามีบทบาทในการเมืองยุคใหม่ให้มากขึ้น และคนที่รู้เทกนิคใหม่ ๆ นั้นล้วนแต่คนเยาวัยทั้งนั้น คนแก่รุ่น สว.ที่พูด ๆ วันนี้ แทบไม่รู้เรื่อง บอดใบ้ไปเลย
ถ้าเราใจเป็นธรรม เราต้องยอมรับว่า คนอายุน้อยก็เก่งในเรื่องของเขา ในบางเรื่องที่คนอายุเท่า ๆ สว.ไทยนี้ไม่รู้เรื่องเลยก็มี
เช่นเทกนิคนักเรียนชั้น ป.3 ทำ วีดิโอ ออกยูทูบ นำเรื่องถึงครูอังคณา ที่ดังกระฉ่อนอยู่ขณะนี้ นั่นเอง
(เขาว่า เรื่องนี้ต้องถึงครูอังคณาอย่างแน่นอน)
สว. รู้เรื่องหรือเปล่าครับ ?
แล้วถ้าไปแข่งในวิชาพวกนี้จะสู้เด็กได้หรือไม่ ....... แล้วเราจะเมินความรู้ความสามารถของพวกเขาไปได้อย่างไร ?
แล้วจะต้องไปรอทำไมให้แก่ อายุถึง 40 - 50 ปีแล้ว
อีกเรื่องหนึ่งคือ การศึกษา ......
มีท่านผู้หนึ่งพูดดีมาก ๆ ว่า เจ้าพ่อบิลเกด แอปเปิ้ล ก็ไม่จบปริญญาตรี ............. ที่จริง ประธานาธิบดีสหรัฐ แทบทุกคนตั้งแต่เกิดสหรัฐอเมริกามาก็ไม่จบปริญญาตรี.........
คนเรายังมองกระดาษ ที่รับรองวุฒิการศึกษา เป็นเรื่องสำคัญอยู่ มันคนละเรื่องกับคำว่า การศึกษา การศึกษาที่แท้จริง มันออกที่ผลงาน ไม่ได้ออกที่ใบรับรองปริญญา...... นี่เรายังไม่ก้าวข้ามพ้น กระดาษแผ่นหนึ่งไปได้ ยังล้าหลังอยู่ ...... คุณไปมองเพียงว่าการศึกษาต้องมาจากสถาบันรัฐ นั้น เป็นการมองผิด ......
และในความจริง ระบอบประชาธิปไตยให้ความมั่นใจแก่ประชาชนเอง เขาเลือกคนได้ถูกน่ะ คุณอย่าไปคิดดูถูกเขา เวลาเลือกจริง เขาดูได้ ว่าคนที่เขาจะเลือก แม้ไม่จบปริญญา เขาก็มองออกว่าเก่ง เขาก็เลือก แต่ถ้าเป็นเพียงคนธรรมดา ไม่เก่ง ไม่มีความดี ไม่มีผลงาน ประชาชนเขาก็ดูออก เขาก็ไม่เลือกอยู่เอง แต่ถ้าจบปริญญา ถึงปริญญาเอก เป็นศาสตราจารย์ แต่ไม่เข้าใจประชาธิปไตยเลย มีตัวอย่างเยอะแยะ เขาก็ไม่เลือก เขาจะไล่ออกด้วยซ้ำ ....
และมีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับปัญหารัฐธรรมนูญไทยมานานแล้ว นั่นก็คือ คนที่ร่างรัฐธรรมนูญมานี่แหละร่างไปแบบไม่เข้าใจในหลักการประชาธิปไตย แทบทุกฉบับ นี่กลับเป็นปัญหาใหญ่ไปอีก ปัญหารัฐธรรมนูญไทย มาจากคนที่ร่างรัฐธรรมนูญ ไม่เข้าใจหลักการประชาธิปไตย ......ผมหมายถึง สสร. หร่อคณะ ที่ร่างที่ผ่านมาทุกคณะนั่นแหละครับ ร่างรธน.ไปอย่างไม่รู้ประชาธิปไตย ปัญหาของคนไม่รู้เรื่องประชาธิปไตยไปร่างรัฐธรรมนูญ
เหมือนกับที่พูด ๆ กันอยู่ในสภา เป็นปัญหาอันน้าเบื่อหน่ายที่สุดนี่แหละ ก็เพราะเรากำลังฟังคนที่ไม่รู้เรื่องประชาธิปไตยนี่แหละ เสนอแนะเรื่องราวต่าง ๆ อันไม่เข้าเรื่องหลักการประชาธิปไตย เลย
นี่แหละประชาธิหไตย ต้องมอบทุกอย่างที่ประชาชน
ที่พูดนี้ เพื่อให้เห็นว่า ประเด็นอายุ และการศึกษา เป็นประเด็นเล็กน้อย ไม่น่าเป็นปัญหาใหญ่
อีกเรื่องหนึ่ง แนวคิดที่ ต้องทำรัฐธรรมนูญให้ดีที่สุด......... การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ต้องได้รัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด........ คำว่า ดีที่สุด..... น่าเบื่อหน่ายที่สุด
เราไม่ต้องการ....ที่เรียกว่า ดีที่สุดหรอกครับ คุณเข้าใจหรือเปล่า รัฐธรรมนูญอย่างไรก็ได้ จะดีหรือไม่ก็ได้ .............. ขอให้ตรงใจประชาชน นั่นแหละ ที่ต้องการ แม้ไม่ค่อยดีแต่ตรงใจประชาชน นั่นแหละเราต้องการ
นี่แหละ ผมจึงว่าน่าเบื่อที่สุด
ที่สำคัญคือ แนวคิดเหล่านี้ เป็นแนวคิดทาง ประเพณีเก่า ๆ หรืออีกอย่าง พวกหัวเก่า ๆ ในระบบขุนนางดั้งเดิมไทยเท่านั้นเอง
จริง พวกนี้เก่ง แต่เก่งในเรื่องเก่า ๆ ตัวอย่างนะครับ ก็ศาลไทยทั้งระบบนี่แหละ ที่ สว. สส. พรรคฝ่ายค้าน พยายามจะรักษาดำรงเอาไว้ให้เก่า ล้าหลังอยู่เหมือนเดิม .....................
และยึดมั่นถือมั่นว่าของเก่าแหละจำเป็น ต้องยกย่อง เก็บรักษาเอาไว้ ไม่ยอมคิดในแง่วิชาการ เทกนิค สมัยใหม่ไม่คิด
ลองเอาประธานศาล(เอานายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธาน ปปช.) ไปแข่งกับเด็กป.3 คนนั้สิ ในวิชา คอมพิวเตอร์ภาคปฏิบัติ ........... จะสู้เด็กได้หรือ ?
ยอมรับเสียทีเถิด ว่าคนประชาธิปไตยไม่มีอายุ ไม่มีพื้นฐานการศึกษาจากประกาศนียบัตร หรือใบปริญญา ควรก้าวข้ามไปได้แล้ว .......... ประชาธิปไตยต้องมองคนจากผลของงานนะครับ
ถึงเขาไม่มีปริญญาบัตร เขาอายุน้อย เขาเก่งหรือไม่เก่ง ไม่ใช่ตรงนั้น คนเลือกเขาดู ประชาชนเขาดู คุณว่าประชาชนโง่หรือ ขนาดศาสตราจารย์ในคณะรัฐศาสตร์ จุฬา ฯ (ศ.อมรา พงศาพิศ) ยังรู้เรื่องการเมืองไม่เท่าคาราวานคนจน ๆ ต้องไปสอนถึงมหาวิทยาลัย ไล่หนีไป ยังอยู่องค์การสิทธิฯได้ต่อ นี่แหละสุดประหลาด ...... แต่ถ้าคนเห็นว่าเขาเหมาะกับงาน เขาเลือก นั่นก็ต้องยอมรับว่าเขาผ่านจากประชาชนไปแล้ว ....
อย่าทำเรื่องเล็กให้เป็นเรื่องใหญ่เลย เชื่อผมเถิด. เสียเวลาเปล่า ๆ
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 14:15:20
ความเห็นที่ 2 (3331712)
แล้วคนบ้ากำลังพูด ที่ว่า รัฐธรรมนูญต้องได้รับความเห็นชอบจากทั้งเสียงส่วนใหญ่และเสียงส่วนน้อย (ต้องได้รับความเห็นชอบจากประชาชนทั้งประเทศ) จึงจะเป็นรัฐธรรมนูญดีที่สุด
เพราะว่า มันทำอย่างที่คุณเสนอไม่ได้อยู่แล้ว .................
มันจะ decision จากเหตุผลตรงนั้นไม่ได้ ......................
มันทำไม่ได้ ทำอย่างที่คุณว่านั้น ไม่ได้ เข้าใจไหม ?
ถ้าคุณคิดจะสร้างรัฐธรรมนูญ ที่ได้รับความเห็นชอบจากคนส่วนใหญ่ และคนส่วนน้อย พร้อมกันแล้ว คอยจนเต่ามันออกหนวดเสียก่อน คอยจนกระต่ายมันออกเขาเสียก่อนเถอะ กระนั้นก็ไม่สามารถจะ decision ได้
เขาจึงตกลงกันในหลักการ Majority rule minority right ไง ............... เพื่อให้งานของประเทศชาติเดินไปได้ เอาคนส่วนใหญ่ไว้ก่อน เข้าข้างคนส่วนใหญ่ แม้ว่าพวกส่วนน้อยมันเกเร ไร้สปิริต ไม่พอใจ จะเป็นกบฎ ก็พอเชื่อมั่นได้ว่า คนส่วนใหญ่จะตีมันแหลกราญไปได้ง่าย นี่แหละประชาธิปไตย ล่ะ
พอเข้าใจไหมครับ? ถ้าคุณจะเอาให้ได้ถูกใจคนทุกฝ่ายนั่นน่ะ เป็นไปไม่ได้หรอก ..... (มันเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ นี่คือสัจธรรม) ผมจึงว่ารอไปเถิด จนถึงยุค..หนวดเต่าเขากระต่าย ........ ทางออกที่ชอบธรรมที่สุดคือ เอาเสียงส่วนใหญ่ และโดยโวต เสียงส่วนใหญ่โวตอย่างไร ก็เอาตามนั้น ส่วนเสียงส่วนน้อย ในประชาธิปไตย ก็ต้องหยุด หยุดเรื่อง จบ อย่าอาฆาต มีใจนักเลงหน่อย
เพื่อที่คนส่วนน้อยในวันนี้จะมีโอกาสชนะ คุณก็ต้องไปต่อสู้ทางนโยบาย มันเป้นไปได้ ที่คุณจะเสนอนโยบายที่ดีกว่า และเมื่อนั้นคุณก็กลับเป้ฯฝ่ายเสียงส่วนใหญ่ได้ .......... นี่คือประชาธิปไตย
ผลประโยชน์เป็นของประชาชนล้วน ๆ ประชาชนเป็นนาย ...
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 14:44:21
ความเห็นที่ 3 (3331714)
พรรคประชาธิปัตย์มีคนดีคนเก่งอยู่ คนเดียว แค่นาย วรงค์ สส.พิษณุโลก(หมอวรงค์) คนเดียวหรือ เบื่อที่สุด พูดมากจริง ๆ เห็นพูดทั้งวันเลย ........... ไม่ใช่หรอก ไม่ชอบที่แกพูดไม่มีข้อมูลที่รอบคอบพอ ........... เช่นเมื่อเช้าพูดถึงศาล ตุลาการ ....... มองอย่างหมอวรงค์นี่ก็คือ อนุรักษ์นิยมเต็มตัวแบบไร้เหตุผล ศาลนี่ไม่มีวันที่แกจะอนุญาตให้แก้ไขปรับปรุงเลย ต้องอนุรักษ์ไว้แบบเดิมแบบล้าหลังสุด ๆ อยู่เช่นนี้ ....หมอวรงค์แกว่าสมบูรณ์ที่สุดแล้ว สถาบันอันทรงคุณค่าของไทย ห้ามแก้ไข ........แกหมายรวมไปถึงสถาบันชั้นสูงสุดด้วย ซึ่งมันคนละเรื่องคนละประเด็นความหมาย .... นี่ก็น่าเบื่อที่สุดครับ
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายหัวหมอ วันที่ตอบ 2012-04-20 15:11:58
ความเห็นที่ 4 (3331717)
นี่ก็เช่นกัน นายพีรพันธ์ สาลีรัฐวิภาค พูดไม่มีข้อมูลเลย เอาวาทะมาขยายสิ่งที่ได้มาเล็ก ๆ น้อย ๆ ไปกว้างขวางใหญ่โต .................. น่าเบื่อที่สุด เพราะมันกลายเป็นการโฆษณาชวนเชื่อไป ไม่ได้มองที่ข้อมูล ข้อเท็จจริง
และที่สำคัญ ไม่อิงบนหลักการประชาธิปไตยเลย ............
วางมาดดี แบบมีทฤษฎี...........แต่ไร้สาระ......
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 15:21:38
ความเห็นที่ 5 (3331718)
พูดยังไม่ขาดคำ หมอวรงค์ เดชกิจวิกรม พูดอีกแล้ว ............. ทำไมบ่อย วิเคราะห์แล้ว น่าเป็นเพราะ พรรคให้ฝึกหัดพูด มีเอกลักษณ์คือ หน้าเป็น มีแววยิ้มเยาะในสีหน้า ปาก และฟัน ทำให้ฝ่ายตรงข้ามเจ็บได้ดีนัก
ทฤษฎีของ ปชป. เริ่มจาก ฝึกหัดหน้าด้านครับ พูดผิดพูดถูก หน้าด้านเข้าไว้ อย่าอาย ทนพูดไป นั่นจะยืนยันว่าเราพูดสิ่งที่ดีมีประโยชน์ คนจะฉงน และเชื่อทีหลังจนได้แหละ เพราะอิทธิพลของความหน้าด้าน
ก็ดูเหมือนหมอวรงค์ จะผ่านทฤษฎีข้อที่ 1 นี้ไปได้แล้วละ กำลังฝึกหัดข้อต่อไป (ทฤษฎีข้อที่ 2 ต้องสั่งสอนประธานสภา.....) ก็เลยได้โอกาสมากกว่าเพื่อนหน่อย เพราะนอกจากการอภิปรายแล้ว ยังทำตัวเป็นดาวประท้วงของพรรคด้วย จึงมาดูสภาทีไร เห็นหน้าหมอนี่บ่อยที่สุด จึงเป็นเรื่องที่น่าเบื่อที่สุดอีกเรื่องหนึ่ง ......... แล้วปชป.กลับต่อว่าอยู่บ่อย ๆ ว่ามีคนคอยอภิปรายอยู่หลายคน รัฐบาลต้องเห้นใจ .....แน่ะ เป้ฯงั้นไป คุณก็ให้หมอวรงค์นี่แกพูดน้อย ๆ หน่อยซี .........ปัญญาอ่อนไปได้
คุณสังเกตสิ สว.ที่เพิ่งหัดพูด เห็นเมื่อเช้านี้ ก็เริ่มจะนำเอาทฤษฎีพรรคประชาธิปัตย์ ข้อแรกเรื่องหน้าด้านนี้ไปใช้ตาม ๆ กันแล้ว ความเป็นนักวิชาการก็เลยหย่อนไปตาม ๆ กัน
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 15:52:06
ความเห็นที่ 6 (3331719)
ถัดไป ดูไม่ทันว่าชื่ออะไร ว่าต้องให้รัฐธรรมนูญเราอยู่บนความถูกต้อง ไม่ใช่อยู่บนเสียงข้างมาก ข้างน้อย แกเลยอธิบายตรงนี้ไปนาน ยุติว่า รัฐธรรมนูญต้องให้สอดคล้องศีลธรรมและจริยธรรม...........ฟัง ๆ แกคงคิดว่า ถ้าให้ดีในการร่างรัฐธรรมนูญควรจะอาราธนาพระภิกษุสงฆ์ชั้นผู้ใหญ่มาจากทุกจังหวัด ให้ร่างรัฐธรรมนูญให้เป็นรัฐธรรมนูยที่ตั้งอยู่บนความถูกต้องของศีลธรรมและจริยธรรมที่สุด แต่แกก็ไม่ยักกะเสนออย่างนั้น
ผมว่าระดมเจ้าคุณ เจ้าคณะจังหวัดมาทุกจังหวัด มาร่างรัฐธรรมนูญให้ตามแนวคิดของท่านผู้นี้ ก็เละเทะไปอีกแบบหนึ่งนั่นแหละครับ ไม่เชื่อก็ลองดูสิ เหตุผลหรือครับ พระท่านอยู่แต่ในกุฎี ท่านไม่เห็นอะไรข้างนอกหรอก
นี่ก็เป็นประเด็นที่น่าเบื่อที่สุดอีก คือไม่ดูว่าเรื่องที่พูดอยู่เป็นเรื่องอะไร มันไม่ใช่เรื่องศีลธรรม จริยธรรม
มันเป็นเรื่องกติกาการเมืองที่ทุกคนในที่นี้มารับรู้ร่วมกัน ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ชอบ ถูกหรือผิด ไม่เกี่ยวกับศีลธรรม และจริยธรรม ถ้าเกี่ยวก็เกี่ยวแบบจริยธรรมของประชาธิปไตย เท่านั้น ไม่ใช่จริยธรรมของศาสนา ............ แล้วมันเหมือนกันหรือ ? หลงประเด็นนะเนี่ย
แล้วก็หลงประเด็นจริง ๆ แกไปพูดถึงเรื่องที่ประธานกมธ.(สามารถ แก้ววิชัย)ตกไปเรื่องหนึ่งเสียยืดยาว หรือแทบทั้งหมดแหละ แล้วแนะนำว่าให้แก้ไข ใส่เข้าไปใหม่ เพราะเหตุผลอย่างนั้น ๆ ปรากฎว่า เขาใส่เข้าไปเรียบร้อยแล้ว มีใบแก้คำผิดมาให้แกไม่รู้ พอประธาน กมธ.บอก .......แกก็อึ้ง......ก็กลายเป็นเรื่องตลกไป .........เสียเวลา...... นี่แหละ คนที่ใกล้วัดวาอาราม มักจะบ๊องสส์อย่างนี้แหละ น่าเบื่อจริง ๆ
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 16:25:10
ความเห็นที่ 7 (3331721)
แล้ว เจ๊ะ อามิน โต๊ะตาหยง ปชป. นราธิวาส ก็หาเรื่อง ให้จ่าประสิทธิ์ ถอนคำพูด ขอให้ประธานสั่งให้ถอนคำพูด .......ประธานว่าไม่เสียหายอะไร ..... แล้วนายคนนี้ก็หาเรื่องทางปากไปอีกว่า..........คนสั่งให้เผาบ้านเผาเมืองยังเป็นรัฐมนตรีได้...... สุนัย ประท้วง.......... แล้ว อีกแล้ว เจ้าเก่า นายวรงค์ เดชกิจวิกรม ลุกขึ้นใช้ทฤษฎีบทที่ 2 คือสั่งสอนประธานสภา .............. ประธานรัฐสภาอธิบายเหตุผลดีมาก................เขาจะฟังไหม ? ......... สุนัย..... ว่าวรงค์พาดพิง....เสียดสี.......ขอร้องเถอะ...........เจ๊ะ อามิน ว่า หัดเป็นรัฐบาลก็หัดอดทนมั่ง........ อย่างนี้จะไม่เรียกว่าเป้ฯเผด็จการรัฐสภาได้อย่างไร ?....................
มุสลิมคนนี้คมไม่ใช่เล่น ออกท่าทางนักเลงเสียด้วย ...................... แกพูดอะไรฟังไม่ค่อยรู้เรื่อง
วกมา ว่า........... รัฐบาลกล้าไหมที่จะไม่แตะต้องสถาบันพระมหากษัตริย์......................... มาแล้ว การโฆษณาชวนเชื่อ ........
เขาคาดว่าในอนาคตน่าจะมีปัญหา การปกครองจะอยู่ได้อย่างไร เพราะเป็นรัฐธรรมนูญที่รัฐบาลทำเอาเอง .......
แกพูดอะไรนอกประเด็นจริง ๆ ประธานก็เลยเตือนว่าอย่าออกไปไกลนัก.......
ถาม การเสนอรัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นการตั้งรัฐไทยใหม่ใช่ไหม ?
สส.เพื่อไทยนิ่ง.............
ปล่อยเขาพูดไป...........มีผู้ประท้วง สามารถ แก้ววิชัย ประท้วง ว่าขืนใช้คำเหล่านี้ กมธ.เสียหาย ........ ขอให้ความเป็นธรรม ตามเหตุตามผล ประธานเตือน อย่าใช่ถ้อยคำเสียดสี ............ ไปโจมตี กฤษฎีกา ว่าเป็นเครื่องมือของรัฐบาล .............. จบลงแล้ว เจ๊ะ อามิน โต๊ะตาหยงนี่ น่าเบื่อที่สุด ท่าทางใหญ่เหลือเกิน
ต่อไป เจือ ราชสีห์ สงขลา ปชป. ถามว่าแก้รธน.เพื่ออะไร ? ขณะนี้ข้วของแพงมาก ๆ ...... มีผู้ประท้วง จสต.ประสิทธิ์ ประท้วง ว่าผิดข้อ 43 ออกทะเลไปเรื่องเลี้ยงกุ้งเลี้ยงปลาไปโน่น ...... แกว่าผู้ประท้วงหน้าใหม่ไม่เข้าใจข้อบังคับ......ประสิทธิ์ กับสุนัยยกมือ สุนัยก่อน ว่าเชียร์บ้างสิ............ประสิทธิ์ พูด ว่าผมเป็นสส.ใหม่ อย่าดูถูกประชาชนสุรินทร์ของผม ผมมีมารยาท..... สส.หญิงปชป.อุบล ใช้ทฤษฎีข้อที่ 2 สั่งสอนประธานสภา ว่าปล่อยให้เขาพูดไปได้อย่างไรตั้งยาว..........นายเจือ ราชสีห์ก็ต่อว่า ถ้าไม่ประท้วงก็คงจะจบแล้ว...............(ปชป.เขาพูดแบบนี้เสมอ) .... ว่าไม่ได้ใสวงเล็บที่ 5 มา ........... คุณสมบัติ สสร. .................................... กร่อยไปหน่อย ไร้เหตุผล .......
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 17:04:13
ความเห็นที่ 8 (3331726)
ขณะนี้ ใครก็ไม่ทันดู กำลังพูดแรง ๆ สส.ยะลา พูดว่าอ้างแก้รธน.ต้นไม้เป็นพิษ .......... ประธานปิดเสียง...............ว่ากรุณาเข้าเรื่องหน่อย ........... มีผู้ประท้วง พายัพ ปั้นเกตุ ท้วงประธาน ข้อที่ 5 ............. ขอให้เป็นไปตามระเบียบวาระ ข้อบังคับ ................ให้อยู่ในประเด็น ........... สส.ยะลาพูดต่อ ผมนั้นถือหลักเกณฑ์ว่าจงพูดความจริงต่อหน้าผู้ปกครองที่อาธรรม ผมเป้นมุสลิมนะครับ.............. ถึงว่า ...... พูดไม่ค่อยรู้เรื่องรู้ราว ดีนะนี่ ไม่อ้างอัลเลาะห์ (ไม่พูดว่าอัลเลาะห์สั่งผมมาพูด) ............... ประเด็นก็คือ ไม่ว่าเป็นมุสลิมหรืออะไร พูดให้มีเหตุผลหน่อย ........... พิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน สส.เชียงรายพท.ประท้วง ใช้ถ้อยคำเสียดสี ว่า พูดต่อหน้าอาธรรม ไม่อยากสีซอให้ควายฟัง ...... ณรงค์ สส.ยะลา ...อมยิ้มอยู่ เจ๊ะอามิน โต๊ะตาหยง ให้ถอนคำพูด..........ประธานว่า คนละที ขอเถอะ.........เจ๊ะ อามิน ไม่ยอมง่าย ๆ .................นิพนธ์ บุญญามณี ใช่ทฤษฎีบทที่ 2 สั่งสอนประธานสภา ...................แต่งวาทะมาดี ......... ใช้เป้นเหตุให้ถอนคำพูด ............ ประธานขอฟังเทปก่อนจะวินิจฉัย ขอให้อภิปรายต่อ.......... นายณรงค์ สส.ยะลาพูดต่อ ไปท้าวความเดิม ขอให้ถอน ...... ประธานปิดไมค์........ เชิญอภิปรายต่อ..........ยังมาย้ำเรื่องเดิม คนทั้งจังหวัดเลือกผมมา ผมเป้นควายหรือครับ.... ต้องถอนเดี๋ยวนี้ครับ............ วิชาญ สว.ประท้วงประธาน ว่าประธานต้องควบคุมการประชุม ........ เพื่อประหยัดเวลาไปเยอะ.......สุนัย จุลพงษ์ธร ขอให้ใช้ข้อบังคับอย่างเข้มงวด..........ขอ(5)ได้แล้วก็น่าจะพอแล้ว ..........แล้วหมอวรงค์ก็ลุกอีก ว่าแล้วหมอคนนี้น่าจะอยู่ระหว่างฝึกพูดหนัก .........แล้วมีใช้สิทธิพาดพิง.......เป็นฝ่ายกมธ. อธิบายได้ดี เรื่องขั้นตอนการทำงาน ....................มาถึงตอนนี้อึดอัดประธานรัฐสภาเหมือนกัน............. จะทำอะไรก็ไม่ทำ...........โลเล.........................เอา ๆ หมอรณงค์ขึ้นอีก โต้ทุกเรื่อง ปรระธานเงียบ.........หมอนี่หน้าเป็น สวมแว่น กระพริบตายิบ ๆ ............ประธานว่าจะขอดูเรื่องเดิมก่อน แล้ว รังสิมา รอดรัศมีขอพูด ว่าใช้สิทธิพาดพิง ..............ว่าให้แล้วก็จะอภิปราย ....................... ประธานงงแล้ว คงเมาหมัด......... มีผู้ขออภิปรายเพิ่มเติมต่อจากรังสิมา.......นายณรงค์ รุสดิน สส.ยะลา อภิปรายต่อ ขอให้ตัดสินก่อนจึงจะอภิปราย ................ ว่าผมไม่ใช่ควาย ไม่ใช่อันธพาล ................ฟังไม่ค่อยรู้เรื่องว่าแกพูดอะไร แกขอแก้อะไร เสียเวลาตรงสส.ยะลานี้เยอะทีเดียว ว่าสภากำลังพิจารณารายงานเถื่อนอยู่ ......แรง มุสลิมแรง .............อาฆาตว่า ท่านชนะวันเดียวแล้วจะพ่ายแพ้ตลอดไป ..........
ดูเหมือนว่าฝ่ายค้านจะพอใจที่ได้พร่าเวลาไปเยอะ.......... และดูเหมือนว่าพรรคเพื่อไทยมามาดใหม่ ....ดูน่าเกรงขามขึ้นจนฝ่ายค้านเงียบหงอยไป ... เลยมีเข้มแข็งอยู่ 2 สส.มุสลิม เท่านั้น
ต่อจากนี้ สส.รังสิมา รอดรัศมี อภิปราย.........................พูดไปเรื่องอื่น ว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่ชอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เขาห่วงเข้าของแพง..... อ้างพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวพูดเรื่องคนดี..........
หลัง ๆ ที่พูดมานี้ รวมทั้ง สส.ยะลาด้วย พูด ๆ แบบไม่คำนึงหลักการประชาธิปไตยเลย.........ต่อไปนาฏยา เบญจสิริวรรณ สส.กทม. ปชป.........................
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 18:00:55
ความเห็นที่ 9 (3331730)
ตั้งแต่ สส.เจ๊ะ อามิน โต๊ะตาหยง กับ สส.ณรงค์ รุสดิน อภิปรายมา ถึงขณะนี้ สส.กทม.ปชป.นาฏยา เบญสิริวรรณ ค่อนข้างจับความไม่ค่อยได้ ไร้สาระ สะท้อนถึงความไร้สปิริต จิตใจ หรือจริยธรรมทางประชาธิปไตย ด้วยความเข้าใจผิดในสาระสำคัญต่าง ๆ
ต่อมา วัชระ เพชรทอง ปชป. อภิปราย................ว่าจะอภิปรายบอกความจริงแก่ประชาชนทั้งประเทศ.............. น่าจะไม่ตรงประเด็นเสียแล้ว เขาให้แปรญัติ..... วาระนี้คุณสงวนไว้อะไรก็แปรญัตติอันนั้น ................ว่ารัฐบาลมีเล่ห์เพทุบาย อาศัยเสียงข้างมาก......... ทำท่าจะสับสน ...........สะเปะสะปะ.......ฟังไม่รู้เรื่องอะไรเป้ฯอะไร............. ประธานสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์มาขึ้นบัลลังก์แทนประธานวุฒิ .......
อ้างว่าประชาชนเห็นไม่เหมาะในการแก้รธน. เพราะข้าวยากหมากแพง ......... เล่าย้อนไปถึงอดีตพระปรเมศวร นู้น ..... นอกเรื่องไปใหญ่ .............. ก็เพื่อจะเอามาเปรียบกับรัฐบาลนี้มั้ง............พอดีประธานประท้วงให้รวบรัดอย่าไปไกล..........ไปแขวะ จสต.ประสิทธิ์ ว่าประชาชนสุรินทร์เลือกให้มาประท้วงโดยเฉพาะ........ประธานขอร้องให้อย่าแขวะ.......... ท่าทางอึดอัด เตรียมมาแรง กะจะซัดเต็มที่ ตั้งใจมาแรง...... เลยฟังแปร่ง ๆ อ้างใครพูด..... ช่างแม่มัน ข้ามมา...... ประธานตรวจว่าวัชระ เพชรทองขอแปรอะไร ..... ขอแปรวงเล็บ 5 เขายอมให้แล้วนี่..........ก็ขอให้พอเถอะ จบแล้วนี่...............วัชระว่าเป็นเอกสิทธิ์ .............ประธานว่ากรรมการเขาอนุโลมให้แล้ว ...........วัชระ เพชรทองเอ่ยวาทะจากอัลกุรอานว่า ................จงพูดความจริงต่อหน้าผู้ปกครองที่อาธรรม............. ต่อรองให้นายวัชระนั่ง ยังไม่ยอมนั่ง มันจบไปแล้ว สมควรนั่งแล้ว............ประธานขอแล้วขออีกให้นั่น ที่จริงท่านไม่มีสิทธิ์อภิปรายด้วยซ้ำ เพราะกรรมาธิการเขาเห็นด้วยแล้ว...........
จิรายุ ห่วงทรัพย์ พูด ว่าวัชระ..................
ประธานไม่อนุญาตให้วัชระอภิปรายต่อ นั่งเถอะครับ ผิดข้อบังคับชัดเจนท่านจะดื้อไปทำไม ............นั่งเถอะ
วัชระ เพชรทองไม่ยอม...............
ประธานยืนขึ้น นายวัชระไม่นั่ง เจ้าหน้าที่ชุดแดงลุกจากที่นั่งมา เชิญมาเอาวัชระ ออกนอกประชุมไป .....กล้องไม่จับ ตำรวจสภาเต็มยศมา ประธานบอกสั่งแล้ว เอาออกไปด้วยความสุภาพ มีอะไรผมรับผิดชอบเอง ท่านต้องเอาตัวออกไป............ถ้าไม่เอาตัวออกไปถือว่าขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา ผมจะตั้งกรรมการสอบ
กล้องให้เห็นภาพแวบหนึ่ง ตำรวจ จับเกลี้ยกล่อมให้ไป...................ประธานสั่งให้ตำรวจหลายท่านช่วยกัน ..ผมจะให้เกียรติถ้าท่านจะปฏิบัติตามคำสั่ง ....................
ประธานอนุญาตให้สาธิต วงศ์หนองเตย พูด................ว่าไม่เป็นธรรม สองมาตรฐาน......ไพจิตร ศรีวรขาน..........เห็นด้วยประธาน ............ทำถูกกฎแล้ว เพราะกรรมการให้ตามที่ขอแล้ว ................. ก็ไม่ควรอภิปราย............................ขณะนี้ วัชระยังไม่นั่ง ................... ประธานขอร้องอีก ว่าท่านวัชระนั่งลงเถอะ นั่งแล้ว............เจ้าเก่าหมอวรงค์ ขอตรวจสอบองค์การประชุม ประธานกดกริ่ง ขอสมาชิกเข้ามาตรวจสอบการประชุม.................
สุนัย จุลพงษ์ธร ......... ว่าเห็นใจประธาน .........ขอเสนอว่าลองทำตามระเบียบดูสักครั้ง .....ขอเสนอปิดอภิปรายแล้วโวต .............
นับองค์ประชุม.............
ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 18:40:08
ความเห็นที่ 10 (3331734)
ประธานวุฒิ มาแทน ท่านเกียรติสุรนนท์ ว่าไปกิจสำคัญ 3 ทุ่มจะมาผลัดเปลี่ยน
องค์ประชุม 345 ท่าน ครบองค์ประชุม
สุนัย ขอเข้าตามข้อบังคับ เสนอปิดอภิปราย ขอผู้รับรอง ..............
ประธานเชิญกรรมาธิการ................
ประธานงงแล้ว ................
สุนัย อธิบาย ม. 291 3(5).......................ประธานยังงง....................................
ประธาน ขอต่อหน้า 85 ตามที่ว่า ขอดำเนินการประชุมต่อ...............พอประธานงง ปชป.ก็ขึ้นเลย นิพนธ์ บุญญามณี นิพิธ อินทรสมบัติ ขึ้น เป็นแถบ ......
ประธานยอมว่า ท่านครับ เข้าใจแล้วครับ
นพ.เชิดชัย...............
ประธานงงต่อ....................
สุนัย ขอสนับสนุนนิพิธ นิพนธ์ ในข้อ 99 ขอให้อภิปรายตามข้อ 99 ประธานงงต่อ เชิญท่านสาธิตครับ
สาธิตเป่าหูประธาน ๆ งงต่อ............................
จ่าประสิทธิ์ลุกขึ้น ............พูดว่าควรให้เกียรติกันและกัน
เป่าหูประธานต่อ ประธานงงต่อ...........
กว่าจะพูดออกมาได้ว่า เชิญครับท่านเชิญ วรชัย เหมะ ลุกพูด ขอให้ใช้ข้อบังคับข้อที่ 5
น.พ.เชิดชัย พูด รธน. ....เสียงโห่ จาก ปชป. ......... น.พ.เชิดชัยว่านี่หรือจริยธรรมที่ปชป.พูด พอเอาจริง แค่ดีแต่พูด .... เชิดชัย อ้างรธน.
ประธานเริ่มตั้งตัวได้
ขจิต ชัยนิคม ว่า ......................
ประธานสภา ทำท่าจะสลบอีกแล้ว ..
เลยถูกสอนเอาหนักจากสส.ปชป. ว่าฟังแต่ฝ่ายรัฐบาล
ประธาน ผมจะให้อภิปรายต่อนะครับ........................... นิพนธ์ จะอภิปรายไหมครับ ?
ประธานงงอีก.....
อึดอัดประธานจริง ๆ ........................
วัชระ เพชรทองลุก ผู้ซึ่งถูกไล่ออกนอกห้องประชุมไปแล้ว ................ ขอใช้สิทธิ์อภิปรายต่อ..........
สุริยา ปันจอ สว. สตูล อภิปราย ว่าวิตกต่อการปฏิบัติหน้าที่ของประธาน ไม่เคร่งครัด ขอได้โปรดอย่าคิดว่าฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน สว.หรือ สส. ............... พูดนาน ประธานใบ้เบื้อไปแล้ว ...... ไม่ทราบว่าเป็นการอภิปรายหรือไม่
ไม่มีใครทราบว่าอะไรจะเกิดขึ้น แต่พอเห็นวินัยของสส.พรรครัฐบาลดี ดูควบคุมอารมณ์ได้ดี เย็น
วัชระ เพชรทอง ขอถอน ว่าให้ความร่วมมือ
พล.ต,ท.พิชัย สุนทรสัจบูลย์ สว.ร้อยเอ็ด อภิปราย....ขี่ม้าเลียบค่าย ไหว้ครูนาน.....ไม่เอาเสียเวลา
สว.พูด
19.40 น. เหตุการณ์ปกติ อภิปรายไปเรื่อย ๆ
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 19:40:38
ความเห็นที่ 11 (3331735)
มาถึงเวลานี้ พรรคการเมืองหนึ่งคือ พรรคประชาธิปัตย์ ยังคงเป็นพรรคการเมืองเกเรอยู่เหมือนเดิม และยังคงจ้องจะโค่นล้มรัฐบาล ไม่ว่าวิธีใดเมื่อมีโอกาศ วันนี้ ได้เห็นความดื้อด้านของนายวัชระ เพชรทอง สส.ปชป. ว่าดื้อด้านเพียงไหน น่าอับอายเพียงไหน โดยที่ตนเป็นฝ่ายผิดเต็มที่ ทั้งด้านกฎหมายและจริยธรรม เขายังทนทานยืนยันความเลวของเขาว่า เขาถูก นั่นเป็นทฤษฎีปฏิบัติด้านการโฆษณาชวนเชื่อของพรรคนี้
มีการรวมหมู่กัน เหมือนจิ้งจอกกระหายเหยื่อ เมื่อเห็นเหยื่อเพลี่ยงพล้ำก็กรูเกรียวกันเข้าจะทำร้ายเหยื่อ
มีเสียงโห่
เมื่อ สส.เชิดชัย หมอเชิดชัยลุกขึ้นพูด มีเสียงโห่กันเกรียวเกิดขึ้นจากฝ่ายพรรคประชาธิปัตย์ . จนนายแพทย์เชิดชัยต้องตอบโต้ว่า นี่หรือจริยธรรม ที่พรรคนี้พูด เสนอให้ทำ แต่พอมีสถานการณ์จริงมาทดสอบ ก็เป็นเพียงดีแต่พูด เสียงโห่จึงหยุดไป หมอเชิดชัยนี้คือเสื้อแดงอีสาน ประธานแดงอีสาน ........ การโห่ของสส.ปชป.จะต้องเสียผลต่อ ปชป.เองอย่างยิ่งใหญ่ แต่ปชป.ก็ไม่เข้าใจ แก้ไขตัวเอง
กริยาเช่นนี้ไม่น่ามีขึ้นเลย แต่ก่อนหน้านี้ก็เคยมี ..........โดยพรรคนี้หลายครั้ง สำหรับคราวนี้ แม้ประธาน(ปธ.วุฒิสภาเป็นรองปธ.) แทนที่จะดูแล ห้ามปรามและอบรมสั่งสอนบ้าง ก็เปล่า ........ในขณะนั้นก็กำลังงงอยู่ เลยไม่รู้สึกต่อสถานการณ์ขณะนั้น
การที่ประธานรัฐสภา ให้ตำรวจเชิญนายวัชระ เพชรทองนั้น มีข้อสังเกตว่า ตำรวจสภาอิดเอื้อน ทำไม ? ไม่เข้าใจเหมือนกัน ทั้ง ๆ ที่ประธานสภาบอกว่ารับผิดชอบเอง ตำรวจก็ไม่กล้าทำอะไรไป และแล้วก็ดื้อจนถึงที่สุด ดื้อจนคนเกรงใจไปจนได้
นี่แหละกลายมาเป็นทฤษฎีบทที่ 1 ทฤษฎีหน้าด้าน ไปจนถึงที่สุด นั่นเอง
ซึ่งสส.ใหม่ ปชป.ต้องเร่งรีบศึกษา.......
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-04-20 19:59:25
ความเห็นที่ 12 (3332703)
ทฤษฎีบทที่ 3 การฝึกพูดของพรรคประชาธิปัตย์
ทฤษฎีบทที่ 3 ต้องยิ้มรับได้ทุกสถานการณ์ของความล่มจมของพรรคตนเอง ให้ทำใจเสมือนว่าพรรคของเรากำลังก้าวหน้าและได้รับการยอมรับจากประชาชนอย่างรุ่งโรจน์
มาฟังเขาพูดกันในรัฐสภาที่น่าเบื่อหน่ายต่อไป
นายพีระพันธ์ สาลีรัฐวิภาค พูดยาวเหมือนกัน เพราะก่อนเข้าประเด็นแกวกไปเยอะเลย จนคุณวรชัย เหมะ ลุกประท้วง ....... แกพยายามอ้างหลักประชาธิปไตย เสียงส่วนมาก เสียงส่วนน้อย ต้องเป็นอย่างไร ............. คือฟังไม่รู้เรื่องว่าแกพูดอะไร ประเด็นที่แกขอแปรญัติไว้คืออะไร ที่แกพูดใช่หรือไม่ เพราะวันนี้คุณพีระพันธ์ ไปพูดเรื่องประชาธิปไตยเสียแทบทั้งหมด....... แต่ประชาธิปไตยอย่างไร ฟังไม่รู้เรื่อง พอแกคุยโม้ว่าแกเคยเป้นทนายความ เป็นผู้พิพากษา มาเป็นสส.........ก็พอเข้าใจได้ ว่าทำไมแกถึงไม่ค่อยเข้าใจเรื่องราวที่แกพูดอยู่เองว่าเป้ฯประชาธิปไตย คือประชาธิปไตยแบบงู ๆ ปลา ๆ ฝรั่งว่า snake ๆ fish ๆ น่ะครับ ขออภัยผมพูดในฐานะประชาชน นี่แหละสิทธิของประชาธิปไตยแท้
แล้วก็มาพบเจ้าเก่าที่น่าเบื่อหน่ายอย่างที่สุดอีก ตามระเบียบ คือมาฟังสภาทีไรต้องเจอเจ้านี้ นายวรงค์ เดชกิจวิกรม สส.พิษณุโลก พร้อมเอกลักษณ์ของเขา .....หน้าเป็น ปาก แววตายิ้มเยาะ ขณะนี้กำลังฝึกพูดโดยทฤษฎีข้อที่ 3 พูดไปร้องไห้ไป กระพริบตาปริบ ๆ ไล่เม็ดน้ำตา (คงคิดว่าไหน ๆ จะพังแล้วก็ซัดให้เต็ม ดิ้นให้สุด ๆ ) ....
คนต่อไป ผู้หญิง นางผุสดี ตามไท ปชป. ............. ว่ารวบรัด ลุกลี้ลุกลน ........... อ้าว ! แล้วไปอิงหลัก......อะไรว่าสิ่งที่มีในโลกนี้ไม่มีอะไรแน่นอน สิ่งที่ไม่แน่นอนคือความไม่แน่นอน ............. แล้วไปเกี่ยวกับอะไร เพ้อเจ้อนะเนี่ย ......... แปลว่าออกนอกประเด็น ........................ ใจตรงกันเลย สส.พท.ประท้วง................... จิรายุ ห่วงทรัพย์ พท.ประท้วง ............ประธานรัฐสภาเตือนครั้งที่ 1 ..........พูดไป ๆ ...........แล้วประธานเตือนครั้งที่ 2 ประธานถามว่า นึกออกไหมว่าสงวนคำแปรญัตติอะไรไว้..... คือท่านประธานสภาขอให้ตรงประเด็นที่สงวนเอาไว้.................ดูเหมือนเธอไม่เข้าใจ .....พูดอะไรไปนี่ไม่แสดงเหตุผล.................นึกแล้วอยู่ระหว่างฝึกหัดพูดเหมือนกัน ...........แต่ทฤษฎีบทที่ 1 ตก(หน้าไม่ด้านพอ) ทฤษฎีบทที่ 2 ตก ยังไม่สามารถทำได้ ยังไม่แก่กล้าพอ...........ทฤษฎีบทที่ 3 อดทนกล้ำกลืนขมขื่น................. แต่ไม่สนิท ก็จะมาเป็นสส.ทำไมหรอก .......... ลาออกไปเสียเถอะ .........
แล้วพรรคปชป.เสื้อสีเขียวอ่อนพล่ามอะไรไปใหญ่หลายนาทียังฟังไม่รู้เรื่อง ประธานเตือนว่าเข้าประเด็นเถอะ ....
เราในฐานะประชาชน ฟังไม่ค่อยรู้เรื่องเพราะท่าน สส.ไม่ยอมบอกว่า อยากเสนอสักหน่อยว่า ท่านสส.ควรจะเริ่มต้นว่า...............บอกชื่อ(ผม นาย...........พรรค...........จังหวัด........) ได้สงวนคำแปรญัติไว้คือ .................................................................................................................. ต่อไปนี้คือเหตุผลของผมครับ.... แล้วอธิบายเหตุผลของตนไป.................... เหตุผลนี้ควรเป็นผลจากการศึกษา วิจัย มีข้อมูลมาอ้างหรือวิเคราะห์มาแล้ว........เป็นสิ่งสำคัญที่สุด .........................
ต่อไป .....คุณหมออีกคน ปชป. อ่านนำบทกวีจิตร ภูมิศักดิ์ กลืนข้าวทุกคราวคำ..............ไปจนจบ ไม่รู้แกอ่านทำไม ? เสียเวลาไปร่วม 5 นาที เอาประวัติมาอ่านด้วย ประธานฯก็เลยบอกให้เข้าประเด็น พูด ๆ ไป ประธานก็ชี้ประเด็นให้....................กลับไม่เอา......พล่ามไปถึง 14 ตุลาฯ ประธานฯเตือนอีก............ ท่านประธานครับ ท่านโปรดฟังผมนะครับ........... แล้วไปออกนามท่านไวยวรรณทยากร.......................ไปโน้น ....................... สงสัยจะเหมือนผุสดี ตามไท คือไม่เข้าใจว่าแปรญัติวาระที่ 2 คืออย่างไร ..................... ครับก็ค่อย ๆ สอนกันไปนะครับ เห็นใจท่านประธานสภา เหมือนกัน ไม้แก่ดัดยากหน่อย ............... ยังไม่จบ....วกกลับมาพูดถึงท่านวรรณไวทยากร จนได้ โดยทฤษฎีบทที่ 1 หน้าด้านพูดไป......... จ่าประสิทธิ ประท้วง........ประธานเตือนหมอ .............แล้วบุญยอดลุกประท้วงจ่าประสิทิ์ ว่าเสพติดการประท้วงหรือเปล่า ? .......... จ่าประสิทธิ์ประท้วงอีก พาดพิง ....... ให้เหตุผลแก่บุญยอด ............. ก็เพิ่งทราบว่า บุญยอดแต๋วแตกเมื่อคืน ........... ครบเครื่องล่ะบุญยอด ถึงทฤษฎีบทที่ 3 เลย ...........ประธานให้ถอน (ประธานงงอีกแล้ว.....................ประธานวุฒิเพิ่งเข้ามาแทน) .......... ประธานงง บุญยอดชอบคนอ่อน ๆ หัวอ่อน ๆ จูงจมูกง่ายดี ....... ปชป.ประท้วง ทำงานต่อบุญยอด.............ขอประท้วงผู้ประท้วงเมื่อสักครู(หมายถึงจ่าประสิทธิ์) .............ปธ.ปิดไมค์........ปธ.งงอีกแล้ว ...............ประสิทธิ์ลุก ทบทวนว่าถูกกล่าวหาให้เสียหายว่า ประสิทธิ์ .............
อึดอัดประธานวุฒิ (ลาออกไปเสียดีกว่านะ)
แกไม่เข้าใจหลัก เสมอภาค สส.มีเกียรติเสมอกันแหละครับ แต่ปชป.มักยกเอาตนใหญ่กว่าในฐานะเก่ากว่าอยู่ในสภานานปีกว่าเสมอ ประธานต้องค่อย ๆ รักษาหลักการนี้ และโดยหลักการนี้ สส.ประสิทธิ์ ไม่ควรได้รับการตำหนิ
ขอทบทวนอีกหน่อยนะครับ
บอกคนฟัง ประชาชนก่อนว่าท่านชื่ออะไร พรรคไหน จังหวัดอะไร แล้วบอกหน่อยว่า สงวนอะไรไว้ (คุณหมอ ปชป.ท่านนี้ พออกปากก็เริ่มจากบทกวี เหมือนงานเผาศพเลย) ............... ประชาชนคนฟังจะได้รู้ไงล่ะ ...ว่าประเด็นคืออะไร ................................. เขาก็จะหูผึ่งคอยฟังเหตุผลท่านไงล่ะ.......จะไม่เยิ่นเย้อน่าเบื่อหน่ายไงครับ สภาก็จะเป็นที่ทรงภูมิปัญญา น่านับถือขึ้นไงครับ
หมอคนนี้ เทียนชัย ........ ยังอภิปรายไม่จบ เสียเวลาไปเยอะ นี่เพราะไม่เข้าใจประเด็นจริง ๆ
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-05-02 13:27:59
ความเห็นที่ 13 (3332723)
แวบไปธุระ หากินหาใช้ ตามประสาประชชน ............. มาฟังต่อ
สว.ชื่อ นาง...... พวก พธม.เก่านะ ชื่อ.........ขออภัยจำไม่ได้ กำลังพูดอยู่ ....... พูดถึงมาตรา 190 .............. ฟังไม่ค่อยเข้าใจ คงมีคนสงสัยว่าแปรญัตติอะไรไว้ เหมือนเราสงสัย................และก็คือประธานสภานั่นเอง ครับท่านสงสัยว่าแปรญัติอะไร ถามเอาว่าคุณรสนา โตสิตระกูล สงวนตรงไหนไว้ .................... ตกลงไม่ทราบว่าแกพูดอะไร เกี่ยวกับอะไร 2 ปี ..............
ก็ดีที่ไม่พูดยาวนัก จบลง ก็ดี
นางอานิก อัมระนันทน์ สว. ว่าไม่อยากให้ลุกลี้ลุกลน ทำไมพูดเหมือนนายวรงค์ จัง พยายามกล่าวหาประธานว่าเร่งรีบ ลุกลี้ลุกลน เสมอ............... เอาละพอฟังได้.............จบลงว่าจะได้รัฐธรรมนูญที่เป็นกลาง..................นี่งงแล้ว ช่วยอธิบายหน่อย รัฐธรรมนูญอย่างไร ที่เป็นกลาง ? แล้วยังมี ทักษิโนมิค อีกด้วย อ้าว อะไรกัน ไม่เห็นรู้เรื่องเลย ?
ประธานเรียกคุณหมอเทียนชัย คนที่ปั่นป่วนสภาเมื่อกลางวัน มีอีกญัติหนึ่ง ............... คงติดใจในหลักการพูดแบบพรรคประชาธิปัตย์เข้าแล้วซี ......
.................... ดูแกก้มหน้าก้มตาอ่านหนังสือเอาจริง ๆ ......... เงยหน้าขึ้นหน่อย .....
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-05-02 20:00:38
ความเห็นที่ 14 (3332805)
ทราบว่า บุญยอด สุขถิ่นไทย แต๋วแตกเมื่อคืน ตามที่
มีเอสเอ็มเอสแจ้งข่าวมาว่า.............. "พท.จี้ กก.จริยธรรมสภาสอบพฤติกรรมถ่อยบุญยอด ปชป.กล่าวหาปธ.สภาเป็นฮิตเลอร์" .....RedGossip/2 พ.ค.2555/14.04.47
อีกข่าวที่ยืนยัน................."ก่อแก้วจี้กมธ.จริยธรรมสภาคาดโทษบุญยอด หวั่นก่อเหตุรุนแรงในสภาหลังแสดงอาการควบคุมตัวเองไม่ได้ระหว่างประชุมสภาเมื่อคืนที่ผ่านมา"..............D-Station/2 r"8"2555.14.23.00
คือมาเกี่ยวกับทฤษฎีบทที่ 3 น่ะครับ ทฤษฎีการฝึกพูดของพรรคประชาธิปัตย์
ทฤษฎีบทที่ 1 หน้าด้านพูดไป ผิดถูกไม่สะดุ้ง หน้าหนาเอาให้ได้
ทฤษฎีบทที่ 2 สั่งสอนประธานสภา ......... เพื่อให้ประธานสภาอยู่ในโอวาทให้ได้ อย่างน้อยก็ให้สภาเกรงใจ ตกใจ สะดุ้งในคำพูดของตนแหละ
และทฤษฎีบทที่ 3
ทฤษฎีบทที่ 3 ต้องยิ้มรับได้ทุกสถานการณ์ของความล่มจมของพรรคตนเอง ให้ทำใจเสมือนว่าพรรคของเรากำลังก้าวหน้าและได้รับการยอมรับจากประชาชนอย่างรุ่งโรจน์
ทำยากหน่อย เพราะต้องอดทน ทนฝืน กล้ำกลืนอย่างเต็มที่ แม้ระบมร้าวรานในอกขนาดไหน แต่ต้องแสร้งตีหน้าชื่นบานเอาไว้ให้ได้ ........................
และบุญยอด สุขถิ่นไทย ไม่ผ่านครับ ตก
เพราะมันสุดกล้ำกลืนจริง ๆ ............... เลย แต๋วแตกไงครับ ......
เรากำลังพยายามพิศูจน์ หรือทดสอบทฤษฎีทั้ง 3 ข้ออยู่ ......เพื่อพิศูจน์ว่าการฝึกพูดโดยทฤษฎีหน้าด้านหน้าทน อวดโอ่ทับถมประธานสภา และไม่ยอมรับความจริงเกี่ยวกับความเลว ความชั่วของฝ่ายตนเอาเสียเลย นั้น เป็นการฝึกพูดที่ผิด ไม่สร้างสรรค์ มีแต่ทำตนให้ตกต่ำ
เอาละ เรายังพิศูจน์ไม่ชัดเจนนัก จะต้องติดตามเก็บข้อมูลต่อไปอีกสักหน่อย
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายประชาธิปไตย วันที่ตอบ 2012-05-03 19:47:41
ความเห็นที่ 15 (3332874)
คือบุญยอด สุขถิ่นไทยนี่แกระเบิดครับ ขณะฝึกหัดใช้ทฤษฎีบทที่ 2 ที่ว่าคือ อบรมสั่งสอนประธานสภา ให้อยู่ในโอวาท และทฤษฎีบทที่ 3 กล้ำกลืนความขมขื่นไว้ในใจตีสีหน้ายิ้มแย้มแสร้งทำว่าข้าชนะ พอประธานสภาชี้แจงให้เข้าใจเหตุผล ตามระเบียบข้อบังคับดี ๆ แกอดกลั้นไม่พอ แต๋วแตกเลย แกโกรธระเบิดว่าประธานสภาเป็นเผด็จการยุคฮิตเลอร์ไปเลย
ถ้าว่าบุญยอดไม่ผ่านทฤษฎีบทที่ 3 ก็น่าจะถูกต้อง เพราะคนก็คือคน มันอัดอั้นตันใจมาก ๆ ทนกล้ำกลืนแล้วทนอีก ก็ต้องปลดปล่อยร้องไห้โฮออกมาอย่างไม่อายใครได้เหมือนกัน
คราวหน้าอย่าเอาคนนี้เข้ามาอีกนะพี่น้องไทย ขอร้องเถอะ คนไม่มีประโยชน์อะไรเลย แม้สักนิดเดียวเอามาทำไม ถ้าสภาไม่มีคนอย่างนี้อยู่ สภาจะสูงขึ้นมากเลยพี่น้อง
- ผู้แสดงความคิดเห็น แดงแท้แจ๋ วันที่ตอบ 2012-05-04 20:44:36
ความเห็นที่ 16 (3332875)
พอดีนึกขึ้นได้ สส.หอมเน่าศรีสะเกษ มีในสภานี้ตั้ง 9 คน หายจ๋อมไปเลย ประเภทเอาตูดเป็นปากพูดไม่เป็น
เอาหนีไปเสียเถอะพี่น้องศรีสะเกษ ได้อย่างสุรินทร์เขาสักคนก็ยังดี นี่เงียบยังกะเป่าสาก
- ผู้แสดงความคิดเห็น แดงศรีสะเกษ วันที่ตอบ 2012-05-04 20:48:55
ความเห็นที่ 17 (3333194)
ที่เราพูดเอาไว้ว่าพรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคเกเรในสภา ยิ่งปรากฎเป็นจริงยิ่ง ๆ ฟังจากรายการประชาชนข่าว เอเซียอัพเดท ของปอยกับป๊อกเกต เช้า ๆ ทราบว่า วัชระ เพชรทอง ก่อเรื่องอีกแล้ว
คราวก่อนเราเห็นเอง คราวนี้ถึงฟังมาก็เชื่อได้เลย ว่าเป็นเช่นนั้น แต่มองลึกไปถึงเจตนาของ สส.นายนี้ เห็นได้เลยว่ามีเจตนาเอาชนะคะคาน ในที่นี้เขาต้องการเอาชนะประธานสภาให้ได้ ต้องให้ประธานสภาอยู่ในโอวาทให้ได้ ให้ยอมให้ได้ (เขาคิดกันเช่นนี้ทั้งพรรคเลยล่ะ ท่านประธานสภา ท่านต้องวางแผนรับ....อย่างเป็นระบบไว้ เพราะนี่ไม่ใช่วิญญูชนอีกต่อไปแล้ว......เป็นพาลชนในสภาอันทรงเกียรติไงครับ) ............ ส่วนประธานสภา คราวก่อนยังขัดเคืองอยู่ ที่สั่งตำรวจสภาเอาตัวนายวัชระ เพชรทองออกไป แต่ตำรวจอิดเอื้อน ซึ่งถือว่าขัดคำสั่งของผู้บังคับบัญชา .......... ไม่น่าเป็น และต้องไม่เป็นเช่นนี้ คำสั่งประธานสภา อำนาจสูงสุดของนิติบัญญัต ต้องเด็ดขาดพอ ๆ กับศาล(ที่สั่งประหารชีวิตได้) และ บริหาร(ที่สั่งจ่ายเงินได้เป็นล้านล้าน) นั่นเทียว ทำไมไม่ให้ความชอบธรรมตรงนี้ ....... สมาชิกสภาเองต่างหากที่ไม่เทิดทูนสถาบันตนเอง ..........โดยเฉพาะพวกกเลวราดประชาธิปัตย์ พอประธานสภาสั่ง ตำรวจจะเข้ามา สส.ปชป.ก็ลุกมารายล้อมกันเอาไว้ ...............เห็นไหมครับ นี่คือข้อพิศูจน์ ในประเด็นความเป็นวิญญูชน มีอยู่หรือเปล่าในพรรคประชาธิปัตย์ ......... แล้วก็ยังมีการโห่ฮาอ่างป่าเถือ่นอีก
สภาจะต้องมองประเด็นนี้นะครับ ว่าจะต้องไม่มีเหตุการณ์ปกป้องผู้กระทำผิดเช่นนี้อีกต่อไป ท่ามกลางสายตาประชาชนทั้งประเทศ .......... นี่เป็นการปกป้องผู้กระทำผิด ของสมาชิกพรรคปชป. .......... จะปล่อยให้เป็นไปเช่นนี้ไม่ได้ นี่เป็นภาพลักษณ์ที่ต่ำทรามที่สุดในภาพรวมของสถาบันของประชาชนโดยเหตุที่มีผู้แทนของประชาชนจากพรรคหนึ่ง ทำตนระรานคุณธรรมของสถาบันอย่างแรง
ก็ต้องมาตกลงกัน สร้างระเบียบขึ้นมา ................. ต้องสร้างระเบียบขึ้นมาครับ
ทำไมครับ.......... ต้องให้ประชาชนมั่นใจครับ คุณเป็นของประชาชน ๆ ต้องได้ความมั่นใจ
ที่ไม่ต้องสร้างระเบียบใหม่ใช้ระเบียบเก่า หรือสามัญสำนึกก็คือ ทำไมตำรวจสภาจึงอิดเอื้อนทุกครั้งที่ประธานสภาสั่ง .......การไม่เด็ดขาดทำให้โจรได้ใจ
วิเคราะห์แล้ว เป็นเพราะตำรวจสภาไม่เข้าใจหน้าที่ของตัวเอง ............ ตำรวจเป็นเพียงมือและเท้าของสภาเท่านั้นเอง .......... คุณไม่ใช่ส่วนของการตัดสินใจ คุณไม่มีหน้าที่วินิจฉัย ถูกหรือผิด คุณเพียงฟังคำสั่งจากสมอง ๆ สั่งให้เท้าคุณเตะก้านคอมัน คุณก็ต้องเตะ ............สั่งให้ลงศอกก็ลงศอกก็ลงเปิดแผลหน้าผากมันไปเลย(แบบบัวขาวน่ะครับ)..... เพราะคุณทำไปคุณไม่ต้องรับผิดชอบ คนรับผิดชอบคือคนสั่งตามอำนาจหน้าที่ของเขา ....หน้าที่คุณคือทำตามคำสั่ง เข้าใจไหมตำรวจสภา ทำแบบนี้โง่จริง ๆ .......... คุณไม่ต้องห่วงสถานการณ์หรอก เพียงคุณทำตามหน้าที่ไปเท่านั้น ......
การที่คุณบังอาจไปวินิจฉัยแล้วเห็นว่าควรทำอย่างนั้นอย่างนี้ ซึ่งในที่นี้ ตำรวจก็คิดว่าประนีประนอมดีกว่าน่ะ...... ก็เลยอิด ๆ เอื้อน ๆ ผู้บังคับบัญชาสั่งให้เอาตัวออกไป ไม่ทำ (รูปธรรมก็เป็นการขัดคำสั่งอยู่แล้ว ไม่ต้องตั้งกรรมการสอบหรอกครับ ลงโทษไปเลย ) นี่คือทำตนเหนือประธานสภา กลายเป็นการหมิ่นแคลนผู้บังคับบัญชาตนเองไปอีก มีโทษอีกกระทงหนึ่ง
นี่แหละ จะเห็นเหมือนระบบยุติธรรมไทย ที่ไม่เข้าใจหน้าที่ของตนเอง ก็เลยมาก้าวก่ายสิ่งที่เป็นหน้าที่ของรัฐบาลอยู่ตลอด
มา บ้านเมืองก็วุ่นวาย .......... ด้วยประเด็น ไม่รู้หน้าที่ของตน ตนเป็นมือเป็นเท้า คิดว่าตนเป็นสมอง .
สรุป ต้องจัดการครับ และต้องกำหนดข้อบังคับหรือระเบียบการประชุมเพิ่มเติมไป ในประเด็นหน้าที่ของใคร ๆ ไม่ปฏิบัติต้องมีโทษ........ ลอยนวนไม่ได้
ครับ ขอบคุณนะครับที่ฟังผม ผม ประชาชน
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-05-09 09:24:57
ความเห็นที่ 18 (3334570)
แล้วนี่อะไร
# จัดฉาก ศิษย์รามฯ6คนบุกสภาจี้จ่าประสิทธิ์ขอขมาปมด่าวัชระปชป.จบรามมันโง่.....
.....ผู้ส่ง: RedGossip ศูนย์ข้อความ: +66816311031 ส่งแล้ว:24 พ.ค.2555 15:53:34
วัชระ เพชรทอง เกี่ยวข้องในด้านที่เป็นต้นปัญหา แต่ไปยุคนอื่นด้วยปลายปัญหา นี่คือคนพาลจริง ๆ เอาดีเข้าตัวเอาชั่วเข้าคนอื่นชัด ๆ
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุนาย ธีระกุล วันที่ตอบ 2012-05-24 18:40:47
ความเห็นที่ 19 (3335111)
วันที่ 30 พ.ค.2555 มีเหตุการณ์หลายอย่าง
1. ในรัฐสภา มีการเสนอ ร่าง พรบ.ปรองดอง 4 ฉบับ ของ นปช.แดงทั้งแผ่นดิน ขอไม่ยอมให้นิรทษกรรมพวกกระทำผิดต่อคนเสื้อแดง
ทางพธม. นำโดยจำลอง ศรีเมือง กับสนธิ ลิ้ม ออกมา ประกาศปิดล้อมสภา จนกว่าจะถอน ร่างพรบ.ออกไป
ในสภา ทราบจาก จตุพร พรหมพันธ์ รายงานว่าสส.พรรคประชาธิปัตย์กระทำการอุกอาจ เข้าห้อมล้อมประธานสภา ในท่าทางอเกรสสิฟ จน รปภ.เข้ากันประธานฯไปเข้าห้องเพื่อความปลอดภัย ว่านี่เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด
เห็นภาพแล้ว เอเซียอัพเดทเอามาให้ดู รายการข่าวค่ำ เหตุเกิดเมื่อประธานสภา เสนอเอาร่างพรบ.ปรองดองเข้า เห็นสส.ปชป.ลุกขึ้นไปรายล้อมโต๊ะที่นั่งประธานรัฐสภา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ จำนวนมาก มีตำรวจในเครื่องแบบคอยกันไว้ รอบ ๆ ประธานสภา มีเสียงโห่ของสส.พรรคประชาธิปัตย์ เห็นประธานสภาใจดี หน้าแดง คล้ายจะต่อว่าทำกันอย่างนี้ได้อย่างไร ในสภาที่ทรงเกียรติ์ แล้วตำรวจขอให้ประธานสภาเคลื่อนย้าย กันประธานไปเข้าห้อง แล้วเปนนางรังสิมา รอดรัศมีออกบทบาท ไปเข็นเอาเก้าอี้ประธานสภา รุนผลักส่งออกตามไปข้างนอก สส.พากันกันเอาไว้เอาเก้าอี้ประธานฯไปไว้ที่เดิม มีเสียงโห่ขของสส.พรรคประชาธิปัตย์ เมื่อเป็นประธานสภาออกไปนอกห้องประชุม
นอกสภา จำลอง ศรีเมือง ขนพวกสันติอโศกมาจำนวนหนึ่ง ไม่ทราบว่าเท่าไร
2. สมาชิกบ้าน 111 จะพ้นกำหนด 5 ปี หกทุ่มวันนี้ มีการจัดงานกันที่บ้านเลขที่ 111 มีสมาชิกไปกันเยอะ ดร.ทักษิณ สไกป็เข้าไปด้วย
3. นางอ่องซาน ซู จี มาประเทศไทย วานนี้ วันนี้ไปเยี่ยมแรงงานพม่า ๆ พม่านับหมื่นคนคอยต้อนรับ นางอ่องซานซูจี มาประชุม เวิร์ลอีโคโนมิค ที่ประเทศไทยเป้ฯเจ้าภาพ เปิดประชุมพรุ่งนี้
เรื่องทีน่าอึดอัดใจก็คือ ความประพฤติของสส.พรรคประชาธิปัตย์ ที่ไร้เหตุผล ไร้มนุษยธรรม และไร้วินัย
เรื่องวันนี้ จะส่งผลอย่างไร ต่อพรรคประชาธิปัตย์ จะเป้ฯเหตุให้พวกเขากร้าวแกร่งแข็งกล้าไปกว่าเดิมหรือไม่ นั่นน่าติดตามวิเคราะห์ เรื่องราวของนายจำลอง ศรีเมือง นายสนธิ ลิ้มทองกุล พวก พธม. และเรื่องราวของสันติอโศก น่าอึดอัด
คอยฟังข่าวว่าจะร้ายดีอย่างไร ในรายการจตุพร
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุนาย ธีระกุล วันที่ตอบ 2012-05-30 20:07:13
ความเห็นที่ 20 (3335112)
มีการประสานงานกันล้มล้างการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และมีการวางแผนล้มรัฐบาลยิ่งลักษณ์ต่อหรือไม่ ?
ทำอย่างนี้ไม่ถูกหลักการเลย ไม่ชอบด้วยศีลธรรม วัฒนธรรมอันดีอีกด้วย แล้วประชาธิปัตย์จะภูฒิใจในบทบาทของตนได้อย่างไร นี่เป็นทางเสื่อมแท้ ๆ จะได้ดิบได้ดีได้อย่างไร .............แน่นอน เสื่อม พังพินาศแน่ ประชาธิปัตย์
เป็นการไม่ให้ความสำคัญแด่สถาบันรัฐสภา หรือสถาบันตัวแทนของประชาชน ทำให้อำนาจส่วนนิติบัญญัติไม่น่าเลื่อมใส ไม่น่าเชื่อถือ อำนาจส่วนนี้เป้นของประชาชนโดยตรง ต่อไปต้องกำหนดระเบียบเกี่ยวกับวินัยของ สส.ให้ดีกว่านี้
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุนาย ธีระกุล วันที่ตอบ 2012-05-30 20:14:47
ความเห็นที่ 21 (3335114)
ม.ล.ปลื้ม ในเดลิโดส ว่า มีสส.ปชป. 2 คน ทำเลว มีภาพ 1. อภิชาติ สุภาแพ่ง ขึ้นไปจับแขนประธานสภา ดึงให้ลงจากเก้าอี้ประธาน แต่ประธานไม่ยอม ตำรวจมากันไว้ 2. นางรังสิมา รอดรัศมี เอาเก้าอี้ประธานสภาเข็นไปนอกห้อง สส.ส่วนหนึ่งเอาคืนมา 2 คนนี้บอกถึงความตกต่ำของ ปชป. นอกจากนั้น สส.ปชป.ก็มาล้อมประธานสภา ตำรวจต้องเข้ามากันไว้ ........... ทำเช่นนี้ได้อย่างไร ประชาธิปัตย์ ? ไม่รู้สึกขายหน้าเลยหรืออย่างไร ใช้ทฤษฎีหน้าด้านไปเช่นนี้แล้วได้ประโยชน์อะไร ? จะให้ประธานอยู่ในโอวาทแล้วไม่สำเร็จจะทำการข่มขี่แบบนี้ได้อย่างไร ................. เลว !!
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุนาย ธีระกุล วันที่ตอบ 2012-05-30 20:47:39
ความเห็นที่ 22 (3335143)
รายการตรงไปตรงมา อดิศร เพียงเกษ กับ คู่หู วิสา คัญธรรพ................. ถกอย่างแรงในเรื่องนี้ ว่าต้องฟ้องศาล ทำเป็นคดี ไล่ออกไปจากสภา ....................................
เชื่อเถอะ ไม่มีการฟ้องหรอก...............เพราะคนไทย ในโอกาสอย่างนี้ เขามักจะทำใจใหญ่ใจดีต่อศัตรูของเขา ........... เขาจะยิ้มกว้าง และว่า ไม่เป็นไรดอกน้อง พี่ให้อภัย คราวหลังอย่าทำอีกก็แล้วกัน .........
คนอย่างนี้ก็รู้ดีไปอีกว่า แก้ที่สาเหตุ ......... แต่ก็ไร้สติ เพราะแทนที่พบสาเหตุแล้วกลับไม่แก้ จะเอาบุญด้วยการให้อภัยไป
เหตุผลอยู่ที่ความยุติธรรมครับ การให้อภัย เป็นต้นเหตุให้เสียความยุติธรรมไปเสมอ ๆ ............... อีกอย่างหนึ่ง การให้อภัยเป็นเรื่องส่วนตัว ............. สำหรับคนบำเพ็ญตนเพื่อเป็นพระโพธิสัตว์ .........อย่าสับสน อะไรเป็นเรื่องส่วนตัว อะไรเป็นเรื่องส่วนรวม ต้องชัดเจน .........เรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนรวม เรื่องของความถูกต้องเป็นธรรม และมาตรฐานความยุติธรรมของคนทั้งหลาย ของสังคม ........
และที่สำคัญ ความยุติธรรมเป็นธรรมะของโลก ข้อสำคัญที่สุด ยิ่งกว่าธรรมะข้อใดใด
เพราะเป็นธรรมะที่รักษาโลกเอาไว้ ให้เกิดความสมดุล โลกบังเกิดความสมดุลอยู่ ไม่กวัดแกว่งวิปริต หรือโคจรออกไปผิดทิศทาง หรือออกนอกระบบวงโคจร ก็เพราะความยุติธรรม ความเป็นธรรม ......... นี่คือธรรมชาติที่เป็นธรรม จึงช่วยรักษาสมดุลของโลกและระบบทุกระบบของธรรมชาติไว้ได้ .......... นี่แหละธรรมะข้อสำคัญยิ่งใหญ่ที่ขาดไม่ได้
ส่วนการให้อภัย เป็นเรื่องของปัจเจกบุคคล ท่านจะสามารถให้อภัยได้ขนาดไหน ใหญ่โตมโหฬารเพียงไร เป็นเรื่องของท่านคนเดี่ยว จงอย่าเอาเรื่องส่วนรวม ของคนหลายคนทั้งหมู่ไปให้อภัย ............ มันจะทำให้สังคมในองค์รวมเสียความสมดุล โลกจะแกว่ง.......
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายธรรมดา วันที่ตอบ 2012-05-31 09:56:31
ความเห็นที่ 23 (3335166)
นายอภิชาติ สุภาแพ่ง สส.ปชป.เพชรบุรี เป้นผู้เข้ายึดยื้อมือแขนประธานสภา ลากให้ลุกจากเก้าอี้ แต่ไม่สำเร็จ ........... นางรังสิมา รอดรัศมี สส.ปชป.สมุทรสาคร ลากเก้าอี้ปธ.สภา ออกไป สส.พท.ตามเอามาไว้ที่เดิม
ชื่อ 2 ชื่อนี้ เป็นชื่อทีประชาชนผู้รักประชาธิปไตยจำไว้ให้ชัดเจน
แล้วชื่อเจ๊กลิ้ม จอมโกหกพกลม ผู้สารภาพว่าตนโกหกพกลมต่อศาล จนได้ลดโทษลงเหลือ 20 ปี นายจำลอง ศรีเมือง (ในที่นี้ จำลอง ศรีเมืองได้รับลดยศลงไปเป็นคนธรรมดาเรียบร้อยแล้ว จึงเป็นนายจำลองเท่านั้น) นี่คือคนวิกลจริต หลงตนเองว่าเป็นพระโพธิสัตว์ ประกอบด้วยเมตตาเป็นอันมาก ระดับโพธิสัตว์ มีอัปมัญญาเมตตา ถึงไม่ยอมบริโภคเนื้อสัตว์ เลี้ยงสุนัข..... แต่เสพกามเป็นปกติ ข่าวว่ายิ่งแก่ยิ่งกามารมณ์แรง ............. ก็เลยกลายเป็นเรื่องตลก คนตลก หลงตนเอง นี่คือวิกลจริต ไม่ห่างไกลคนบ้าเลย ............ นอกจากนี้มีนายไพบูลย์.......อดีตสส.ปชป. .คนพิการไปแล้ว ที่เคยออกวาทะหมิ่นแคลนองค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า ว่า "สมเด็จพระชินมุนีศรีมหาโจร" ในเอเอสทีวี โดนคว่ำบาตรไปแล้ว ......... ไม่เห็นนาย โกศัยสุข ไม่เห้นนายสุริยะใส กะตะศิลา
จำเอาไว้ และติดตามดูแผนของเขาว่าอย่างไร ........................
บทบาทของคนพวกนี้ อาจจะทำให้เสื้อแดงเพื่อประชาธิปไตยเลือดไหลแรงขึ้น..................
แน่ละ เพียงแผนการที่ดี เท่านั้นเอง เมื่อแดงลุกพรึบพร้อมประเทศ ... รัฐบาล ทัน รู้เหลี่ยม ทันเกม ............ นั่นแหละจบลง และชำระล้างเสียที
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายไพบูลย์ รักษ์ไท วันที่ตอบ 2012-05-31 13:25:44
ความเห็นที่ 24 (3335173)
# น้องรอดไปลากเก้าอี้ประธานรัฐสภาออกไปทำไม ไม่เข้าใจจริง ๆ น้องเดียร์สุดยอด ------ เอสเอ็มเอส
# แดง 14 จว.ภาคใต้พร้อมสู้เสมอ................
# ก็ถือว่านรกส่งมาป่วนแล้วกัน อย่าให้ชาวบ้านเหลืออด..........
# เราจะป้องกันนายกยิ่งลักษณ์ยิ่งชีวิตนะพวกเราแดงทั้งแผ่นดิน.........
# รัง......ได้ใจแมลงสาปจริง ๆ ..........
# ไม่เคยพบไม่เคยเห็ฯฝ่ายค้านดิบโหดใกล้เป้ฯใต้หวันแล้ว...............
# ผิดหวังสภา น่าอายจัง ป.ช.ป.มันบ้า..........
# สส.รัง ชั่วช้าเลวทรามสุด ๆ..................
# ไม่คยกาให้แมงสาปเลย คนน้ำพอง ..........
# ปชป.เป็นคนชั้นต่ำ ไร้การศึกษา.................
# มันวางแผนไว้นาน เพราะความอิจฉาริษยา ตาลล้อม...............
# พร้อมเมื่อไรบอกมาจัดให้ทันที.............
# นี่คือพฤติกรรมของพรรคมีเส้น ที่คิดว่าทำอะไร ๆ ก็ไม่ผิด ...............
# ลัง.....โขมยของหลวงกลางสภา.... Red
# พี่น้องแดงกระทุ่มแบนเตรียมตัวให้พร้อมเป่านกหวีดออกทันที..............
# ปชป.ไร้สติ ผู้ดีเถื่อน มันไม่มีฝ่ายค้านมีแต่พวกกุ๊ย................
# คนใต้ตาสว่างเยอะเลย เห็นพฤติกรรมทราม ปชป.ชัดเจน .......
# พท.เสื้อแดงระวังเกมฝ่ายตรงข้ามเริ่มแล้ว..........
# ขอให้ประธานสภาดำเนินคดีกับสส.ที่หมิ่นเกียรติ์ประธานสภาอย่างเต็มที่.........
# ปัญญาออนออกมาชุมนุมเพื่อใคร จับมันเลยจำลอง.................
# แมงสาปเลวทั้งชายและหญิง................
# ปชป. มันเป็นสส.ที่เลวที่สุด ไม่อายต่างประเทศบ้างหรือที่ออกมาอย่างนี้ เลว เลว เลว .......
# ทุเรศสิ้นดี ทำตัวไม่สมกับเป้ฯผู้แทนเลย/ทหารแดง ................
# ปชป.เลวทั้งพรรค รังทำอะไรอายเดกบ้าง ถูกปชป.หลอกใช้ ป่าเถื่อนที่สุด รัง...............
# ลังและพวกแมงสาปอย่าลำพองใจ ประชาชนเขาดูอย่....................
# เป็นกำลังใจให้ท่านประธานสมศักดิ์ค่ะ...........
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายนักข่าว002 วันที่ตอบ 2012-05-31 13:55:33
ความเห็นที่ 25 (3335189)
เทพไท เสนพงษ์ ใช้ผ้าสีฟ้าพันหัวเลย แล้วกระหน่ำด้วยวาทะที่ตนถนัด ทำแบบกุ๊ย ๆ
ทำแบบนี้ทำไมครับ ?
ถ้ายกพวกตีกัน ระหว่างเสียงส่วนมาก ของพรรครัฐบาล กับเสียงส่วนน้อยของพวกคุณ ใครจะชนะ ?
มันมีเปอร์เซนต์สูงแทบ 100 % ที่คนส่วนมากกว่าจะชนะ เขาจึงกำหนดให้เสียงส่วนมากเป็นผู้ปกครอง ....
เมื่อคนส่วนน้อยเกเรขึ้นมาเช่นนี้ ถ้าเรามีเสียงส่วนใหญ่อยู่ข้างเรา เราก็สามารถจะจัดการได้ ............
แต่ในระบอบประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ในรัฐสภา สะท้อนถึงความชอบธรรมที่พวกเขาจะได้กำหนดทิศทางของประเทศ เพราะพวกเขามาจากประชาชนส่วนใหญ่
แค่คุณยอมรับเท่านั้นเอง ประเทศเราก็สงบ และก้าวหน้าไปได้ คุณไม่เข้าใจหรืออย่างไร ?
เวลารัฐบาลบริหารประเทศ มันไม่เหมือนเผด็จการ แต่ต้องบริหารไปให้ตรงความต้องการของประชาชน หรือบริหารไปตามเป้าหมายที่ประชาชนต้องการ ประชาชนต้องการอะไร อย่างไร รัฐบาลก็บริหารไปอย่างนั้น ถ้าคุณขัด ก็ถือว่าดูถูกประชาชน
นี่เป็นหลักประชาชน คุณไม่เข้าใจหรือไง นี่เป็นประชาธิปไตยเพราะฟังเสียงประชาชน
โลกเขาเป็นว่าเป็oธรรมที่สุด ในทฤษฎี Majority rule minority right. คุณไม่เข้าใจใช่ไหม ? ก็อย่าเพิ่งมาเล่นการเมืองในระบอบนี้เลย ออกไปก่อน ไปเรียนรู้เสียก่อนไป๊ !
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายไพบูลย์ รักษ์ไท วันที่ตอบ 2012-05-31 18:07:03
ความเห็นที่ 26 (3335190)
หมอวรงเดช กิจวิกรม โยนปึกเอกสารใส่ประธานสภา ไม่พอใจการทำหน้าที่ของประธานสภา
คนระดับนี้ ทำไมไม่สำรวม กริยา อารมณ์ เสียบ้างเลย .............. นี่คืออันธพาล แบบที่ยุคเผด็จการสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ใช้อำนาจม.17 ประหารชีวิตไปได้เลยง่าย ๆ นั่นเอง
คุณคือ อันธพาล หมอวรงค์เดชกิจวิกรม
แล้วเมื่อไร้วุฒิภาวะ เช่นนี้ คุณจะไปยื่นอะไรต่ออะไรสถาบันไหน เขาก็นึกหมิ่นอยู่ก่อนแล้ว ....ไม่สำเร็จหรอกครับ .
คุณทำลายตนเอง เหมือนสนิมเหล็กเอง
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายไพบูลย์ รักษ์ไท วันที่ตอบ 2012-05-31 18:29:09
ความเห็นที่ 27 (3335191)
ไอ้บ้าวิกลจริต จำลอง ศรีเมือง กับพวกทรงทรมาน สันติอโศก นี่ก็อันตรายต่อสังคม เพราะเป็นพวกไร้เหตุผล ไม่ใช่เวไนยสัตว์เสียแล้ว อย่าลืมว่าโพธิรักษ์นั้นคือเถรเทวทัตเราดี ๆ นี่เอง
ฟังคำพูด ของคนที่บำเพ็ญตนเพื่อธรรม กินผัก อาบน้ำห้าขัน นายจำลอง ศรีเมือง เขาประกาศ...
จะบุกเข้าไปในทำเนียบไหม ?
จะอยู่กี่วันกี่คืน
การต่อสู้ไม่มีวันหยุดทั้งนั้น แต่รอจังหวะโอกาสอยู่เท่านั้น .............
นี่คือเตรียมการก่อกวนสภา และมีแผนล้มล้างรัฐบาล เท่ากับเป็นกบฏแล้ว .....
ส่วนนายปานเทพ วงศ์พัวพัน คนรับใช้ผู้ซื่อสัตย์ของเจ๊กลิ้ม มิต่างจากนายวีระ แกนนำคนสำคัญที่พาพวกบุกไปต่อยตีกับชาวบ้าน ต.บึงมะลู เขาพระวิหาร ศรีสะเกษ ที่ติดคุกเขมรอยู่ และถูกทอดทิ้งไปอย่างเด็ดขาดโดยเจ๊กลิ้ม ซึ่งตัวอย่างนี้นายปานเทพไม่ยอมมองดูว่ามันเกี่ยวกับยอนาคตตนเองอย่างไร............ก็จะถูกทอดทิ้งเหมือนนายวีระนั่นแหละ .....
ขอส่งตัวแทนเข้าร่วมฟังในสภา 200 คน ....... ใครเขาจะโง่ให้ เมื่อคุณมีแผน จะพาพวกไปเพิ่มสส.ประชาธิปัตย์ก่อกวนในสภา
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายไพบูลย์ รักษ์ไท วันที่ตอบ 2012-05-31 18:47:11
ความเห็นที่ 28 (3335192)
ทำไมอภิสิทธิ์ ไม่ลาออกจากหัวหน้าพรรคครับ ?
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายบัฟฟาโล วันที่ตอบ 2012-05-31 18:51:15
ความเห็นที่ 29 (3335194)
ก็แกเป็นเด็กเกินไป ที่ไม่เคยรับรู้ในความรับผิดชอบของตนเองเลย คุณก็รู้ แกโกหกเก่งเป็นไฟแลบ ขนาดรู้กันเห็นกันทั้งบ้านทั้งเมือง แกยังไม่รับผิดชอบเลย ............. ถึงบอกแต่แรกไงว่าไทยได้เด็กอมมือมาเป็นนายกรัฐมนตรีแล้วประเทศจะเจริญได้อย่างไร แถมมีที่ปรึกษาลูกพี่อย่างนายชวน หลีกภัย ก็ไปกันใหญ่ ............ ตั้งแต่เป็นหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์มา ก็ทำพรรคพังลงไปตามลำดับ ๆ ด้วยเหตุที่ว่าเป็นเด็กอมมือ แกก็ไม่รู้สึกอะไร บ้านจะพังทั้งหลังตกทะเลแกยังหัวเราะร่วนอยู่ได้ นี่แหละเด็ก ........... คุณก็รู้ไม่ใช่หรือ ?
ก็ดูเฉพาะเรื่องที่สส.จตุพรถามในสภา ว่าคุณมีสัญชาติอังกฤษจริงหรือเปล่า เด็กมันเล่นลิ้นไปมาอยู่เป็นชั่วโมง จึงเอาคำตอบมาได้..............ทำให้เสียเวลาสภาไปเปล่า ๆ ต้องไล่ต้อนเอาไปให้จนมุม เหมือนไล่ต้อนหมาบ้านั่นแหละ
เด็กคนนี้เล่นลิ้นเก่ง ดูเรื่องหนีทหารก็แล้วกัน เดี๋ยวนี้ยังไม่เคยยอมรับอะไรทั้งสิ้น .......
โกหกนี่ มะกอกสามตะกร้าเลยละ
ขนาดสั่งทหารออกมา6หมื่น ไล่ฆ่าประชาชน 19 พ.ค.2549 ตายไปกว่า 91 ศพ ว่าถึง 98 ศพแล้ว ยังไม่เคยออกปากแสดงความเสียใจกับประชาชนเลย
แล้วคุณจะให้ไปรับผิดชอบ ลาออกไปอย่างไร มันเองไร้สำนึก....เพราะมันเด็กเกินไป เด็กปัญญาอ่อนจาก อ๊อคฝอด เสียชื่อสถาบันเขาหมด ..... เว้นแต่จะไล่ออก ทางเดียวเท่านั้น...
- ผู้แสดงความคิดเห็น สรศักดิ์ สนมไพร วันที่ตอบ 2012-05-31 19:06:40
ความเห็นที่ 30 (3335198)
ผมจะขอยืนยันว่า พวกเจ๊กลิ้ม จำลอง และพันธมิตรประชาธิปัตย์ นี่แหละที่ทำความผิดอันยิ่งใหญ่เอาไว้ นั่คือ การปิดเส้นทางพระราชดำเนินของกษัตริย์ คราวที่มีพระราชพิธีพระราชทานเพลิงพระศพ สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ณ ท้องสนามหลวง 6 วันเสด็จไปประกอบพระราชพิธี นั้น ต้องทรงเลี่ยงไปทางถนนลูกหลวง ทั้ง 6 วัน......................
นี่มิใช่ต้องถึงกุดหัวเจ็ดชั่วโคตรหรือ ?
แล้วเหตุใดรอดการลงโทษไปได้จนถึงทุกวันนี้ และที่ประหลาดก็คือ ตนเองทำผิด ทรยศแท้ ๆ กลับพยายามอ้างอิงว่าตนเองจงรักภักดีอย่างเหลือล้น จนกระทั่งมองคนอื่นเป็นทรราชย์ ไม่จงรักภักดีเท่าตนไปหมด ....เบี่ยงเบนความสนใจคนอื่นไปจากตนเอง ที่ทำผิดเอาไว้อย่างยิ่งใหญ่ ............
นี่แหละชนักเล่มใหญ่ที่ปักหลังไอ้พวกนี้อยู่ตลอดเวลา
- ผู้แสดงความคิดเห็น สรศักดิ์ สนมไพร วันที่ตอบ 2012-05-31 21:01:16
ความเห็นที่ 31 (3335226)
# เทพไททวิตเตอร์บอกวันนี้ลุยค้านพรบ.ปรองดองต่อ ยันปชป.จะทำทุกวิถีทางโดยไม่คำนึงถึงเกียรติยศเพื่อประเทชาติ .....D Station
ฯลฯ
นายเทพไทคิดแบบนี้ก็ป่าเถื่อนซี แล้วยังปัญญาอ่อน ไร้ความคิดเชิงยุทธศาสตร์ยุทธวิธีอีก พวกตนจะใช้วิธีป่าเถื่อนเอาชนะได้อย่างไร ในเมื่อฝ่ายตนมีพวกอยู่นิดเดียว อีกข้างเขามีพวกมากกว่า ตั้งหลายเท่า คุณมีแค่ 120-30 อีกข้างเขามี 340-50 ถ้าเป็นสังคมหมา นี่ กัดกันคุณก็แพ้ ตายเรียบละ..................... คนโง่ขนาดนี้ชาวใต้ยังนับถือ แปลก จริง ๆ นี่มันคนถ่อยปัญญาทรามชัด ๆ
อีกพวกอยู่นอกรัฐสภาก็ปัญญาทรามพอ ๆ กัน คุณจะใช้วิธีป่าเถื่อนได้อย่างไร ในเมื่อคุณมีพวกนิดเดียว เขามีแดงทั้งแผ่นดิน มองดูอยู่ แค่เขาเดินเข้ามาเหยียบคุณก็ตายเรียบ.............. และนี่เป็นความคิดคนบ้า จำลอง ศรีเมือง จึงปัญญาอ่อนขนาดนี้ พอ ๆ กันเลย ทั้งพวกในสภาและพวกนอกสภา
คุณไม่เคยดูสงครามวอเตอร์ลู(WaterLoo)เลยหรืออย่างไร เวลาฝรั่งเศส-นะโปเลียนแพ้สงคราม พวกน้อยก็โดนต้อนไปรวมกันเป็นกระจุก ในหนองน้ำตื้น ๆ แยกเขี้ยวเหมือนหมาจนตรอก ส่วนพวกอังกฤษของเซอร์เวลลิงตัน พร้อมพวกมหาศาลมีรัสเซีย ปรัสเซีย ออสเตรีย ก็ตะล่อมเข้าไป ๆ เหมือนสิงโตต้อนกวางน้อย ชั่วขณะ มีความเงียบขึ้นพักหนึ่ง แล้วหลังจากนั้นก็มีการเจี๊ยะพรึบ มีเสียงร้องลั่นเหมือนหมูถูกเชือด ........ คือพวกอังกฤษไล่ต้อนพวกฝรั่งเศสมาจนมุมที่หนองน้ำตื้น ๆ ในตำบลวอเตอร์ลูนั้น เข้าล้อมกรอบทุกด้าน กะเอาให้เรียบไม่มีเหลือ ............. เขาทำได้สะใจขนาดนั้น นี่เป้นเรื่องจริงในประวัติศาสตร์ ส่วนนะโปเลียนนั้นเขาให้เกียรติ ปล่อยหนีไป(นักรบเขามีเกียรติครับ เช่นเดียวกับยุคฮันนิบาล เมื่อฮันนิบาลแพ้โดยแผนยุทธศาสตร์ที่ผิดพลาด คือฮันนิบาลฝ่ายคาเถจจัดทัพช้างมาสู้ โรมันจัดทัพม้ากับพลเดินเท้ามาสู้ ฮันนิบาลแพ้ในเชิงยุทธศาสตร์และยุทธวิธี ที่ฝ่ายโรมเหนือกว่า โดนล้อมกรอบแพ้เรียบ เขาก็ปล่อยแม่ทัพผู้มีประวัติดี สมเป้นนักรบนี้ไป เขาให้เกียรติ์ไม่ทำร้าย แต่ฮันนิบาลเมื่อถูกปล่อยหนีไปแล้ว ไม่ขอรับเกียรติ์นั้น กินยาพิษตายตามพวกไป นี่คือนักรบ) วอเตอร์ลูก็เหมือนกัน ตายเรียบ คุณไม่ดูหรือ .......... แล้วยังจะมาเสนอวิธีป่าเถื่อนเพื่อเอาชนะอีก นี่ยิ่งกว่าพวกออติสติกปัญญาทรามจริง ๆ .............คุณจะสู้พวกมากกว่าได้อย่างไร ขนาดไฮยีน่า เมื่อรวมพวกแล้วยังเข้าล้อมกรอบฆ่าสิงโต กัดเจ้าป่าตายเลย ........... หัดไปดูอะไร ๆ ที่มันประเทืองปัญญาด้านการยุทธศาสตร์ยุทธวิธีบ้าง
แล้วคุณเข้าใจแล้วยังว่าทำไมโลก จึงเลือกประชาธิปไตยเป็นยุทธศาสตร์ของโลก เพราะเขาถือข้างมากไง ข้างมากนี่แหละสู้ได้ ชนะได้ทุกวิธีการ ไม่ว่าจะใช้วิธีป่าเถื่อนอย่างที่คุณคิด ประชาธิปไตยก็ชนะ ไม่มีแพ้หรอก เป็นระบบการปกครองที่ชนะ เข้าใจไหมล่ะ?
ประเทศไทยถ้ามีคนอย่างประชาธิปัตย์ ในสภา มีจำลอง เจ๊กลิ้มอยู่นอกสภาเกะกเกเร ป่าเถื่อนเช่นนี้ ก็ต้องโดนจัดการ เหมือนพวกฝรั่งเศศในสงครามวอเตอร์ลู นั่นแหละ ให้มันหายไปจากแผ่นดินทั้งโขลงไปเลย
- ผู้แสดงความคิดเห็น สรศักดิ์ สนมไพร วันที่ตอบ 2012-06-01 08:32:18
ความเห็นที่ 32 (3335272)
ขณะนี้ มีการแถลงข่าวของ นปช.แดงทั้งแผ่นดิน มีธิดา ถาวรเศรษฐ์ เหวง โตจิราการ กับพรรคพวก
จตุพร เป็นคนพูด
ว่าที่เกิดเรื่องในสภา เป็นเพียงแผนของอมาตย์
ให้แดงอยู่ในสถานะเตรียมพร้อม 100 % ทั้งประเทศ เตรียมรับรัฐประหาร ให้แต่ละจังหวัดนัดกันเองว่าจะทำอะไร ให้อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยเป้นที่รวมพล เป็นจุดต้านรัฐประหาร
ออกมาให้มากที่สุด สู้เป็นครั้งสุดท้าย ครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้าย พี่น้องเอ๋ย
ให้ฟังอ.ธิดา ณัฐวุฒิ และ จตุพร 3 คนนี้ จนกว่าจะไม่ได้ฟัง
อ.ธิดา
รัฐประหารโดยใช้กฎหมายโดยกระบวนการยุติธรรม ขอทหารไทย เจ้าหน้าที่ไทย
ถ้ามีการรัฐประหาร ให้แดงทุกหมู่บ้านลุกฮือขึ้น ทุกตำบล ทุกอำเภอ ทุกจังหวัด
เหวงพูด ถ้ายิ่งลักษณ์โดนจับ เราจะระดมไปปลดปล่อยเราจะไม่กลัวมึงอีกแล้ว เราจะระดมแสน ๆ คนเดินเข้าไปไม่กลัวตาย
หัวหน้ารัฐประหารอยู่ตรงไหน จะเอาปชชไปแสนคนบุกเข้าไปจับเอาตัวมา
กำลังพล 90 % เป็นลูกคนยากคนจน ให้ต่อต้านรัฐประหาร
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายนักข่าว002 วันที่ตอบ 2012-06-01 14:16:48
ความเห็นที่ 33 (3335308)
นายอภิสิทธิ์ เด็กกะล่อนพูดอะไรบ้าง ยังไม่ชัดเจนว่าเขาพูดอะไร ฟังไม่ค่อยรู้เรื่อง ฟัง ๆ เหมือนคนโรคจิตพูด คือมีนัยะของความคมคายน่าฟัง จนดูดั่งว่าซ่อนแฝงไว้ด้วยปรัชญาอันสูงล้ำ แต่ขณะเดียวกัน พิศูจน์ได้ว่าเรื่องที่พูดไม่เป็นจริง ไร้หลักการของประชาธิปไตยไปทั้งสิ้น เป็นการเพ้อฝัน บ้า ๆ บอ ๆ ไร้สาระ
มีประโยคหนึ่งคือ เขาว่า ประชาธิปัตย์ต่อสู้ทุกวิถีทางเพื่อระงับยับยั้งกฎหมายที่จะทำลายประเทศชาติให้ได้ แม้พรรคจะเสียภาพลักษณ์ไปบ้างก็ตาม ............. นี่ไงเด็กจริง ๆ ไม่น่าเอามาเป็นหัวหน้าพรรค หรือน่าได้เป็นถึงนายกรัฐมนตรี แล้วก็ใช้เหตุผลทำนองเดียวกันนี้ สั่งการล้อมฆ่าประชาชน อย่างทำเหมือนบาปบริสุทธิ์ คือไม่รู้สึกว่าเป็นความผิดเลย และแนวคิดนี้ทำให้เชื่อได้เลยว่า นายอภิสิทธิ์นี่แหละ เห็นดีเห็นงามจริง ๆ ในการปราบปรามประชาชนอย่างรุนแรง คราว 19 พ.ค. 2553 นั้น เป็นเขาจริง ๆ สั่งการฆ่าคนได้อย่างไม่รู้สึกในความผิดบาป
คำว่า กฎหมายที่จะทำลายประเทศชาติ คุณไปตัดสินเอาเอง นี่คือประเด็น คุณจะไปตัดสินเอาเองได้อย่างไรว่ากฎหมายนั้นจะทำลายประเทศชาติ ............... คุณเป็นใคร อย่างผม ๆ ก็บอกคุณได้ว่าคุณก็แค่เด็กปากยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนมเท่านั้น พูดยังไงก็ไม่น่าเชื่อ แถมยังน่าสงสัยว่า วิกลจริตอีกต่างหาก จะไปชี้เอาเองได้อย่างไรว่ากฎหมายนั้นจะเป็นกฎหมายร้ายแรงที่จะทำลายประเทศชาติ ...........................................เมื่อคุณหลงตัวเองไปแต่ต้นนี้แล้ว มันก็ผิดไปใหญ่โตมโหฬาร อย่างซื่อ บาปบริสุทธิ์ แบบเด็กปากยังไม่สิ้นกลิ่นน้ำนม ไง ล่ะ มันนำไปสู่พฤติกรรมของพรรคปชป.วันนี้ ไง ที่ต้องยอมทำทุกวิถีทางเพื่อสกัดกั้นยับยั้งกฎหมายนั้นให้ได้ ........... ด้วยการไปตัดสินผิดแต่ต้นว่าเป็นกฎหมายที่จะทำลายประเทศชาติ ........... เห็นไหม นายอภิสิทธิ์ นี่แกเป็นผู้ใหญ่ยังไม่พอ ยังเป็นเด็กอมมืออยู่แท้ ๆ เอามาเป็นหัวหน้าพรรคพาทำอะไรต่ออะไรเหลวไหลไร้สาระมานานแสนนานแล้ว
มันจะไปตัดสินเอาเองแบบนั้นไม่ได้หรอก ..........โดยเฉพาะไปให้ร้ายอย่างร้ายแรงขนาดนั้น ขนาดว่าจะทำลายประเทศชาติน่ะ เขาจึงต้องฟังเสียงส่วนมาก ส่วนมากเขาก็มีศักดิ์ศรีเป็นคนเหมือนกันเป็นตัวแทนประชาชนพอ ๆ กัน เสมอกันกับคุณ หลักการตัดสินใจในกรณีที่มีความเห็นไม่ตรงกัน ขัดแย้งกัน จึงต้องพึ่งคนส่วนมาก คนส่วนมากเขาตัดสินว่ามันจะเป็นประโยชน์ ถึงมันขัดกับคุณ อย่างตรงกันข้าม .....คุณก็ลองคิดดูหลักเหตุผลง่าย ๆ ที่ว่า ระหว่างคนส่วนมาก กับคนส่วนน้อย ฝ่ายไหนน่าจะเชื่อถือได้มากกว่า เขาค้นพบมาว่า คนส่วนมากจะน่าเชื่อถือกว่าคนส่วนน้อย ปลอดภัยกว่าเชื่อคนส่วนน้อยหรือคนเพียงคนเดียว หรือเชื่ออมาตย์เผด็จการ นี่คือหลักปรัชญาในการ decision making ในระบอบประชาธิปไตย (คือเขาไม่เชื่อว่าจะมีผู้รอบรู้แบบสัพพัญญู รู้ไปหมด เขาไม่เชื่อ ..... มีแต่คนธรรมดาเหมือนกัน เก่งเท่า ๆ กัน และเมื่อเชื่อเช่นนี้ 2 หัวก็ย่อมดีกว่าหัวเดียว ส่วนใหญ่เขาว่าอะไรก็ต้องยอมเขา บ้านเมืองจึงจะเดินไปได้)
ฉะนั้นประเด็นที่สำคัญก็คือคุณไปตัดสินเอาเองว่าร่างกฎหมายนั้นไม่ดีจะทำลายประเทศชาติ นั้นมันไม่ถูก ต้องยอมรับความดีของคนอื่นเขาบ้าง เมื่อคนทั้งหลายเขาจะเอาแบบนี้ คุณคนส่วนน้อยก็ต้องฟัง อย่างน้อยสุภาษิตฝรั่งที่ว่า Two heads is better than one . ก็น่าเชื่อถือกว่าหัวเดียว นั้นก็คือ เขาถือว่าคนเสมอกัน ไม่มีใครเก่งกว่าใครหรอก โดยเฉพาะระดับที่ประชาชนเขาไว้เนื้อเชื่อใจให้มาเป็นตัวแทนเขาในการออกกฎหมาย เขาไม่คิดว่าจะมีปราชญ์ผู้ล้ำเลิศกว่าคนอื่นคอยชี้ผิดชี้ถูกให้ แล้วคนอื่นก็ยอมรับ อย่างไร ๆ ก็สู้เชื่อคนส่วนใหญ่ดีกว่า
ทีนี้เมื่อหลงผิดว่าตนเป็นสัพพัญญูผู้วิเศษ รู้อะไรถูกอะไรผิดดีกว่าคนอื่นทั้งหลาย แต่สามารถยัดเยียดความคิดนั้นให้คนอื่นได้เพียงเสียงส่วนน้อย เสียงส่วนใหญ่เขาไม่เชื่อในความเป้นสัพพัญูของคุณ หากคุณไม่ใช่คนวิกลจริตคุณก็ต้องยอมเขา เรื่องจึงจะจบ ประเทศจึงจะเดินไปได้
คุณเล่นแบบมิจฉาทิฎฐิเต็มขั้น เปลี่ยนไม่ได้เลยอย่างนี้ .........นั่น วิกลจริต ก็มีแต่ถ่วงความเจริญ ไม่ได้ประโยชน์อะไรแก่ประเทศชาติ ควรเปลี่ยนแนวคิดเสียเถอะ ประชาธิปัตย์ มารับรู้แนวคิดประชาธิปไตยกัน ประเทศชาติจะได้เดินหน้าได้
- ผู้แสดงความคิดเห็น สรศักดิ์ สนมไพร วันที่ตอบ 2012-06-02 00:43:47
ความเห็นที่ 34 (3335310)
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา บอกว่าไม่สบายใจเป็นห่วงสถานะการณ์ใ นสภา ............. คุณจะไม่สบายใจไปทำไม คุณก็อยู่เฉย ๆ ผมอธิบายแล้วว่าหน้าที่คุณคือคอยฟังคำสั่ง คุณไม่ใช่มันสมอง คุณเป็นมือเป็นเท้า รอให้คุณยิ่งลักษณ์สั่งให้คุณทำอะไรคุณค่อยทำ ......... เขายังไม่สั่งคุณก็นอนมือก่ายหน้าผากไปก่อนก็ได้ ................ ก็เท่านี้เองหน้าที่คุณ หน้าที่ตามระบอบประชาธิปไตย
แล้วอย่าเสือกไปคิดการใหญ่แบบทหารรุ่นพี่ ๆ เช่นอาบังล่ะ ........... สถานการณ์ไม่เหมือนเดิม ผมจะบอกให้
เอสเอ็มเอสเข้าถามว่า ....... เจ๊กแปลว่าหมา เจ๊กลิ้มแปลว่าอะไรครับ ......... ผมขอแปลนะครับ หมาลิ้มไงครับ
ถูกละ พวกเสื่อผืนหมอนใบมาจากประเทศเจ๊ก แต่เจ๊กลิ้มนี่ เลว เป็นยอดเนรคุณแผ่นดิน จอมโกหกพกลม เบียดบังผลประโยชน์มหาศาลจากประชาชนผู้มาชุมนุม จำไว้ มันนี่แหละบังอาจพาพวกปิดกั้นเส้นทางพระราชดำเนินถึง 6 วัน โทษกุดหัวเจ็ดชั่วโคตรอยู่แล้ว แต่มันด้าน ยังไม่สำนึก ......... ยัง ยังมีอายุความอยู่ รอทักษิณกลับมาละก็จัดการเก็บให้เรียบเลยมึง
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายไพบูลย์ รักษ์ไท วันที่ตอบ 2012-06-02 01:04:45
ความเห็นที่ 35 (3335412)
ไอ้หมอพิษ นายวรงค์ เดชกิจวิกรม สส.พิษณุโลก ปชป. ทำอะไรเกินไป โยนแฟ้มเอกสาร ทุ่มเข้าไปสู่ประธานสภา ที่แวดล้อมด้วยตำรวจ .......... หมายหน้าชัดเจนว่าเป็น วรงค์ เดชกิจวิกรม
แกทำเช่นนั้นทำไม ไม่เข้าใจจริง ๆ หรือแกเป็นวิกลจริตไปเสียแล้ว
ส่วนนางหรือนางสาวก็ไม่แน่ใจ รังสิมา รอดรัศมี ก็เป็นปต่แรกแบล้วว่า ไม่ปกติ แอบนอร์มอล แกไปลากเอาเก้าอี้ประธานออกไปทำไม อยากสร้างผลงานหรือ ผลงานนี้ห่วยแตกจังเลย ประจานตนเองว่าถ่อย แพศยา
แล้ว ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทำอะไรล่ะ ?....................ทำอะไรก็ตาม แต่นี่ได้เป้นข้อพิศูจน์ว่า พวกเขาเป็นพรรคพวก 2 มาตรฐานของฝ่ายประชาธิปัตย์
คงคิดว่าช่วยกันสร้างวีรกรรมมั้ง
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายบัฟฟาโล วันที่ตอบ 2012-06-03 21:34:56
ความเห็นที่ 36 (3335476)
ก็เราบอกแต่ต้นแล้วว่า ตุลาการภิวัฒน์ ตุลาการสองมาตรฐาน ตุลาการศรีธนญชัย
บัดนี้มีข้อพิศูจน์ที่ชัดเจนแล้ว
เรื่องอะไรไปก้าวก่าย ใช้อำนาจจากไหนไปสั่งระงับงานของสภาของประชาชนเขา ตลก บ้า เซ่อ โง่
อำนาจอธิปไตยทั้ง 3 อำนาจต้องเสมอกันซิ นี่คุณทำผิดหลักการ ก้าวก่ายอำนาจเขา แบบนี้แหละการทำไม่ถูก มันก็เดินไปไม่ได้
นี่จะต้องจารึกไว้ เป็นความเขลาของตุลาการไทยยุคหลัง19ก.ย.2549
และผิด ต้องได้รับโทษ ปลดทั้งคณะเลย เข้าคุกอีกต่างหาก ประชาธิปไตยทางตรงเกิดขึ้นเมื่อใด เราก็ตั้งศาลประชาชนเองได้โดยชอบธรรม เอาพวกนี้ทั้งหมดมาลงโทษเสียกลางเวทีได้เลย
เตรียมเก็บชื่อเข้าบัญชี ทั้งรายละเอียดที่อยู่ การเดินทาง
ปปช.อีกพวกหนึ่ง เตรียมไว้
แน่ เดี๋ยวจะหาว่าผมอาฆาต .....
- ผู้แสดงความคิดเห็น ไพบูลย์ รักษ์ไท วันที่ตอบ 2012-06-04 22:35:30
ความเห็นที่ 37 (3335579)
เวลาคุณตีความรัฐธรรมนูญ คุณต้องตีความตามหลักการประชาธิปไตย ซีครับ เพราะรัฐธรรมนูญไทยทุกฉบับนี้ เขียนขึ้นเพื่อรองรับเจตนาการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยทุกฉบับแหละครับ นั่นคือไม่มีฉบับไหนที่ไม่รับรองว่าอำนาจเป็นของประชาชน ฉะนั้น เวลาคุณตีความกฎหมายรัฐธรรมนูญคุณก็ต้องมองเจตนารมย์ประชาชนเป็นหลัก มันต่างจากการตีความกฎหมายธรรมดา ๆ เพราะนี่ตัวหลักทางการปกครองประชาธิปไตย เพราะมันเน้นไปที่การปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน
และอำนาจของประชาชนมาจากไหน ก็มาจากการเลือกตั้งอย่างไรครับ เสียงข้างมากต้องเป็นผู้ปกครองเสมอ นี่คือหลักการ ที่เราจะต้องยอมรับ ในเมื่อมันเป็นหนทางที่เปิดให้เดินไปได้อย่าง สง่างาม นั่นแหละ หลัก Majority rule minority right ฝรั่งเขาเข้าใจ ไปเร็วกว่าเรา ประเทศเขาจึงไปเร็วเจริญเร็ว เพราะนี่คือหลักการ decision ที่ทันสมัยมาก เขาเข้าใจ ถ้าไม่ใช้หลักการนี้แล้ว มันเดินไปไม่ได้ โดยหลักการเสียงข้างมากนี้ จะทำให้งานของประเทศชาติเดินไปได้ นี่เป็นหลักการของเสียงข้างมากที่ย่อมมีความชอบธรรมบนพื้นฐานแห่งความเป็นธรรมของหลัก equlity ของประชาชน จึงเป็นประชาธิปไตย
แต่ถ้าคุณคิด ๆ แบบหลักการปกครองอื่น โดยเฉพาะหลักการเผด็จการ คุณก็เอาคน ๆ เดียวเป็นหลัก.เอาเจตนาของคน ๆ เดียวนั้นมาตีความกฎหมายสูงสุด ไม่คำนึงถึงประชาชน ................. แล้วคุณเห็นไหม ทำไมประเทศอังกฤษจึงได้เป็นเจ้าโลก ยุคอาณานิคม ก็เพราะอังกฤษเป็นประชาธิปไตย คนอังกฤษสามารถเดินทางไป ทำอะไรได้ทั่วโลก ส่วนประเทศป่าเถื่อนที่ปกครองแบบล้าหลังก็คือคนเดียวเป็นผู้ปกครองเผด็จการ ก็อันตราย ก็เพราะคน ๆ เดียวที่ปกครองนั่นแหละเสี่ยงต่อการตัดสินใจที่ผิดพลาดได้ทุกเมื่อ และคน ๆ เดียวนั้นสั่งการโดยเผด็จการ ประชาชนก็จำยอม อินเดียใหญ่โตมโหฬาร แต่อยู่ใต้การปกครองของคน ๆ เดียว กลุ่มเดียวที่เป็นเผด็จการ แม้ประชาชนมหาศาลถึง 400 ล้าน ก็กลายเป้นประเทศเมืองขึ้นเขาไปได้อย่างง่าย ๆ นี่เป้นประวัติศาสตร์ที่น่าเศร้าของประชาชนในยุคเผด็จการ เมื่อคน ๆ เดียวโง่ ไปตกใต้อำนาจคนอังกฤษกลุ่มหนึ่ง เชื่อศรัทธาพวกเล่นกลจากอังกฤษ ก็จบ ยกประเทศให้เขาไปเลย แอฟริกา เอเซียก็เหมือนกันหมด........ ยุคเมืองขึ้นน่าจะได้เปิดตาคนในนุคเก่าได้เสียทั้งหมดแล้วว่า เผด็จการโดยคน ๆ เดียวกุมอำนาจนั้น อนาคตได้หดหายไปหมดแล้ว (คอยดูจีนเป็นรายต่อไป)
ฉะนั้น การตีความรัฐธรรมนูญไทยทุกฉบับ ต้องตีความโดยหลักการประชาธิปไตย อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน การปกครองของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน
ผมพูดแล้วว่า ปัญหาประชาธิปไตยไทย ไม่ใช่ปัญหาของประชาชนทั่ว ๆ ไป แต่เป็นปัญหาคนผู้มีการศึกษาสูงสุดของสังคมไทย ที่ไม่เข้าใจหลักการประชาธิปไตย
โดยเฉพาะได้เน้นย้ำเอาไว้แต่ต้นเลย แม้กระทั่งสถาบันการศึกษาเรื่องการเมืองเอง คนในสถาบันนั้นระดับ ศาสตราจารย์อาจารย์ มาบัดนี้ แม้พรรคการเมือง แทบทุกพรรค ก็ไม่เข้าใจประชาธิปไตย เว้นพรรคเพื่อไทย ที่ได้นำเอาหลักการต่อสู้แบบประชาธิปไตยมาใช้ จึงด้รับความนิยมจากประชาชน ได้รับความเชื่อถือจากประชาชนมาตามลำดับ ได้รับการมอบหมายจากประชาชน ก็เพราะมีหลักประกันในเรื่องการตรวจสอบควบคุมเป็นของประชาชน เขาจึงไว้วางใจให้เข้ามามีอำนาจจัดการผลประโยชน์ให้ตรงความต้องการของประชาชน
ส่วนพรรคฝ่ายค้านคือประชาธิปัตย์ที่เป็นต้นเหตุให้บ้านเมืองวุ่นวายมาตลอด ตั้งแต่ได้ร่วมมือกับเผด็จการทหาร อมาตย์ ฉ้อฉล ใช้กลโกงแบบเผด็จการเข้าปกครองประเทศ และโง่เขลา(เช่นกรณีนโยบายไข่ชั่งกิโล พรรคประชาธิปัตย์ได้จ้างนักวิจัยฝรั่งทำการวิจัยให้เพื่อจะออกมาเป็นนโยบายไข่ชั่งกิโล โดยใช้งบประมาณถึง 69 ล้านบาท ..... ซึ่งโดยความจริงเขาใช้งบเพียง 1 หมื่นบาทเท่านั้นก็สามารถสรุปงานวิจัยนี้ได้ ที่เป็นเช่นนี้ก็เพราะผู้ปกครองโง่ ไม่เข้าใจ ไม่คุ้นเคยกับเทคนิกงานวิจัย เขาพูดอะไรก็เชื่อเขาหมด คนเดียว นั่นเอง เขาจึงงาบเงินที่เหลือ 68 ล้าน 9 แสนบาทไปแดกอย่างสบาย ๆ ถ้าปชป.ได้เป็นรัฐบาลต่อไปคนพวกนี้แหละจะมาคอยเกาะกินดูดเลือดประชาชนไปจากความโง่เขลาของรัฐบาลเผด็จการ แต่ถ้าสิ่งเหล่านี้อยู่ใต้สายตาประชาชน ๆ ย่อมรู้ทันเสมอ เพราะคนมีเยอะพอที่จะตรวจสอบได้) ก็เพราะไม่เข้าใจประชาธิปไตย นั่นเอง เรื่องหลังที่สุดที่น่าฉงนก็คือการทำอะไรแปลก ๆ ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่เข้าไปพบนางอ่อง ซาน ซูจี หัวหน้าพรรคฝ่ายค้านของพม่า ขณะได้รับเชิญมาร่วมประชุมองค์การเศรษฐกิจโลก ........ โดยไม่คิดว่าเขาจะยิ้มเยาะเอา เพราะนั่นเขาเป็นประชาธิปไตยเต็มตัว และพูดอะไรเป็นประชาธิปไตย ส่วนเราพูดแบบเด็กกะล่อน เอาตัวรอดไปวัน ๆ แล้วจะพูดอะไรกันได้อย่างไร นี่จึงเป็นเรื่องประหลาด ตลก ๆ ............... พอ ๆ กับเรื่องราวของศาลรัฐธรรมนูญวันนี้แหละครับ พี่น้องเสื้อแดงทั้งหลาย ตลกเป็นบ้าเลยจริง ๆ เป็นตัวจำอวดไปทั้งโลกเลย !!!!
มาวันนี้ คุณพอจะเข้าใจแล้วยัง ว่าทำไมประเทศประชาธิปไตยก้าวหน้าเขาจึงไม่แสดงอาการอย่างแรงต่อไทยด้านการผลักดันไทยให้เป็นประชาธิปไตย เหมือนพม่า ก็เพราะมันติดอยู่ที่มีคนระดับสูง ๆ นี้โง่เกินไปอยู่นั่นเอง และโง่ทั้งความคิดเชิงปรัชญาที่ไปที่มาแห่งระบอบประชาธิปไตย ทั้ง ๆ ที่มันมาจากศาสนาพุทธ ศาสนาประจำชาติของคุณเอง แม้ทั้งที่ปฏิญญาณตนเป็นชาวพุทธ ดำรงสปิริตกว้างใหญ่ของชาวพุทธที่แท้จริงก็ไม่มี อันนี้ก็ยิ่งสู้พม่าเขาไม่ได้ ถ้ามีแววฉลาดในเรื่องนี้บ้าง แน่นอน สาวกของประชาธิปไตย จากประเทศที่ก้าวหน้าทางปราะชาธิปไตยแล้ว ย่อมแห่ห้อมมาสนับสนุนทั่วโลกละ (พอเห็นร่องรอยไหม ในขณะที่ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้เป็นนายกรัฐมนตรี มีใครบ้างมาแสดงความยินดีกันอย่างเกิกเกริก)
ทุกอย่างจึงขึ้นอยู่กับประชาชนชั้นรากหญ้า ผู้จะจารึกประวัติศาตร์ประชาธิปไตยไทย โดยฝ่าไปด้วยชีวิต ผู้ที่จะจารึกความปรารถนาอันรุนแรงของพวกเขาลงไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับต่อไป หรือแม้ฉบับที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร ด้วยข้อความว่า
นับแต่เวลานี้เป็นต้นไป การปฏิวัติรัฐประหารที่ล้มล้างระบอบการปกครองที่มาจากประชาชน โดยวิถีทางประชาธิปไตยจะทำไม่ได้
จารึกลงไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ... และจารึกอย่างไม่เป็นลายลักษณ์อักษรลงไว้ไนส่วนความจดจำของสมองเราทุก ๆ คน ๆ ผู้ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย ไว้ตั้งแต่บัดนี้
- ผู้แสดงความคิดเห็น ดร.ฆิกเมฆ สุวรรณเมฆิน วันที่ตอบ 2012-06-05 21:15:20
ความเห็นที่ 38 (3335703)
ฟังท่านอาจารย์คณิน บุญสุวรรณครับ เยี่ยม ถอดเลย ศาลห่วย !!
มีอำนาจอะไรไปสั่งข้ามอำนาจ และ สภาเป็นองค์กรนิติบัญญัติสูงสุด มาจากประชาชน
- ผู้แสดงความคิดเห็น ไพบูลย์ รักษ์ไท วันที่ตอบ 2012-06-06 21:53:46
ความเห็นที่ 39 (3335704)
วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ พูดอะไร ?
ไม่รู้แกพูดอะไร ..........
ถอดออกก็แล้วกัน พูดกันคนละภาษา แบบอภิสิทธิ์ ไปพูดกับ อ่องซาน ซูจี นั่นแหละครับ
ค่อย ๆ ถอดของเก่าล้าหลัง ๆ ออกไปทีละชิ้น ๆ เท่าที่จะทำได้ไปก่อน
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายบัฟฟาโล วันที่ตอบ 2012-06-06 22:13:25
ความเห็นที่ 40 (3335709)
ในช่วงตอบคำถามสื่อมวลชน นายวสันต์ ได้กล่าวว่าศาลต้องไม่มีอคติในการทำหน้าที่ และอย่ากดดันการทำงานของศาลด้วยอำนาจนอกระบบ ทั้งนี้ หากศาลวินิจฉัยพบว่าร่างฯ ดังกล่าวไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ผลย่อมเป็นไปตาม มาตรา 68 วรรคสาม โดยศาลจะมีคำสั่งให้หยุดการกระทำและอาจสั่งยุบหรือไม่ยุบพรรคการเมืองขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลต่อไป พร้อมทั้งพูดถึงการปรองดองในขณะนี้ว่าจะปรองดองได้อย่างไรเมื่อคนที่เกี่ยวข้องไม่ต้องการจะปรองดอง
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายนักข่าว002 วันที่ตอบ 2012-06-07 08:23:37
ความเห็นที่ 41 (3335711)
เห็นไหม ศาลอคติ หลงอำนาจ คิดว่าตนเองมีอำนาจสูงสุด ยิ่งกว่าอำนาจอื่น ๆ ตนเหลิงว่าอยู่เหนืออำนาจอื่น คำพูดข้างต้นนั้นบอกอย่างชัดเจนว่า มีเจตนาล้มล้างรัฐบาล อีกครั้งหนึ่ง .
ครั้งก่อน ตัดสินปลดนายกรัฐมนตรีไทย นายสมัคร สุนทรเวช โดยไม่มีกฎหมายรับรอง ก็สามารถอ้างพจนานุกรมได้ เพียงเพราะทำรายการอาหารออกทีวี ........ก็ให้เป้นความผิดร้ายแรงเทียบเท่ากบฎ .....โดยไม่คำนึงว่า นั่นเป็นสถาบันของประชาชน ๆ นับล้าน ๆ คนเลือกตั้งเข้ามา ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศเขายกย่องขึ้น ตามหลักการของประชาธิปไตย อำนาจเป็นของประชาชน นี่คือการมองสาระสำคัญทางการปกครองประเทศผิดไปแต่ต้นแล้ว จึงทำอะไรผิด ๆ ต่อมาได้อย่างไม่สะดุ้งสะเทือน
เช่นเดียวกับการสั่งยุบพรรคการเมือง ฝ่ายตรงข้ามตน (นี่เป็นศาลพรรคประชาธิปัตย์) ตั้งแต่พรรคไทยรักไทย มาจนถึงพรรคพลังประชาชน พัฒนาชาติไทย และมัชฌิมาธิปไตย พร้อมกัน 3 พรรค ในวันเดียวกัน ชั่วมีการพิจารณาไม่ข้ามวันด้วยซ้ำ นี่ทำได้อย่างไร โดยเจตนาเพื่อล้มล้างรัฐบาลสมชาย วงษ์สวัสดิ์
นี่เป็นเจตนาร้าย ๆ ที่เห็นชัดขึ้นทุกที ๆ ของศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้
และคราวนี้ กำแหงมาก ถึงขนาดออกคำสั่งหยุดยั้งสถาบันนิติบัญญัติของชาติ ของประชาชนโดยตรง ให้ระงับงานลงโดยพลัน
คน 9 คน มีอำนาจอย่างไร จะหยุดคนทั้งสภาที่มาจากประชาชนร่วม 20-30 ล้านคน ที่เขาไปออกเสียงเลือกตั้งเข้ามา .................ตลก .................
และครั้นสอบทานถึงอำนาจตามกฎหมาย .......... ก็ปรากฎว่าการสั่งการไม่ตรงตามบทบัญญัติของกฎหมาย หลีกเลี่ยงไปแบบเดียวกับคราวใช้พจนานุกรมแทนกฎหมาย นั่นเอง .............. ปรากฎชัดเจนมาก อันเนื่องมาจากภาวะสถานะการณ์ที่ตัดสิน เร่งด่วนจนตั้งตัวไม่ติด และเพื่อระงับบทบาทของฝ่ายศัตรูตนเองลงอย่างรวดเร็ว อารามเร่งด่วนเกรงไม่ทันกาล จึงขาดความรอบคอบ ทำการผิดพลาดขึ้นมาได้อย่างจะแจ้ง ....... นั่นคือ ใช้อำนาจโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมายรับรองให้กระทำได้ ...........
นี่ก็คือแม้ประเด็นกฎหมายเอง ก็ยังละเมิดไปได้หน้าด้าน ๆ
และหายนะ นั่นคือ อนาคตของคนเขลา ........
แล้วยังมากล่าวอาฆาตอย่างเขลา ๆ ต่อไปอีกว่า ระวังมีอำนาจยุบพรรคการเมืองได้อีก ......
มีหลายประเด็นที่เกี่ยวกับศาล ตุลาการยุคนี้ ในฐานะ ตุลาการภิวัฒน์ ตุลาการสองมาตรฐาน ตุลาการศรีธนญชัย
วงการกฎหมายเองก็ลุกขึ้นต่อต้านกันทั่วไปแล้ว รัฐสภาเมินคำสั่งระงับพิจารณารัฐธรรมนูญวาระที่ 3 (ก็เขาทำมา ๆ ตามระบบงาน จนจะสรุปแล้ว มาขวางไว้ มีความชอบธรรมอย่างไร......) แน่นอน เหมือนช้าง กับลิง รัฐสภาเหมือนช้าง (เขามาจากประชาชนร่วม 40 ล้านคนที่มาเลือกตั้ง) ศาลรัฐธรรมนูญก็ลิง (มาจากรัฐประหาร....กม.โจร) และแน่นอน ขณะนี้ ที่ได้โอกาสก็คือเสื้อแดงเพื่อประชาธิปไตย ตั้งโต๊ะล่าลายเซนปลดออกทั้งคณะ ..........โดยชอบธรรมที่สุด
- ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-06-07 08:53:56
ความเห็นที่ 42 (3335808)
19.50 น.
สดจากอัยการสูงสุด โดยเอเซียอัพเดท
วินัย ดำรงมงคลกุล อธิบดีอัยการฝ่ายคดีพิเศษ อ่านคำวินิจฉัย
.....ไม่มีเนื้อหาที่ล้มล้างระบอบประชาธิปไตย.......... ไม่พอฟังได้ว่า จะต้องให้อัยการยื่น ศาลรัฐธรรมนูญต่อไป.........
.......ตกครับ ตกที่อัยการสูงสุด ไม่ยื่น
- ผู้แสดงความคิดเห็น นายนักข่าว002 วันที่ตอบ 2012-06-07 19:51:18
ความเห็นที่ 43
มาดูมาตรา 68
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐
มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้
ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง ศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว
• ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-06-09 07:53:55
ความเห็นที่ 44 (3335951)
นี่เป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษร ใช่ไหมครับ ?
ทำไมทำเป็นลายลักษณ์อักษรล่ะครับ ?
ก็เพราะอักษรเป็นภาษาที่สื่อให้คนทั้งหลาย ในที่นี้จะเป็นใครก็ได้ที่อ่านหนังสือได้อ่านหนังสืออกให้เข้าใจในเรื่องราวที่สื่อสารนั้น ใช่ไหมครับ ?
โดยเฉพาะในยุคที่โลกเป็นประชาธิปไตย เขาหมายถึงเรื่องราวที่จะต้องสื่อสารให้ประชาชนทั้งปวง ผู้เป็นเจ้าของอำนาจประชาธิปไตย ทราบเรื่องราวที่จารึกลงไว้นั้น เพื่อที่เขาจะได้ประพฤติตนให้สอดคล้องกับเนื้อหาเรื่องราวนั้น ในหลักการที่ว่าด้วยสิทธิ และหน้าที่ของเขา เพื่อที่จะเข้าใจสิทธิและหน้าที่ของเขาได้อย่างถูกต้องตรงตามลายลักษณ์อักษรที่สื่อมานั้น และเป็นเหตุสำคัญที่สร้างให้เกิดสัญญาณความเข้าใจตรงกัน
ฉะนั้น ลายลักษณ์อักษรที่ใช้จารึกกฎหมายนั้น เมื่อชัดเจน ปราศจากความสงสัย ก็จะเป็นคุณประโยชน์แก่คนทั้งแผ่นดิน เพื่อที่จะได้เกิดความเข้าใจตรงกันตามสาระของลายลักษณ์อักษรนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งประชาชนในระบอบประชาธิปไตย ที่เขาเป็นผู้รักษาอำนาจ มีอำนาจที่จะให้แก้ไขหรือออกกฎหมายใดใดก็ได้
ลายลักษณ์อักษรต้องไม่สงวนสิทธิไว้ว่า ผู้มีตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คนบนบัลลังก์สูงสุด ในอำนาจอธิปไตยเท่านั้น หรือตุลาการในศาลไหนก็ตามเท่านั้น มีสิทธิจะตีความลายลักษณ์อักษรนั้นแต่ฝ่ายเดียว นั่นเป็นเรื่องที่ไม่ใช่ .......... ใช่ไหมล่ะ ? ถ้าคุณจะตอบว่าใช่ละก็คงจะยุ่งแน่นอน เพราะยุคนี้ประชาชนเขาอ่านหนังสือ รอบรู้วิทยาการรอบด้านทุกสาขาไปแล้ว ไม่ใช่ระบอบเก่าที่มีจอมเผด็จการผู้มีอำนาจคนเดียว ที่พูดอะไรออกมาเป็นกฎหมายที่คนทั้งปวงจะต้องน้อมรับ แม้คำตัดสินให้บั่นหัวตัวเองโดยไม่เป็นธรรมก็ต้องยอม ..... มันล้าหลังขนาดไหน .ก็ถึงขนาดคนทั้งโลกรับไม่ได้นั่นแหละ จึงมีการพัฒนามาสู่ระบอบอื่น คือประชาธิปไตย ไง
ท่าทีของนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญคนใหม่(คนเก่าคือชัช ชลวร) และคนอื่นอีกรวม 7 คน เหมือนยังอยู่ในจินตนาการแห่งโลกยุคเก่าอยู่ ..........
แม้จะไม่เหมือนเลยทีเดียว แต่ก็ยังสะท้อนถึงทิฏฐิแห่งยุคเก่า นั่นหมายถึงความล้าหลังในจินตนาการ นั่นเอง เห็นจากจินตนาการที่ย้อนยุคของเขา และทิฏฐิของระบอบอมาตยาธิปไตย เผด็จการอยู่ ที่ว่า ตนเป็นนั่น เป็นนี่ ตนใหญ่มีอัตตาว่าเป็นนั่นเป็นนี่ ในที่นี้ก็คือคิดว่าตนเป็นผู้รู้ สัพพัญญูในเชิงกฎหมายที่เหนือกว่านักกฎหมายทั้งปวงในแผ่นดิน ที่นักกฎหมายและประชาชนทั้งปวงต้องฟังเขา จะมีเหตุผลหรือไม่มีเหตุผลก็ตาม ต้องฟังการตัดสินของเขาคนเดียว .............
ดูจากประวัติศาสตร์การยุบพรรคการเมือง .........ศาลนี้สามารถยุบ หรือไม่ยุบพรรคการเมืองใดใด โดยเหตุผลใดใดก็ได้ ........ เช่นภายหลังยุบพรรคไทยรักไทย พรรคพลังประชาชน พัฒนาชาติไทย และ มัชฌิมาธิปไตย ภายในบ่ายวันเดียวกัน โดยไม่มีการเขียนคำวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญ ......... และล่าสุด การที่ไม่ยุบพรรคประชาธิปัตย์ ...ถึง 2 คดีซ้อน.......โดยเพียงเหตุผลเรื่องหมดอายุความ 15 วัน ......... และที่ไปก้าวก่ายโดยตรงกับฝ่าบบริหารก็คือ สั่งปลดนายกรัฐมนตรีสมัคร สุนทรเวชออกจากตำแหน่ง ...... โดยไม่จำเป็นต้องอ้างบทบัญญัติในกฎหมาย .....แต่ก็ค้นเอาจากความหมายในพจนานุกรมไทยฉบับราชบัณฑิตยสถานได้ โดยไม่คำนึงถึงความละเอียดอ่อนในเชิงความยุติธรรมและความเป็นธรรม ที่ผู้พิพากษา ตุลาการ จะต้องมี แต่นี่แหละที่สะท้อนถึงจินตนาการย้อนยุค และทิฏฐิแห่งการยึดมั่นในอัตตาตัวตนอย่างแรง เขาจึงกล้าหาญชาญชัยไปตามทิฏฐิว่าตนเหนือกว่านักกฎหมายอื่น...... พร้อมที่จะอธิบายให้ความเฉโกเป็นความตรงตามกฎหมายได้ โดยหลงว่าตนใหญ่ เหนือใคร .............. นั่นแหละคือข้อผิดพลาดของศาลตุลาการชุดนี้ คือการที่ขาดสำนึกแห่งหลักการ equality ของยุคสังคมใหม่ ในจินตนาการของคนกลุ่มนี้ พวกนี้ แนวนี้ ไม่คำนึงว่าจะมีนักกฎหมายและประชาชน ที่อ่านลายลักษณ์อักษรในกฎหมาย เข้าใจได้ตามเจตนาของกฎหมายได้เป็นอย่างดี ....ยังมีผู้ที่สามารถเรียนรู้ เข้าใจได้ตรงตามศาสตร์แห่งกฎหมายสากลของโลก [Science of Law] . จำนวนมากมายมหาศาลบนแผ่นดินยุคนี้ ........... และทั่วโลก......
ศาลนี้ คาดผลได้เต็มที่ว่า หากยุบพรรคการเมืองแล้วผล จะสะท้อนไปถึงการเปลี่ยนแปลงทางอำนาจบริหารอย่างไร นั่นแสดงถึงเจตนาของศาลนี้ ที่ไม่ใช่เจตนาที่ชอบและเป็นธรรมตามหลักการของระบอบที่ไทยต้องการคือประชาธิปไตย ...... เห็นได้ชัดเจนจากคราวยุบพรรคพลังประชาชน ศาลนี้ย่อมมองเลยไปถึงผลที่จะกระท้อนไปถึงฝ่ายบริหาร คือรัฐบาลนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์อย่างไร.............. นั่นได้สร้างความตกตะลึงแก่ประชาชน เจ้าของอำนาจที่ให้ความชอบธรรมแด่รัฐบาลและนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ มาเป็นนายกรัฐมนตรี ......... ในแง่ที่ว่า ศาลรัฐธรรมนูญแค่ 9 คนที่มาจากรัฐธรรมนูญรัฐประหาร มีอำนาจยุบสั่งการปลดคนของประชาชน นั่นเป็นสิ่งที่สมควร เป็นสิ่งที่เป็นธรรม และเป็นไปตามหลักการของระบอบประชาธิปไตยหรือ ?.......... คนเขาตาสว่างแล้ว ว่า นั่นไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง ศาลรัฐธรรมนูญทำไม่ถูก เป็นศาลตุลาการภิวัฒน์ ตุลาการสองมาตรฐาน ตุลาการศรีธนญชัย .......... ที่รอการลงโทษของประชาชนอยู่ หากแต่ยังไม่มีจังหวะเท่านั้น นี่ไม่รู้ตัวเลยหรืออย่างไร ?
เอาละ มาว่าถึงลายลักษณ์อักษรต่อไป
มาตรา 68 วรรคแรก.............คุณมีความรู้ที่จะอ่านความหมายศัพท์สำคัญที่สุดในวรรคนั้นหรือไม่ ถ้าไม่มีความรู้แล้วคุณจะไปตัดสินได้อย่างไร .......นั่นคือการเสี่ยงอย่างที่สุดต่อการตัดสินอันไม่ถูกต้องชอบธรรมและยุติธรรม............ เห็นไหม ในที่สุด มันก็บอกว่าการตัดสินของคุณตัดสินพลาดไปเพราะไม่มีความรู้ในศัพท์สมัยใหม่ที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย .......... คือคำว่า ประชาธิปไตย .....
ก็จบ !!!!! กลายเป็นตลกโลกไปเลย
คุณจะไปมองว่าเชิร์ตแดงและพรรคเพื่อไทย และรัฐสภาไทย ซึ่งก็คือตัวแทนประชามหาชนนับ 20-30 ล้านคนที่ออกไปเลือกตั้ง กำลังคิดการ........ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข.............ได้อย่างไร
วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ไทยนี่ .....ตลกจริง ๆ คนหัวเราะไปทั้งโลกเลย !!!!
คุณมาตีความอย่างไรว่า พรรคเพื่อไทย รัฐสภา และ เชริตแดงทั้งแผ่นดิน จะคิดล้มล้างประชาธิปไตย ? และคิดจะแก้รัฐธรรมนูญให้เป็นไปในทางที่ให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระบอบการเมืองไทยขนาดใหญ่ ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย
คุณต้องทบทวนตนเองในประเด็นที่ผมพูดมานี้ คือ ประเด็น ประชาธิปไตย ......
คุณว่ามันคืออะไร ?
ตลก !!!!
• ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-06-09 10:01:31
ความเห็นที่ 45 (3335971)
มาดูลายลักษณ์อักษร ของมาตรา ๖๘ วรรค ๒ ครับ
ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
ถ้าจะให้อำนาจแด่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตีความได้ฝ่ายเดียว และยกให้เป็นสัพพัญญูเสียแล้ว จะเขียนออกมาเป็นลายลักษณ์อักษรและประกาศในราชกิจจานุเบกษาทำไม ?
แต่นี่เขาทำโดยหลักการที่ถูกต้องแล้ว นั่นคือ ลายลักษณ์อักษร เพื่อที่คนทั้งหลายในประเทศนั้นเข้าใจ สุดแต่ใช้อักษรของภาษาใด ในที่นี้ใช้ภาษาไทยใช่ไหม ? ก็เพื่อคนไทยอ่านเข้าใจใช่ไหม?
คนไทยก็เข้าใจลายลักษณ์อักษรที่เป็นภาษาไทย โดยนัยความหมายของภาษาไทย ตรงกันหมด
เช่น คำว่า และ หรือ และหรือ
ก็ในเมื่อในกฎหมายเขียนคำว่า และ เป็นภาษาไทย คุณจะให้คนไทยไหนไปแปลว่ามันแปลเป็นอย่างอื่นได้อีก โดยเฉพาะถ้าแปลว่า หรือ อย่างที่นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ออกมาแถลง ..................
นี่ก็ตลกจริง ๆ พี่น้อง .........
เตรียม...........
• ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-06-09 13:14:58
ความเห็นที่ 46 (3336045)
นอกจากคำว่า ประชาธิปไตย แล้ว ยังมีคำศัพท์สมัยใหม่ที่บัญญัติไว้ในกฎหมายรัฐธรรมนูญไทยที่สำคัญ ๆ อยู่อีกหลายคำ แต่มีอีกคำหนึ่ง ที่บัญญัติไว้ในมาตราต้น ๆ ของรัฐธรรมนูญไทยทุกฉบับ ........... ที่ ณ เวลา นี้ เป็นที่น่าสงสัยจริง ๆ ว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีความเข้าใจในหลักวิชา ที่ไปที่มาของศัพท์นั้น ๆ หรือไม่ ..............เหตุที่สงสัยก็เนื่องมาจากพฤติกรรมที่ร้าย ๆ ที่แล้ว ๆ มา ในการพิพากษายุบพรรคการเมือง ปลดนายกรัฐมนตรี .......... แม้กระทั่งมีการพิจารณาให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ................รวมทั้งการแสดงท่าทีที่สนับสนุนการรัฐประหาร พ.ศ. 2549 .................. นั่นเอง
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐
มาตรา ๓ อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุข ทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้
การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล รวมทั้งองค์กรตามรัฐธรรมนูญและหน่วยงานของรัฐต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม
ประเด็นสำคัญก็คือ......อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย........... ซึ่งได้รับการรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญไทยทุกฉบับ
นี่เป็นศัพท์สมัยใหม่ ของวิชาการปกครองแบบใหม่ ถ้าไม่เข้าใจเสียแล้ว จะไปตัดสินความ คดีที่เกี่ยวข้องได้อย่างยุติธรรมได้อย่างไร
เมื่ออำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย............ คุณไปสนับสนุนการรัฐประหาร โดยล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน..................... นั่นคือ กบฏ
การวางแผนล้มล้างรัฐสภา ระงับขัดขวางการทำงานของรัฐสภา ที่มาจากประชาชน ....... สนับสนุนการก่อกวนในรัฐสภา เพื่อให้การดำเนินงานของรัฐสภายุติลง หรือล่าช้าไปจากภาวะปกติที่ควรเป็น...........แล้วเลยไปถึงการข่มขู่จะล้มล้างพรรคการเมือง อันจะมีผลต่อการล้มล้างรัฐบาลของประชาชนตามมา...............................นั่นคือ กบฎ
• ผู้แสดงความคิดเห็น สุไหงปาดี ชินะกุล วันที่ตอบ 2012-06-10 13:41:45
ความเห็นที่ 47 (3336066)
รีไวน์ใหม่อีกที
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐
มาตรา ๓ อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุข ทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้
การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล รวมทั้งองค์กรตามรัฐธรรมนูญและหน่วยงานของรัฐต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม
คำว่า อำนาจอธิปไตย..................... ก็คงเข้าใจนะครับว่าคืออะไร
แต่เมื่อรวมเป็น................อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย...............เข้าใจไหมครับ ลึกซึ้งหรือเปล่า แปลว่าอะไร ?
ผมจะแปลให้ครับ.............. แปลว่าอำนาจในการจัดการประเทศนี้เป็นสิทธิของประชาชน ประชาชนเป็นผู้จัดการการปกครองของประเทศนี้ .........โดยรูปธรรมก็คือ ประชาชนเป็นเสรีชนแล้ว พ้นจากยุคทาสมาเป็นนาย ผู้ทรงอำนาจอันสูงสุดในการปกครองประเทศ
ประชาชนใหญ่ที่สุดครับ
อำนาจถูกเปลี่ยนมือมาเป็นของปวงชนชาวไทย ............
วิธีการก็คือ เขาปกครองโดยตัวแทน...............โดยการเลือกตั้ง......และโดยการตรวจสอบ โดยความคิดเสรีที่จะวิพากษ์วิจารณ์ แสดงความคิดเห็น
หมายถึงตัวแทนของปวงชนชาวไทย ไม่ใช่คณะผู้แทนจากสวรรค์ หรือพระเจ้า อย่างในอดีต
โดยหลักการนี้ เขาจึงมีรัฐบาลของประชาชน ที่ต้องเชื่อมโยงถึงประชาชน โดยเสนอนโยบายการบริหารแด่ประชาชน ใต้การตรวจสอบของประชาชน มีรัฐสภา ที่ต้องออกกฎหมายสำหรับประชาชน ออกกฎหมายลายลักษณ์อักษรที่ประชาชนทุกชั้นเข้าใจตรงกัน เพื่อให้ทราบชัดถึงสิทธิและหน้าที่ของปวงประชาชนตรงกัน ที่ประชาชนตีความเองได้ตรงกัน รัฐสภาจะต้อง เชื่อมโยงถึงประชาชน ใต้การตรวจสอบของประชาชน
รัฐบาลและรัฐสภา จึงถือว่าเป็นสถาบันสงสุดของประชาชน ผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยอย่างสมบูรณ์แบบ ใครจะออกคำสั่งไม่ได้
ทุกวันนี้เราลืมไปว่ามีอำนาจสูงสุดอีกอำนาจหนึ่ง ที่ยังเป็นไปอย่างไม่ถูกหลักการประชาธิปไตย ก็คือ อำนาจตุลาการ ที่มีลักษณะเป็นอิสระ ไม่มีการเชื่อมโยงกับประชาชน ไม่ขึ้นต่อประชาชน ไม่อาจจะตรวจสอบได้โดยประชาชน และดูเหมือนจะไม่ยอมรับว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยด้วยซ้ำ.............. และน่าสงสัยตลอดมาว่า ใช้อำนาจหน้าที่โดยบกพร่อง โดยไม่สอดคล้องกับหลักการปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน ...........
มีพฤติกรรมการใช้อำนาจอิสระของตนสนับสนุนระบอบเผด็จการอมาตยาธิปไตย โดยร่วมมือกับคณะรัฐประหาร ทำการรัฐประหาร ล้มล้างรัฐบาลที่มาจากอธิปไตยของประชาชน ล้มพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามกับตน ปกป้องพรรคการเมืองฝ่ายตน ........ จนเกิดเสียงครหานินทาอย่างเปิดเผย โจ่งแจ้งว่า ตุลาการภิวัฒน์ ตุลาการสองมาตรฐาน ตุลาการศรีธนญชัย
ล่าสุดออกคำสั่งโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ไปยังรัฐสภาให้รัฐสภายับยั้งการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่ผ่านมาแล้วถึง 2 วาระ กำลังจะพิจารณาวาระสุดท้าย และลงมติ ............พร้อมข่มขู่ว่ายุบพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาล และล้มล้างรัฐบาลต่อไป
คือบังอาจขนาด เหิมเกริมกล้าออกคำสั่งโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมายรัฐธรรมนูญรองรับ ........ต่อสถาบันอำนาจสูงสุดโดยตรงของประชาชน
ซึ่งกลายเป็นเรื่องตลกไปทั่วประเทศ และทั่วโลก .... อยู่ขณะนี้ คนทุกวงการก็ยังคงออกมายิ้มเยาะกันทั่วไปหมด .................ดูว่าจะหน้าด้านไปถึงไหน
• ผู้แสดงความคิดเห็น ไพสิฏฐ์ คีตะวัน วันที่ตอบ 2012-06-10 21:41:47
